FountainPen.it Forum

Sicuramente qulcuno conosce già la Serwex 1362, è una penna economica a pistone per uso scolastico (india e paesi vicini..) è piccola ma ben fatta e i colori e l'etetica sono decisamente diversi da le altre penne che avevo, mi hanno colpito a tal punto che a Novembre ne ho ordinate alcune di vari colori.Dopo una lunga attesa sono arrivate e ho iniziato a usarle, beh, usarle ci ho provato eppure tutte le recensioni che avevo letto erano positive, invece ne sono rimasto deluso! in pratica il fusso si interrompe spesso e se le lasci aperte anche per un tempo infinitesimale....non riparte!!. Ho pensato fosse l'inchiostro, cambiato senza risultato ho iniziato a regalarle pensando che forse un uso più costante le avrebbe migliorate. Passato un paio di giorni mi sono chiesto cosa farne delle due suspestiti. Ho ho inizaito a gardare cosa ci fosse che le rendeva cosi stitiche...(premetto che io con i feed ho un pessimo rapporto Nello può confermare ) pensavo il pennino ,ma anche cambiando tipo non ottenevo alcun miglioramento, quindi ho pensato di moficiare il feed che è veramente primitivo, in ebonite (o ebanite visto siamo in italia) scava lima, intacca...nulla da fare allora ho pensato di cambiarlo...ho visto che è di diamtro 5mm e quindi qualche cosa di simile lo avevo. Purtoppo di quel diametro avevo solo feed per converter con la coda adatta per innestare la cartuccia, e oltretutto più lunghi, mi sono chiesto, cosa sarebbe successo se lo taglio in un punto preciso?,Questo per rendendolo simile per dimensioni ed ad altri che avevo visto in penne.
La cosa ha funzionato al terzo tentativo, oltre al taglio ho praticato un foro nel fondo del feed come se avessi dovuto metterci un tubetto (copiato dal sistema aerometric...) e in effetti ho visto che bastava il piccolo foro per rendere veramenre funzionale il tutto, il flusso è costante e senza incertezze anche dopo diversi minuti che la penna è senza cappuccio. La domanda che vorrei fare a gli esperti del forum è la seguente, ci sono altre soluzioni? questa funziona ma direi che è stata fatta in modo empirico e senza basi, quindi mi chiedo, ma facendo un ragionamento diverso e con cognizione si riesce a fare meglio? Diciamo che adesso sono soddisfatto del cambiamento, ma visto che la cosa potrei ripeterla per una altra penna decisamente più costosa volevo evitare di arrivarci per tentativi
Grazie in anticipo a coloro che mi risponderanno
Riccardo

Interessante soluzione. Probabilmente i regolatori originali non lasciano entrare sufficiente aria da consentire all'inchiostro di scendere. Magari l'interno della sezione ha un impercettibile restringimento che restringe i canali, bah????
L'unica cosa che mi viene in mente é che i regolatori di flusso delle Ero sono così con il foro e funzionano bene.

wallygator ha scritto:Interessante soluzione. Probabilmente i regolatori originali non lasciano entrare sufficiente aria da consentire all'inchiostro di scendere. Magari l'interno della sezione ha un impercettibile restringimento che restringe i canali, bah????
L'unica cosa che mi viene in mente é che i regolatori di flusso delle Ero sono così con il foro e funzionano bene.

Le foto non sono il massimo lo ammetto il feed orginale ha solo un canale ci circa 1mm ma riedi anche 0,7 niente altro inoltre ieri con una luce a led messa di lato si vede che con il feed originale il canale non tocco nella parte finale del pennino in pratica sotto c'è un vuoto, e mi viene da pensare che sia quello il motivo, ma non ho esperienza in materia, per i feed ottima informazione ora li cerco, immagino siano fuori produzione, devo cercare oggetti NOS?, una altra domanda, esiste più misure?
Riccardo

Nella precedente risposta sono stato impreciso: i regolatori a cui mi riferivo sono quelli della Ero Minor.
Ne acquistai in un mercatino una scatoletta, più che altro per curiosità, ma poichè non mi sono mai interessato molto di questa marca non saprei se ne fecero di più misure; quelli che ho sono 5x35mm e si inseriscono in un colletto tipo Pelikan (ma non compatibile) che ha un diametro esterno di 7 mm.

wallygator ha scritto:Nella precedente risposta sono stato impreciso: i regolatori a cui mi riferivo sono quelli della Ero Minor.
Ne acquistai in un mercatino una scatoletta, più che altro per curiosità, ma poichè non mi sono mai interessato molto di questa marca non saprei se ne fecero di più misure; quelli che ho sono 5x35mm e si inseriscono in un colletto tipo Pelikan (ma non compatibile) che ha un diametro esterno di 7 mm.

Si le misure sembrano quelle, 5 mm di diametro sicuro, la lunghezza non la ho misurata ma a occhio direi che siamo li. stasera controllo con un calibro, forse ho capito cosa intendi, in pratica sfili il feed dal gruppo pennino corretto?
riccardo

Hai detto bene.

Contax1961 ha scritto:premetto che io con i feed ho un pessimo rapporto Nello può confermare

Nello può solo confermare che il Riccardo sta facendo un grande ed interessante lavoro di sperimentazione sugli alimentatori,
soprattutto quelli orientali. E come vedi, quando esterni le tue esperienze, saltano fuori dei signori come Walter che sono dei veri e
propri "baffi" in materia. Ho giusto un "alimentatorino cinesino" che dopo un poco non fa più scendere l'inchiostro e che nel fine settimana "tratterò"
tenendo conto di quanto avete scritto... e vi farò sapere se confermare le vostre teorie!
Nello

Oggi notavo una cosa, che penso sia anche una delle cause del funzioamento non corretto della penna alla sua origine, in pratica con il feed originale in ebonite, il pennino originale non è completamente curvo, ma piatto nella parte che è fuori visibile, e non tocca in modo simmetrico, in pratica mentre una parte aderisce sul feed, l'altra risulta sollvata con un angolo di diversi gradi, e non c'è verso (su nessuna delle penne con feed originale in mio possesso) di fare stare il pennino perfettamente aderente e centrato. Mentre la aderenza omogenea si ottiene con altri pennini #5, quindi mi domando che senso ha visto che escono così di fabbrica? quale vantaggio porta?
Riccardo

Le possibili cause che mi vengono in mente sono due:
a) deformazione dovuta ad un inserimento anomalo (di sbieco) del pennino; molte deformazioni (anche se non di questo tipo) accadono anche quando si estrae ii pennino con movimento ondulatorio. Ma é più frequente su un pennino vintage poiché le lamine erano molto più sottili di quelle attuali. In confronto ai pennini ante 50/60, anche quelli di non elevato rango, i moderni sono tubi mannesmann.
b) controllo qualità scarso od inesisteente...cosa molto probabile.

wallygator ha scritto:Le possibili cause che mi vengono in mente sono due:
a) deformazione dovuta ad un inserimento anomalo (di sbieco) del pennino; molte deformazioni (anche se non di questo tipo) accadono anche quando si estrae ii pennino con movimento ondulatorio. Ma é più frequente su un pennino vintage poiché le lamine erano molto più sottili di quelle attuali. In confronto ai pennini ante 50/60, anche quelli di non elevato rango, i moderni sono tubi mannesmann.
b) controllo qualità scarso od inesisteente...cosa molto probabile.

Si concordo credo sia proprio a causa di un controllo qualità inesistente, del resto sono penne che vanno in mano a studenti per pochi dollari (io le ho pagate sei cad, quindi immagino in india il costo...) poi non credo credo che quel feed sia progettato per quel tipo di pennino in origine,ma che per ragioni di economia di scala, sia finito su quella penna.
Riccardo

Questo è il pennino che viene fornito dal produttore... quali sono i vantaggi di una forma simile? non sono in grado di capiren i vantaggi visto che la forma è poco adatta nella parte fina a stare perfettamente centrata sul feed, mi paicerebbe che qulacuno mi spiegasse vantaggi e svantaggi di una forma simile
Riccardo

L'unica cosa che mi viene in mente é che somiglia molto al pennino della MB Noblesse, ma l'alimentatore in questo caso dovrebbe avere tutt'altra forma per poter funzionare correttamente...
Vantaggi: scimmiotta il pennino Montblanc.
Svantaggi: necessita di un alimentatore ad hoc.

Immaginavo onestamente già con il feed che ci ho adattato cambia radicalmente, mi immagino con uno specifico, adesso aspetto che arrivi quello ERO, però non posso fare a me di domandarmi quanto gli costerebbe mai una modifica del genere, visto il costo della penna, una inezia sicuramente, certe scelte non le capisco.
Riccardo

In effetti certi tipi di scelte non le capisco...ovvero li capisco: le ditte fabbricanti di penne sovente si limitano ad assemblare (non credo che in India sia diverso) e qui hanno eseguito un assemblaggio alla "penis segugiorum".
Purtroppo ho ormai una certa età ed il connubbio tra quel pennino e la penna che ci hai fatto vedere non lo capisco proprio.
Lo accosto piuttosto ad una penna a tubo tipo Hastil o similari in voga negli anni 90, mentre sulla penna che ci hai fatto vedere vedo più un pennino classico a spalle larghe...bah...sto diventando antico e conservatore!!!! (come diceva giustamente Winston Churchill, riferito a se stesso: "da giovane laburista, da vecchio conservatore")

Concordo perfettamente! (vuol dire che sono vecchio anche io.. ) è un pennino fuori logica estetica io ci ho messo questi che vedi in foto ma non mi piacciono molto sia per il colore (ci vedo meglio un bicolore) sia per il disegno, se ne trovassi uno lisco senza disegno, sarebbe per mio gusto estetico prefetto, ho già adocchiato su un portale alcuni carini a basso costo...vediamo.
Riccardo