FountainPen.it Forum

Per evitare di far deragliare una discussione interessantissima che parlava di tutt'altro, ho pensato di aprire una nuova discussione. Copio/incollo il mio ultimo intervento con la citazione dell'amico Roland.

Roland ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 12:53 Io ci andrei con i piedi di piombo si vuoi usare una sheaffer snorkel considerato che ha al suo interno non solo il sacchetto per l'inchiostro (che può essere danneggiato da alcuni tipi d'inchiostri aggressivi) ma anche tutto il meccanismo metallico dello snorkel che non ama il contatto con l'inchiostro.

Ma certo. Però acquisterei solo sul nostro mercatino, o in alternativa a un pen-show sotto supervisione di amici che so essere estremamente preparati su snorkel e touchdown. Per le vecchie Sheaffer, per quanto un po' mi freni la complessità, ho un debole; e poche, pochissime penne, una cosa inaccettabile.
Anzi, sai cosa? Mi scuso con tutti per aver fatto deragliare l'argomento principale e apro una discussione specifica, così se ne può discutere a oltranza.

Roland ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 12:53 Io ci andrei con i piedi di piombo si vuoi usare una sheaffer snorkel considerato che ha al suo interno non solo il sacchetto per l'inchiostro (che può essere danneggiato da alcuni tipi d'inchiostri aggressivi) ma anche tutto il meccanismo metallico dello snorkel che non ama il contatto con l'inchiostro.

Minchiata. Mai visto snorkel corrose dall'inchiostro. Unico pezzo problematico la molla. Il resto sempre trovato intero e lucido

La situazione è questa.
Anche se ho qualcosa, non sono attratto particolarmente dalle penne vintage, con un'unica eccezione: le Sheaffer.
Le guardo con gli occhi dell'amore, mi documento, ma alla fine sono sempre frenato dalla complessità del sistema di caricamento, perché la mia idea non è di acquistarle e possederle, ma di usarle regolarmente, soprattutto perché non ho mai trovato una Sheaffer degli anni 50/60/70 che non scrivvesse divinamente.
So che sul forum ci sono alcuni (non faccio nomi, ma è il segreto di Pulcinella, li conoscono tutti) particolarmente preparati sull'argomento, e quindi sotto quell'aspetto so di andare sul sicuro; cosa importante perché, a differenza loro, io sono abbastanza ignorante sull'argomento.
Un paio di domande al volo, intanto:
- E' possibile sperare in esemplari perfettamente funzionanti?
- Devo vendere un rene?

Vedo se ho qualcosa anche delle mie personali. Preparati a poca autonomia e a un centinaio d'euro.

Ma se vuoi recuperare gocce da calamai ci sono intelligenti converter con ago non affilato. Cinesi, non c'è bisogno di dirlo.

@Roland. Rileggendomi mi rendo conto che potrebbe essere inteso come intervento aggressivo. Non avevo questa intenzione.

Snorkel =
Rinfocolata molto di recente da due esortazioni di Ottorino-Lucignolo.
E io sono caduta nel paese dei balocchi (a mio modo però).

Comunque il sistema è genialmente semplice quando è funzionante, solo che alla Sheaffer penso avessero dei tecnici sadici.
"Guarda che così la manutenzione è semplice"
"Ah, cavolo, hai ragione! Aspetta che metto questo particolare dettaglio, su cui si potrà intervenire solo disegnando un pentacolo e recitando la formula magica fornita criptata sui manuali di istruzione. Fornita criptata e con un errore, ovviamente."

Quando viene detto che il sacchetto è piccolo, si intende proprio piccolo!

a me le snorkel piaccciono così tanto che ho messo ben 3 'c'
Due, me le sono restaurate da solo con il metodo 'o la va o la spacca', la terza, una PFM II è arrivata restaurata.
La quarta l'ho fatta fare ad un riparatore qui in UK dopo che il mitico Brunori, da cui la comperai, mi disse di lasciar perdere.
La capienza del sacchetto è limitata dalla dimensione del copri sacchetto per cui lo so deve accettare così .
Con il tempo, forse, perdendo elasticità aspira un pelo meno.
Qui in UK c'è un tizio che vende i kit di ripristino per le snorkel quindi non è un problema riprisitnarle. Ti manda tutti i pezzi giusti
Hanno fascino, hanno poca autonomia? E allora? se sei a casa hai la boccetta sotto mano se sei in giro ti porti una penna di ricambio nel caso dovessi restare a secco.
Vai di snorkel

rrfreak63 ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 14:24 La quarta l'ho fatta fare ad un riparatore qui in UK dopo che il mitico Brunori, da cui la comperai, mi disse di lasciar perdere.

Brunori aveva in effetti una certa idiosincrasia con le Sheaffer, in particolare con le vacuum.

Infatti quando (molti) anni dopo ho conosciuto Ottorino - che invece ha una indubbia affinità elettiva con le Sheaffer - ne avevo accumulate più di una dozzina ( ) che ho sistemate...

Lo snorkel è puro virtuosismo tecnico, un po' come il nuovo meccanismo di carica della Montblanc (o il caricamento per capillarità della Parker). Bello in linea di principio ma dal punto di vista pratico non è quel salto rivoluzionario sul sistema Touchdown che uno di aspetterebbe, anzi è un mezzo passo indietro vista la capienza molto ridotta non solo rispetto alle sheaffer Touchdown ma anche rispetto alle stilografiche con converter.
Tanto per chiarire, le snorkel caricano più o meno 0.5 ml che è meno di una cartuccia Internazionale corta. Lascia l'amaro in bocca visto la mole delle PFM.

A mio modo di vedere le migliori sheaffer dell'epoca post 1945 sono tutte le stilografiche che usano il sistema Touchdown ma senza lo snorkel.

Poca autonomia e un centinaio di euro vanno benissimo! Tanto la userei a casa; quando sono fuori porto dietro penna a cartuccia e scatolina piena, in pratica in quel modo posso scrivere un poema.

Ottorino ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 13:25 Ma se vuoi recuperare gocce da calamai ci sono intelligenti converter con ago non affilato. Cinesi, non c'è bisogno di dirlo.

Sì, ma a quel punto avrei un converter con ago, non una Sheaffer con lo snorkel.

maylota ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 14:58 Infatti quando (molti) anni dopo ho conosciuto Ottorino - che invece ha una indubbia affinità elettiva con le Sheaffer - ne avevo accumulate più di una dozzina ( ) che ho sistemate...

L'ho detto io che era il segreto di Pulcinella...

Monet63 ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 15:00

maylota ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 14:58 Infatti quando (molti) anni dopo ho conosciuto Ottorino - che invece ha una indubbia affinità elettiva con le Sheaffer - ne avevo accumulate più di una dozzina ( ) che ho sistemate...

L'ho detto io che era il segreto di Pulcinella...

Touchè. Sei stato più discreto di me...

Sheaffer Targa e hai il meglio dei due mondi...
Pennino ottimo
Caricamento a cartuccia

Certo, è in stile anni '80 e anche un po' pesante.
Però non costa un rene

È aneddotica e ha un peso storico relativo, ma l'ho raccolta personalmente dalla bocca di Andrea Nannelli, il cui padre era titolare di negozio di penne e riparatore in Firenze

Il padre ebbe modo di lamentarsi col rappresentante Sheaffer's del tempo.

- Si, si, son certamente belle e ben fatte. Peccato che tengano così poco inchiostro e la gente se ne lamenti.

- Ma signor Nannelli, le Sheaffer's son penne da dirigente ! Mica deve scrivere: deve solo firmare !

Le Targa hanno una forma troppo cilindrica per i miei gusti. Oltre al fatto che la sezione delle Targa normali è molto sottile (se uno odia le penne sottili le Targa non andranno bene). Poi le Targa slim sono ancora peggio (quasi al livello delle Parker 180). Se uno vuole il pennino a coda di rondine due parole Sheaffer Imperial o con sistema TD oppure a cartuccia converter.

Roland ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 16:05 Le Targa hanno una forma troppo cilindrica per i miei gusti. Oltre al fatto che la sezione delle Targa normali è molto sottile (se uno odia le penne sottili le Targa non andranno bene). Poi le Targa slim sono ancora peggio (quasi al livello delle Parker 180). Se uno vuole il pennino a coda di rondine due parole Sheaffer Imperial o con sistema TD oppure a cartuccia converter.

Fortunatamente le Targa per le mie manine vanno benissimo, concordo che le slim sono invece troppo sottili.

Beh se Imperial dev'essere allora voto cartuccia tutta la vita.

Roland ha scritto: ↑domenica 22 settembre 2024, 16:05 Oltre al fatto che la sezione delle Targa normali è molto sottile (se uno odia le penne sottili le Targa non andranno bene). Poi le Targa slim sono ancora peggio (quasi al livello delle Parker 180). Se uno vuole il pennino a coda di rondine due parole Sheaffer Imperial o con sistema TD oppure a cartuccia converter.

Targa e Imperial non è che in fondo siano anni luce diverse come dimensioni... Non sono acromegaliche come alcune contemporanee, ma sono ambedue molto ben bilanciate, anche calzate.