FountainPen.it Forum

Qualcuno sa darmi cortesemente qualche info su questo pennino? Tipo larghezza tratto orizzontale e verticale, elasticità etc?

Grazie

L’eventuale elasticità dipende dal pennino di partenza se è elastico lo sarà anche il CSI altrimenti no.

Può essere fatto partendo da pennini in acciaio o in oro rigidi o elastici.

Il tratto non è facilmente definibile perché è fatto a mano e non è piatto come uno Stub del quale puoi specificare una misura.

La caratteristica di questa modifica al pennino è che produce una variazione di tratto anche scrivendo normalmente.

Arrivato giusto oggi e l’ho già usato parecchio.
Un CSI su base M in oro con alimentatore in ebanite rossa.
La misura del pennino non è standard perché è un #8 ma la meccanica è sostanzialmente la medesima del #6.
Il tratto è molto ricco di variazioni, non tanto più grande del CSI fine in oro ma a occhio si nota una certa differenza; è morbido come un elastico. Molto morbido. Un pennino capace di passare da un bel tratto medio a un broad.
Scorrevole, con meno feedback rispetto al fine.
Appena riesco ti metto due foto se serve.

Edit con foto, come riferimento ho messo il pennino di una 146. Spero ti sia d’aiuto.

Grazie mille ad entrambi e soprattutto a tomcar per la foto comparativa avevo il dubbio che il derivato da base M fosse abbondante e ora non più

EnVit ha scritto: ↑martedì 31 gennaio 2023, 21:24 Grazie mille ad entrambi e soprattutto a tomcar per la foto comparativa avevo il dubbio che il derivato da base M fosse abbondante e ora non più

In questo ti tranquillizzo anch’io che normalmente uso F, ho due CSI su base M e non sono per niente abbondanti soprattutto quello in acciaio, la differenza tra oro ed acciaio probabilmente la fa il conduttore che è in ebanite in quello in oro e in plastica in quello in acciaio.

Ne ho 3 anche io di CSI e se la preoccupazione è il tratto, è sempre uguale se non inferiore a quello del pennino di partenza. Quello che cambia è la piacevolezza d'uso e il fatto che rende la grafia un po' migliore (o quantomeno diversa).
La versione 14k è un poco più corposa (che però non vuol dire assolutamente idrante...) anche per via dell'alimentatore in ebanite di serie.

Confermo quanto detto dai signori qui sopra.

Automedonte ha scritto: ↑martedì 31 gennaio 2023, 22:19
In questo ti tranquillizzo anch’io che normalmente uso F, ho due CSI su base M e non sono per niente abbondanti soprattutto quello in acciaio, la differenza tra oro ed acciaio probabilmente la fa il conduttore che è in ebanite in quello in oro e in plastica in quello in acciaio.

Immagino tu parli di F europeo, giusto?
Per quanto riguarda l'acciaio è un'ottima notizia stavo pensando di evitare un pennino in oro non sapendo ancora come mi troverò

maylota ha scritto: ↑martedì 31 gennaio 2023, 22:29 Ne ho 3 anche io di CSI e se la preoccupazione è il tratto, è sempre uguale se non inferiore a quello del pennino di partenza. Quello che cambia è la piacevolezza d'uso e il fatto che rende la grafia un po' migliore (o quantomeno diversa).
La versione 14k è un poco più corposa (che però non vuol dire assolutamente idrante...) anche per via dell'alimentatore in ebanite di serie.

Se rende la grafia migliore ne prendo tre anche io!!!
Quando dici che il tratto è sempre uguale se non inferiore a quello di partenze ti riferisci a quello stretto o quello largo?

EnVit ha scritto: ↑martedì 31 gennaio 2023, 23:50
Quando dici che il tratto è sempre uguale se non inferiore a quello di partenze ti riferisci a quello stretto o quello largo?

Mi riferisco all'effetto finale, cioè quando poi ci scrivi. Oggettivamente il tratto largo è leggermente più largo del pennino di partenza e lo stretto leggermente più stretto (altrimenti non sarebbe un CSI) ma quando poi ci scrivi l'effetto complessivo è molto bene bilanciato: di certo non trasforma un M o F in uno stub 1.1....

maylota ha scritto: ↑mercoledì 1 febbraio 2023, 8:33
Mi riferisco all'effetto finale, cioè quando poi ci scrivi. Oggettivamente il tratto largo è leggermente più largo del pennino di partenza e lo stretto leggermente più stretto (altrimenti non sarebbe un CSI) ma quando poi ci scrivi l'effetto complessivo è molto bene bilanciato: di certo non trasforma un M o F in uno stub 1.1....

Era il mio terrore più grande

Possiamo dire che questo CSI medio sia simile al Lamy 1.1? Scusate l'intromissione e la domanda strampalata, ma il Lamy è il mio unico riferimento...

demogorgone ha scritto: ↑mercoledì 1 febbraio 2023, 10:24 Possiamo dire che questo CSI medio sia simile al Lamy 1.1, quello della Safari? Scusate l'intromissione e la domanda strampalata, ma il Lamy è il mio unico riferimento...

No, è una cosa del tutto diversa.
Il Lamy 1.1 è uno stub vero e proprio, il CSI medio è un Medio stubbizzato.
In soldoni (per me): con un CSI ci scrivo normalmente tutti i giorni, lo stub 1.1 lo tiro fuori quando devo scrivere i biglietti di auguri o cose particolari.

Lo so che una prova renderebbe meglio l'idea ma le penne le ho a casa adesso....

maylota ha scritto: ↑mercoledì 1 febbraio 2023, 10:33

demogorgone ha scritto: ↑mercoledì 1 febbraio 2023, 10:24 Possiamo dire che questo CSI medio sia simile al Lamy 1.1, quello della Safari? Scusate l'intromissione e la domanda strampalata, ma il Lamy è il mio unico riferimento...

No, è una cosa del tutto diversa.
Il Lamy 1.1 è uno stub vero e proprio, il CSI medio è un Medio stubbizzato.
In soldoni (per me): con un CSI ci scrivo normalmente tutti i giorni, lo stub 1.1 lo tiro fuori quando devo scrivere i biglietti di auguri o cose particolari.

Lo so che una prova renderebbe meglio l'idea ma le penne le ho a casa adesso....

Tutto corretto.
La prova cerco di farla stasera.
Anche se la mia calligrafia è da arresto immediato e processo per direttissima.

EnVit ha scritto: ↑martedì 31 gennaio 2023, 23:50

Immagino tu parli di F europeo, giusto?
Per quanto riguarda l'acciaio è un'ottima notizia stavo pensando di evitare un pennino in oro non sapendo ancora come mi troverò

Provo a spiegarmi meglio, i pennini Leonardo che ho io sono dei Jowo sostanzialmente ed il tratto di un CSI su base M (Leonardo/Jowo) è una via di mezzo tra un M ed un F delle medesime marche, quindi leggermente più abbondante di un F e leggermente più stretto di un M classico proprio a causa della variazione tipica.

Il raffronto è quindi con pennini uguali come partenza.

Automedonte ha scritto: ↑mercoledì 1 febbraio 2023, 11:13

EnVit ha scritto: ↑martedì 31 gennaio 2023, 23:50

Immagino tu parli di F europeo, giusto?
Per quanto riguarda l'acciaio è un'ottima notizia stavo pensando di evitare un pennino in oro non sapendo ancora come mi troverò

Provo a spiegarmi meglio, i pennini Leonardo che ho io sono dei Jowo sostanzialmente ed il tratto di un CSI su base M (Leonardo/Jowo) è una via di mezzo tra un M ed un F delle medesime marche, quindi leggermente più abbondante di un F e leggermente più stretto di un M classico proprio a causa della variazione tipica.

Il raffronto è quindi con pennini uguali come partenza.

Grazie, ora mi è chiarissimo