FountainPen.it Forum

Mi domando, se l'ebanite e' il santo Graal degli alimentatori, e visto che un feeder standard del genere si trova a 4 o 5 euro, non dovrebbe essere di serie in penne dal costo elevato? L' ABS dovrebbe equipaggiare solo penne di fascia bassa.

Scusate ma ho una domanda, un pò O.T. che prima o poi dovevo fare: ma solo io non sò distinguere gli alimentatori in ebanite da quelli in plastica?

PierPan ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 18:15 ma solo io non sò distinguere gli alimentatori in ebanite da quelli in plastica?

Li prendi e li sfreghi: se sanno di copertone bruciato sono in ebanite.

(Quelli vintage si riconoscono meglio anche dalla superficie.)

sansenri ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 15:34 Personalmente ritengo che anche fisima non sia la parola idonea nel caso specifico. Fisima presuppone la mancanza di fondamento.

Non sono d'accordo, la fisima ha sempre un qualche fondamento solo che è usato a sproposito o surrettiziamente (infatti deriva da "sofisma")

Ad esempio quando una scrive:

maylota ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 13:14 Senza l'alimentatore, l'inchiostro uscirebbe direttamente dal serbatoio in pochi secondi. Con un tappo non uscirebbe mai. In mezzo..è una magica alchimia che portata agli estremi deborda nell'esoterismo e nella fisima. Parere personale, ovviamente

E' ovvio che sottintende che qualcosa di vero c'è...altrimenti non di fisima si parlerebbe ma di bufala.

In ogni caso visto che c'è la fisima che fisima è meglio non dirlo, tornerò al vecchio caro "falegnameria mentale".

piccardi ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 17:21

RisottoPensa ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 13:38
L'ebanite è come una spugna , e le spugne quando sono cariche rilasciano per forza liquido in eccesso.

Spugna??? Ma neanche per sbaglio.

L'ebanite non assorbe nulla, ha semplicemente una superficie in genere meno regolare (finché non viene lucidata) e quindi si bagna un po' di più. Le spugne assorbono.

Simone

Io credo che si possa considerare un tipo di spugna, o almeno materiale assorbente, qualsiasi materiale od oggetto abbastanza poroso da trattenere liquidi , come il legno. Il legno lo fa per le celle della cellulosa. I conduttori in ebanite non potranno essere comparati alle spugne della cucina ma hanno comunque quella minima capillarità rispetto alla plastica.

Ottorino ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 17:34 non guarderei all'alimentazione come primo responsabile quanto all'apertura delle punte

Concordo , per questo io non trovo la necessità di dotarmi di questi conduttori . Averli comunque è un pregio

ASTROLUX ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 17:45 Mi domando, se l'ebanite e' il santo Graal degli alimentatori, e visto che un feeder standard del genere si trova a 4 o 5 euro, non dovrebbe essere di serie in penne dal costo elevato? L' ABS dovrebbe equipaggiare solo penne di fascia bassa.

Hanno bisogno di essere progettati , testati e soprattutto facili da reperire, cosa che alla lunga non lo è.

Se fosse così semplice saresti davvero scioccato a scoprire che le aziende fanno di tutto per risparmiare anche €0.50 sul costo di produzione per oggetti da migliaia di euro, quando possono .

PierPan ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 18:15 Scusate ma ho una domanda, un pò O.T. che prima o poi dovevo fare: ma solo io non sò distinguere gli alimentatori in ebanite da quelli in plastica?

Molto semplicemente hanno un odore anche da asciutto , sono opachi , e paiono più semplici nella forma.
Tolti i produttori artigianali , quelli usati dalle aziende italiane si riconoscono subito ( basta che cerchi una omas , una leonardo , una montegrappa extra ) .

RisottoPensa ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 19:06 ma hanno comunque quella minima capillarità rispetto alla plastica

Beh, no. La capillarità è una cosa diversa. L'ebanite non ha una struttura con capillari.
Che poi, oltretutto, se veramente l'ebanite avesse questa capacità di assorbire liquidi, come una spugna o come il legno, cosa sarebbe successo con le penne contagocce in ebanite?
Le prendevi in mano e ti sporcavi di inchiostro?

L'ebanite non lucidata ha una superficie scabra, che trattiene il film liquido. Quando invecchia questa scabrezza aumenta, e i composti sulfurati che si formano in superficie aumentano l'idrofilia.

Esme ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 19:39 Beh, no. La capillarità è una cosa diversa. L'ebanite non ha una struttura con capillari.
Che poi, oltretutto, se veramente l'ebanite avesse questa capacità di assorbire liquidi, come una spugna o come il legno, cosa sarebbe successo con le penne contagocce in ebanite?

Mi hai anticipata di poco; stavo per scrivere la stessa cosa

Esme ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 19:39 se veramente l'ebanite avesse questa capacità di assorbire liquidi,

La capacità di assorbire liquidi non è determinata da quanta ne prende, ma se lo fa o meno.
Comunque ho sbagliato a usare il termine, perché io intendevo l'adsorbimento , che è un'altra proprietà igroscopica ( la capacità di assorbire acqua ).
Semplificandolo è la "bagnabilità"

Esme ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 19:39 Quando invecchia questa scabrezza aumenta, e i composti sulfurati che si formano in superficie aumentano l'idrofilia.

Che è quello che intendevo per "assorbire" l'acqua comunque.

Di superficie parlando, comunque. Non di penetrazione nel materiale

Silvia1974 ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 20:21 Di superficie parlando, comunque. Non di penetrazione nel materiale

Sì l'adsorbimento è l'assorbenza alla superficie
( Tipo il gel silica degli alimenti e oggetti delicati )

Risotto, l'adsorbimento è una proprietà complessa che avviene sulle interfacce e si esplica su molecole in soluzione o gassose. Dovresti studiare un po' di chimico-fisica prima di avventurarti.

L'ebanite "assorbe, trattiene" il liquido nei canali perché e rugosa. Leggi l'articolo segnalato da Esme all'inizio

Ottorino ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 20:23 Risotto, l'adsorbimento è una proprietà complessa che avviene sulle interfacce e si esplica su molecole in soluzione o gassose. Dovresti studiare un po' di chimico-fisica prima di avventurarti.

L'ebanite "assorbe, trattiene" il liquido nei canali perché e rugosa. Leggi l'articolo segnalato da Esme all'inizio

Ma quando usi la stilografica l'ebanite è tecnicamente in una soluzione.
Quell'articolo l'avevo letto molto tempo fa , e ora che sono andato a ricontrollare , quello che scrivo era una semplificazione forse esagerata di quello che c'è scritto.

https://fountainpendesign.wordpress.com ... -function/

Se leggete tutti i punti vedrete comunque che io più o meno sto dicendo le stesse cose in vari topic, magari in maniera meno chiara perché non voglio che diventi troppo complesso

Perdonami Risotto, non volermene ma penso sia meglio usate i termini tecnici in maniera puntuale, altrimenti non sarebbero termini tecnici. Semplificare, a volte rischia di diventare fuorviante per chi legge: se conosce la materia, risponderà che stai scrivendo una cosa errata, se non la conosce, rischia di capire lui sbagliato

Tralasciando per un attimo la questione della bagnabilità dell’ebanite , ciò che a me salta all’occhio quando vedo un conduttore in ebanite è la larghezza e/o profondità del canale capillare (a volte ve ne sono anche due o tre), che è generalmente maggiore rispetto al canale ricavato nei conduttori in ABS o plastiche varie.
Ritengo (intuitivamente) che la maggiore dimensione del canale possa permettere anche un maggior afflusso di inchiostro al pennino.

Enbi ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 17:36 È veramente bellissimo . Sì studiando un po' sul forum mi sono imbattuto in molti alimentatori "storici" in ebanite lavorati in modo molto complesso (penso al "magic feed" della Eversharp).

No, quello non è in ebanite.

Enbi ha scritto: ↑domenica 4 agosto 2024, 17:36 Se quello che ho capito è corretto, non è impossibile realizzare alimentatori in ebanite con ottimi sistemi di compensazione, ma è altamente improbabile trovarli nel contesto attuale, in cui gli alimentatori in ebanite sono realizzati quasi esclusivamente da realtà artigianali o semi-artigianali; quelli attuali che ho visto di persona o in foto mi sembrano più "rozzi", non nel senso di fatti male, ma proprio di più semplici.

Dipende dal tipo di lavorazione. Quella del magic feed temo lo sia tutt'ora, se non altro dal punto di vista del costo proibitivo per fare una lavorazione simile a fresa. Si possono comunque realizzare forme molto complesse, ma l'ebanite non si stampa, va lavorata a tornio, fresa ecc. portando via il materiale dal pieno, cosa che rende molto difficile ottenere forme complesse.

Simone