FountainPen.it Forum

Wow, complimenti, delle foto veramente molto belle

Rogozin ha scritto:Wow, complimenti, delle foto veramente molto belle

Grazie Andrea

Complimenti davvero , si vede la professionalità in questi scatti.
Da appassionato sono rimasto sbalordito dalla luce per così dire perfetta delle foto in interni, chissà quanti punti luce con riflettori avrai usato per ottenere delle ombre così morbide!!(o forse c'è nascosta un'illuminazione digitale, dopo ore di photoshop?!)
Lo sfocato delle scintille è da paura ( e non solo), oltre ai pregi del full-frame (mi domando se tu sia nikonista o canonista) ci sarà sicuramente accompagnato un'ottica dall'apertura generosissima.Anche a me piacciono le foto ravvicinate.
Prima di terminare gli elogi tecnici: hai mai provato tecniche HDR? La foto n° 20 dall'alto mi pare che abbia una gamma dinamica elevata anche se bisognerebbe correggere una lieve distorsione del muro che incornicia i tavoli in controluce.
Per quanto riguarda la creatività mi piacciono soprattutto le prime, quelle sulla lavorazione del ferro.

Tiberio.

Tiberio G ha scritto:Complimenti davvero , si vede la professionalità in questi scatti.
Da appassionato sono rimasto sbalordito dalla luce per così dire perfetta delle foto in interni, chissà quanti punti luce con riflettori avrai usato per ottenere delle ombre così morbide!!(o forse c'è nascosta un'illuminazione digitale, dopo ore di photoshop?!)
Lo sfocato delle scintille è da paura ( e non solo), oltre ai pregi del full-frame (mi domando se tu sia nikonista o canonista) ci sarà sicuramente accompagnato un'ottica dall'apertura generosissima.Anche a me piacciono le foto ravvicinate.
Prima di terminare gli elogi tecnici: hai mai provato tecniche HDR? La foto n° 20 dall'alto mi pare che abbia una gamma dinamica elevata anche se bisognerebbe correggere una lieve distorsione del muro che incornicia i tavoli in controluce.
Per quanto riguarda la creatività mi piacciono soprattutto le prime, quelle sulla lavorazione del ferro.

Tiberio.

Intanto grazie per i complimenti, passiamo alle questioni tecniche

1) Nessuna "creazione di luce" in photoshop; e' tutta una questione di miscelare correttamente i punti di luce e la luce ambiente, correttamente nel senso di "quello che si vuole ottenere", da un'immagine piu' morbida ad una piu' contrastata e cosi' via

2) non sono ne' nikonista ne' canonista, uso canon, cosa differente dalle categorie precedenti Per quanto riguarda lo sfocato, la lente non era iperluminosa, 100mm (macro) f/2.8 a tutta apertura, ma essendo non troppo lontano dal soggetto, unito al fatto che le scintille erano scagliate a buona distanza lo sfocato e' risultato...consistente

3) la 20 e la 21 sono HDR, tra i pochi che mi siano riusciti "non troppo HDR" E' una tecnica che a volte funziona, ma molte volte da' risultati troppo poco credibili e quindi la uso col contagocce. Pensa che la distorsione a barilotto in quello scatto e' gia' stata corretta dal software canon (che si basa su dati di distanza di messa a fuoco e focale, per compensarla); il grosso problema e' che quando sei a 17mm e ci son linee verticali vicino ai bordi del fotogramma non esiste lente che non distorca in maniera consistente...ho scelto quel compromesso perche' intervenire ulteriormente con photoshop avrebbe mangiato ancora piu' bordi del fotogramma, vanificando cosi' l'idea di scattare con un ultragrandangolare

Mi unisco ai complimenti bravissimo e bellissime.

fusco23 ha scritto:Mi unisco ai complimenti bravissimo e bellissime.

Grazie Alberto

Ho visto ora le foto, sono molto belle! Mi piace lo stile, soprattutto quelle fatte in interno, si nota le cura per le luci.

Spero un giorno di diventare anche io, almeno bravino, a fare le foto

Vitino ha scritto:Ho visto ora le foto, sono molto belle! Mi piace lo stile, soprattutto quelle fatte in interno, si nota le cura per le luci.

Spero un giorno di diventare anche io, almeno bravino, a fare le foto

Grazie mille, per quanto riguarda il diventare bravino...passione disciplina tempo e occasioni giuste fanno miracoli

Molto belle, soprattutto per la scelta della luce e dell'inquadratura; complimenti anche da parte mia, che sono quasi... parte in causa. Lavoro infatti come giornalista e da qualche anno a questa parte, con l'avvento del digitale, è diventata abitudine richiederci anche foto a corredo di articoli. Per quanto mi riguarda, il settore è del tutto diverso: spettacoli, soprattutto musica live, per cui le cose si... complicano.
Ho iniziato col bianco e nero in pellicola tot anni fa (HP5 tirato fino a 3200 Asa), adesso le cose sono più semplici grazie al digitale. Nel mio caso il problema è semplicemente... la quantità di luce (a volte scarsa...) che si trova ai concerti.
Anche l'inquadratura è fondamentale e, naturalmente, una macchina decente. Ho ringraziato il cielo per l'uscita delle prime reflex digitali; le "tutte elettroniche" infatti avevano e hanno un problema: il tempo di scatto, la quantità di tempo che trascorre tra il click e l'effettivo scatto. Un mezzo secondo in questi casi ti fa perdere un'espressione, se non - in caso di serate particolarmente... movimentate - il soggetto stesso.

Due esempi di una serata di qualche settimana fa, concerto Rondeau de Fauvel a Vicenza, gruppo folk rock medievaleggiante...
Stefano

Grazie Steve e complimenti per il tuo "doppio" lavoro; ho sempre pensato che un buon giornalista di reportage dovesse essere anche un buon fotografo dello stesso campo!