Pagina 1 di 1

PFM vs LEGACY

Inviato: sabato 12 aprile 2014, 20:49
da fab66
Uno dei rari casi in cui la riedizione è degna dell'originale, bella forza l'hanno fatta uguale :D ..... però l'utilizzo del touchdown dà quel certo non so che di "antico" che soddisfa noi puristi.
La modernità si ritrova nel fatto che è convertibile a cartuccia (mai fatto però....).
L'unica pecca, come per l'originale, è la quantità di inchiostro caricata.

PFM vs LEGACY

Inviato: sabato 12 aprile 2014, 21:28
da Ottorino
Quando son cosi' uguali provo un senso di inutile.
Te no?

PFM vs LEGACY

Inviato: sabato 12 aprile 2014, 21:36
da fab66
Si e no....... forse perchè ho fatto il percorso inverso, prima il nuovo poi il "vecchio".
Qui non ho per sempio la stessa sensazione di quando paragono "LA VERA BALANCE" alla riedizione moderna a cartuccia/converter (che comunque ho).

PFM vs LEGACY

Inviato: sabato 12 aprile 2014, 21:55
da maxpop 55
Una penna che cerco sempre, io ho solo quella col cappuccio in plastica, per me sono un piacevole ricordo.

PFM vs LEGACY

Inviato: sabato 12 aprile 2014, 22:09
da Ottorino
Il fatto è che vogliono sempre un botto di soldi.
Devo dire che pero' preferisco la serie col tappo in acciaio, la PFM II.

http://www.penhero.com/PenGallery/Sheaf ... ferPFM.htm

a chi interessa qualcosa in piu (in inglese)

PFM vs LEGACY

Inviato: domenica 13 aprile 2014, 0:36
da piccardi
Bel confronto, ma anche se la riedizione è parecchio fedele continuo a preferire l'originale, anche per tocchi di stile come la placchetta metallica su fondello...

Simone

PFM vs LEGACY

Inviato: domenica 13 aprile 2014, 2:34
da Papo56
Non ho capito se anche la moderna usa come sistema di caricamento lo snorkel. :?:
Io uso quotidianamente una PFM III burgundy, la trovo perfetta, per dimensioni, qualità di scrittura, robustezza, praticità, bellezza, mai un'incertezza, una macchia, proprio PFM. È vero che carica poco inchiostro, ma non mi ha mai lasciato a piedi e come sistema è pulitissimo.
La carico ogni giorno, come un orologio meccanico, bastano pochi secondi.
Personalmente preferisco la III alla V, perché il cappuccio non è in metallo. In generale mi piacciono meno le stilografiche in metallo, perché le trovo più fredde, ma è solo una questione di gusti.

PFM vs LEGACY

Inviato: domenica 13 aprile 2014, 9:24
da fab66
Buongiorno, la moderna adotta un touchdown senza snorkel (solo la prima serie prodotta, poi non TD).
Niente però di complicato, è praticamente un converter che può essere rimosso per usare la cartuccia.

Immagine

PFM vs LEGACY

Inviato: domenica 13 aprile 2014, 15:29
da A Casirati
Trovo bella anche la versione Palladium...
Sheaffer-Legacy-M-chiusa.jpg
Sheaffer-Legacy-M-chiusa.jpg (360.38 KiB) Visto 2322 volte
Sheaffer-Legacy-M-aperta.jpg
Sheaffer-Legacy-M-aperta.jpg (358.96 KiB) Visto 2322 volte
Sheaffer-Legacy-M-aperta-trep-est.jpg
Sheaffer-Legacy-M-aperta-trep-est.jpg (404.29 KiB) Visto 2322 volte

PFM vs LEGACY

Inviato: lunedì 14 aprile 2014, 12:30
da rolex hunter
Sinceramente quello che non mi piace della Legacy (ne ho un paio) rispetto alla PFM (ne ho più di un paio... :) ), a parte l'indiscusso maggior "fascino" x la vintage PFM, è soprattutto il peso, che nella Legacy è sensibilmente superiore, e tra le dita si sente; anche la distribuzione dei pesi (il "bilanciamento") è diverso; in sintesi, tra le due preferisco a mani basse la PFM, la V più di tutte.

Giorgio

PFM vs LEGACY

Inviato: lunedì 14 aprile 2014, 12:36
da A Casirati
rolex hunter ha scritto:Sinceramente quello che non mi piace della Legacy (ne ho un paio) rispetto alla PFM (ne ho più di un paio... :) ), a parte l'indiscusso maggior "fascino" x la vintage PFM, è soprattutto il peso, che nella Legacy è sensibilmente superiore, e tra le dita si sente; anche la distribuzione dei pesi (il "bilanciamento") è diverso; in sintesi, tra le due preferisco a mani basse la PFM, la V più di tutte.

Giorgio
Pensa che a me, invece, la Legacy palladium piace proprio per la sua maggior corposità e per il maggior peso... :D