2989 T.E. - Ritorno all’antica roccaforte nanica

[Mir70]

Non avevo ancora avuto modo di provare a lungo la mia Tibaldi 26-L del periodo dopoguerra.
Così ho colto l’occasione di utilizzarla per una decina di giorni scrivendo appunti, correggendo brutte copie e riversando poi lo scritto in una versione finale, questa (definirla una “bella copia” è un azzardo, perdonate quindi la grafia e l’italiano !).

Non vi anticipo il tema dello scritto che ho personalmente trovato molto interessante e di cui non ero a conoscenza.
Spero possa interessare anche a qualcuno di voi.

Come inchiostro ho scelto, giustamente, il Jacques Herbin “Noir abyssal” (che purtroppo nelle mie foto non rende bene).

(I tre punti di sospensione tra paretesi indicano una parte mancante o illeggibile del testo)

(I tre punti di sospensione tra paretesi indicano una parte mancante o illeggibile del testo)

Segnalazioni di errori, mancanze e quant'altro sono ovviamente bene accette.

Buon fine settimana !

[Giotto]

Mi è bastato leggere le prime righe perché mi prendesse un po' di tristezza... e ora mi risuonano nella mente le parole della canzone "Song of Durin".

[MatteoQ]

Ho letto tutti i fogli. A parte un "ononima" al posto di "omonima" nel primo foglio, che mi è saltato subito all'occhio, il resto mi sembra ok.
La grafia è di mio gradimento, così come il colore e il tratto!
L'unica parola che ho difficoltà a leggere, ma è sicuramente colpa dell'ora e del fatto che sono ancora mezzo addormentato è quella che sta prima di "del Cancello Ovest".

[Mir70]

... "ononima" al posto di "omonima"
... sta prima di "del Cancello Ovest".

Tutto nella norma: quando ci sono troppe m e n mi scatta la dislessia, idem con la d e la b vicine
E' "muro del Cancello Ovest"

[Silvia1974]

Credo che l’acqua dello stagno stia salendo al muro del Cancello Ovest, se ho letto bene.

Bel manoscritto! Ho letto senza difficoltà. E non sapevo che Tolkien avesse scritto in rune le tre pagine! Wow. Io ho l’edizione vecchia tradotta dalla signora. Ho sentito che il lavoro del Fatica non è paragonabile, ma parlo per sentito dire quindi non vale.

Tornando allo scritto: mi ha fatto venire tanta voglia di prendere la penna. E dí rileggere il libro

Ci siamo incrociati! Allora ok era il muro. Capita anche a me di sbagliare il numero di gambe delle m a volte

[Roland]

Io ho l’edizione vecchia tradotta dalla signora. Ho sentito che il lavoro del Fatica non è paragonabile, ma parlo per sentito dire quindi non vale.

Di quale edizione stai parlando, quella vecchissima pubblicata dalla Astrolabio?
A parte la rarità quella edizione è uno scempio da cima a fondo. Per fortuna che i volumi 2 e 3 non sono mai stati pubblicati.

[Silvia1974]

No non è quella: dovrei controllare l’editore ma intanto è un volumone unico dei tre libri.

[Polemarco]

La mia edizione dovrebbe essere del 1979.
In quel tempo non tenevo conto degli anni ma degli esami universitari.

Lo lessi durante diritto costituzionale.

Tra Mortati e Tolkien persi un grado.

Ovviamente al momento della tesi la penna usata (era un rapidograph che ancora conservo) si chiamava Anduril …

[Roland]

Il mio primo incontro con Il Signor degli Anelli fu il film d'animazione La compagnia dell'anello quando ero ragazzo. Mi spavento così tanto che non ne volli più sapere per oltre un decennio. A metà degli anni 90 comprai l'edizione di lusso inglese della Harper Collins con tutte le illustrazioni. Un vero mattone una palla pazzesca, lo lessi una volta e mai più. Ringrazio sempre Peter Jackson per aver portato al cinema un mattone del genere. L'unico modo in cui l'opera è fruibile.

[Silvia1974]

IMG_0781.jpeg

Uguale! Stessa copertina

[Mir70]

Mi è bastato leggere le prime righe perché mi prendesse un po' di tristezza...

Vero, in modo particolare avendo prima letto La riconquista del tesoro e già conoscendo alcuni di quei personaggi citati.

La mia edizione dovrebbe essere del 1979.
…

Quindi quarta o quinta edizione ?

Uguale! Stessa copertina

Anche la mia, 17a edizione del 1987.

A metà degli anni 90 comprai l'edizione di lusso inglese della Harper Collins con tutte le illustrazioni
…

Belle quelle illustrazioni.

[Polemarco]

Mi è bastato leggere le prime righe perché mi prendesse un po' di tristezza...

Vero, in modo particolare avendo prima letto La riconquista del tesoro e già conoscendo alcuni di quei personaggi citati.

La mia edizione dovrebbe essere del 1979.
…

Quindi quarta o quinta edizione ?

Uguale! Stessa copertina

Anche la mia, 17a edizione del 1987.

A metà degli anni 90 comprai l'edizione di lusso inglese della Harper Collins con tutte le illustrazioni
…

Belle quelle illustrazioni.

Amico mio quella è rimasta nella biblioteca a Roma. Qui ne ho comprata un’altra nel1988 e l’ho regalata a quella che sarebbe diventata mia moglie

[passavodiqua]

IMG_0781.jpeg

Uguale! Stessa copertina

Anch'io, pre laurea. Il libro non lo trovo più.

[mikils]

Lo lessi per la prima volta nella traduzione Rusconi, quella mostrata da Polemarco, non so quale ristampa. Rimasi incollato al libro, prestatomi da un amico, e lo divorai durante una vacanza scolastica, una Pasqua o un Natale. Mi piacque molto, ma ricordo che ero già perplesso per alcune scelte di traduzione.

Anni dopo lo lessi in Inglese, quando ero in America per lavoro, e lì mi scoppiò la passione. Oggi non posso più dire di possederne una copia, ma per rileggerlo devo rimettere insieme delle edizioni inglesi in brossura che il tempo e la mia lettura "in movimento" hanno scompaginato senza speranza. Non ho ancora deciso quale edizione (probabilmente una commentata, come quella dello Hobbit) comprare per avere un esemplare decoroso in libreria. ma temo che queste pagine di Mirko mi abbiano rimesso in funzione la scimmia... Mi sembra di sentire tamburi nell'abisso.

Sta arrivando

[Andre1977]

Credo di avere quelle pagine che Gandalf lesse a fatica

Vengono dalla Harper Collins sulla destra.

Queste invece le rune sulla tomba di Balin

Provengono dalla Bompiani sulla sinistra.