nib BB della Plumix

[bienne60]

A mio parere il pennino BB della Plumix Pilot è un grande pennino. È assai godibile. Ma può essere considerato una sorta di pennino stub da 1.1?

[Koten90]

Si, da 1,0mm in realtà.
Il B è un 0,7mm.

Io non mi ci sono trovato benissimo. Caricata con il Waterman Intense Noir (sono abituato ai neri Noodler’s e questo di intenso non ha proprio nulla…) aveva un flusso un po’ scarso che si svuotata sui tratti piu veloci e feedback esagerato rispetto al Lamy 1,1.
L’unica Pilot che mi abbia lasciato con l’amaro in bocca, purtroppo.

[sansenri]

una cosa che potrebbe interessarti dei pennini Plumix è che li puoi montare su alcune Wing Sung.
Mentre la penna Plumix io non riesco proprio a farmela piacere, i pennini sono buoni, se montati ad esempio su una Wing Sung 698, una demonstartor a pistone che non è tanto male, hai una discreta penna con un buon pennino.
Se ne è parlato qui quando la 968 uscì alcuni anni fa, tra tante cinesi che si auto distruggono pare che la 968 vada piuttosto bene.

viewtopic.php?f=72&t=13038

attualmente si fatica a trovarla ma la Yongsheng 698 credo sia la stessa penna.

[mastrogigino]

Ho appena comprato anch'io una plumix BB, ho un paio di jinhao 599 con pennino 1.1 e 1.5, e confrontandole le mie impressioni sono le seguenti:
E jinhao sono MOLTO più amichevoli, hanno poco feedback e non si impuntano quasi mai, il flusso della 1.1 è buono e l'alimentatore gli sta dietro, la 1.5 invece dopo mezza riga comincia ad andare in sofferenza, bisogna scrivere molto lentamente.
Il tratto peró è molto stub, ovvero la variazione di tratto tra orizzontale e verticale è poco avvertibile (ma c'è).

Il pennino della Plumix invece è molto più esigente, bisogna scrivere nella posizione corretta, se si inclina o si ruota il polso anche di un decimo di grado si va subito a grattare o a saltare il tratto. Non è utilizzabile nella scrittura normale.
Il flusso è un po' scarsino e l'alimentatore non regge la scrittura veloce, ma questo non è un problema visto che è impossibile andare veloce...
Di contro la variazione di tratto è estrema, il tratto orizzontale è equivalente ad un EF giapponese, un vero capello, mentre il tratto verticale è bello largo (sul retro della scatola scrivono BB=1.0 mm)

Conclusioni: va bene per fare "calligrafia" , per i bigliettini d'auguri, per i titoli etc... NON per scriverci.
A me va anche bene, ma avrei preferito fosse stata più versatile.

Peccato anche per il flusso scarso...

[Ghiandaia]

Ho una Prera con pennino CM e una Plumix EF e concordo con ciò che leggo: sono pennini affilati e precisi, decisamente più italic che stub, e dal flusso molto misurato. La EF è fenomenale: si riesce a vedere chiaramente la differenza tra tratto orizzontale (un capello) e verticale (due/tre capelli ). Per quello che costa la Plumix sono degli affaroni, secondo me. Pennini e alimentatori sono condivisi tra Prera Plumix e MR, e presumo anche Explorer e Lightive, quindi se il pennino piace ma non la penna si può fare un trapianto.

[WGS84]

Spinto dalla voglia di provare un italic, dopo aver visto un video su Youtube ho preso una Pluminix M. Devo dire che mi sono trovato molto bene, sia per brevi appunti che per sessioni più lunghe... si, magari il corpo della penna non è il massimo ma trovo che scriva proprio bene!