WATERMAN FILIGREE 0542 1/2 E 0542 1/2V

[fabbale09]

Due modelli gol filled filigree safety.
Fra i primi ad essere prodotti per cercare di "coprire" il classico nero delle penne dell'epoca.
Questi sono modelli "ricoperti" dalla casa madre e niente hanno a che vedere con le rientranti Madi in Italy.
Vista l'età che hanno, è abbastanza difficile trovarle in queste condizioni di "quasi inutilizzo".

Al riguardo della codifica waterman, 1/2 stava ad indicare che erano penne più sottili dello standard mentre la lettera V che era un modello più corto per un utilizzo "da tasca" (vest pocket). Queste piccole penne infatti erano a misura per essere inserite nei panciotti degli uomini d'affari, molto di moda nell'abbigliamento maschile del periodo di riferimento.

[rolex hunter]

Due modelli gol filled filigree safety.
Fra i primi ad essere prodotti per cercare di "coprire" il classico nero delle penne dell'epoca.
Questi sono modelli "ricoperti" dalla casa madre e niente hanno a che vedere con le rientranti Madi in Italy.
Vista l'età che hanno, è abbastanza difficile trovarle in queste condizioni di "quasi inutilizzo".

Molto belle, come quasi tutto quello che tu (e altri) stanno pubblicando in questo periodo.

Una domanda, che io mi posi negli anni 90 (era molto più difficile trovare la risposta, all'epoca) e che potrebbe interessare i frequentatori del forum:

C'è un modo (a parte il confronto di foto o la presenza di specifici marchi di artigiani...) per identificare una copertura "originale" della casa madre, da una "successiva" (pensiamo alle splendide 42 di Kosca)

[maxpop 55]

Bellissime i miei complimenti
Questi primi tentativi di ricoprire l'ebanite erano seguiti anche da altre case, anche da anonime.
Nella foto a sx una Waterman'S, a dx un anonima penso dello stesso periodo, molto simili le coperture dell'ebanite

[fabbale09]

Due modelli gol filled filigree safety.
Fra i primi ad essere prodotti per cercare di "coprire" il classico nero delle penne dell'epoca.
Questi sono modelli "ricoperti" dalla casa madre e niente hanno a che vedere con le rientranti Madi in Italy.
Vista l'età che hanno, è abbastanza difficile trovarle in queste condizioni di "quasi inutilizzo".

Molto belle, come quasi tutto quello che tu (e altri) stanno pubblicando in questo periodo.

Una domanda, che io mi posi negli anni 90 (era molto più difficile trovare la risposta, all'epoca) e che potrebbe interessare i frequentatori del forum:

C'è un modo (a parte il confronto di foto o la presenza di specifici marchi di artigiani...) per identificare una copertura "originale" della casa madre, da una "successiva" (pensiamo alle splendide 42 di Kosca)

Ciao Giorgio
in primis l'esame di eventuali marchi aggiunti a quelli della casa Madre sono fondamentali. Alle volte sono minuscoli segni aggiuntivi applicati sul bordo del cappuccio oppure nella parte finale della penna. Altre volte invece sono evidenti come quelli di garanzia dei F.lli Cavaliere o di Capra. A Tal riguardo se ti interessa "questo mondo" sono fondamentali due libri: uno quello di Letizia Jacopini (ormai introvabile) ed uno più recente di Paolo De Muro che fa proprio un bell'excursus sui marchi di riconoscimento di diversi artigiani.
Comunque dopo qualche anno e qualche centinaia di esemplari visti, l'occhio inizia a capire i diversi stili che caratterizzavano i diversi produttori: basta per esempio pensare alla clip della Koska oppure alla sua "svasatura" della parte finale della penna.
Per esempio, la penna a sx è una Koska e quella a dx una Waterman's: anche se tutte e due marchiate con i rispettivi brand, la differenza stilistica si nota.

[maxpop 55]

Hai affinato la vista in modo eccezionale per riconoscere differenze , ho tanto da imparare ancora, io non ci sarei riuscito.

[fabbale09]

Bellissime i miei complimenti
Questi primi tentativi di ricoprire l'ebanite erano seguiti anche da altre case, anche da anonime.
Nella foto a sx una Waterman'S, a dx un anonima penso dello stesso periodo, molto simili le coperture dell'ebanite

Si è vero quello che dici.
Ricordo di aver posseduto due Morrison's filigree nella misura oversize che erano una copia "sputata" di una waterman 56

[fabbale09]

Hai affinato la vista in modo eccezionale per riconoscere differenze , ho tanto da imparare ancora, io non ci sarei riuscito.

Qui è facile....sono "marchiate"

Se ti consola, dopo tanti anni anche io non riesco a riconoscere bene tutti gli stili, però agisco cosi: se la penna è bella, è bella e me la prendo.
Dopo a casa vado a vedere se ci sono i marchi è chi l'ha fatta

[maxpop 55]

Si è vero quello che dici.
Ricordo di aver posseduto due Morrison's filigree nella misura oversize che erano una copia "sputata" di una waterman 56

Molto belle anche queste 2 Morrison'S, non sfigurano a confronto delle Waterman'S, almeno per estetica, per i materiali non saprei.

[fabbale09]

Si è vero quello che dici.
Ricordo di aver posseduto due Morrison's filigree nella misura oversize che erano una copia "sputata" di una waterman 56

Molto belle anche queste 2 Morrison'S, non sfigurano a confronto delle Waterman'S, almeno per estetica, per i materiali non saprei.

Erano fatte molto bene poi erano nella misura oversize. Di solito si trovano anche su ebay modelli molto carini e a prezzi modici le misure standard.
Confermo che non sfiguravano assolutamente con modelli Waterman's e non a caso sono andate proprio in mano ad un grosso Collezionista Waterman's

[fabbale09]

Molto belle anche queste 2 Morrison'S, non sfigurano a confronto delle Waterman'S, almeno per estetica, per i materiali non saprei.

Erano fatte molto bene poi erano nella misura oversize. Di solito si trovano anche su ebay modelli molto carini e a prezzi modici le misure standard.
Confermo che non sfiguravano assolutamente con modelli Waterman's e non a caso sono andate proprio in mano ad un grosso Collezionista Waterman's
La differenza in questo caso si vede in una copertura con "fori" molto più larghi rispetto alle waterman, dove i "fori" del disegno sono più piccoli.