Tibaldi REX

[roberto v]

Mi sono imbattuto in alcune Tibaldi piuttosto "insolite", delle quali non ho trovato traccia in letteratura.

La prima è una Tibaldi Rex, una penna oversize sfaccettata in celluloide marmorizzata rossa.

Il caricamento sembra essere a torsione: ruotando il fondello si comprime il sacchetto e ruotandolo in senso opposto si carica la penna.

Pennino #60, il più grande della serie.

[A Casirati]

Bellissima penna, complimenti.
Il sistema di caricamento sembra una copia del "Leverless" introdotto da Mabie Todd nel 1932.

[maicol69]

Quanto mi piace la clip “a cravatta” della Tibaldi!
Non conoscevo questo bellissimo modello, grazie per avere condiviso

[lucacecchi]

Molto bella, complimenti e grazie di avercela mostrata.
Luca

[Ottorino]

Bellissima penna, complimenti.
Il sistema di caricamento sembra una copia del "Leverless" introdotto da Mabie Todd nel 1932.

No, è piu' complicato.
Il fondello, svitando e allontandosi dal corpo, avvita una vite rovescia che preme una barra a "I" che flettendo preme il sacchetto. Un delirio

[lucacecchi]

No, è piu' complicato.
Il fondello, svitando e allontandosi dal corpo, avvita una vite rovescia che preme una barra a "I" che flettendo preme il sacchetto. Un delirio

E funzionava? Per quanto?

[Ottorino]

Ne sto riparando una. Te lo dico più avanti !

[Ottorino]

https://www.fountainpen.it/File:Patent-US-1892369.pdf

[lucacecchi]

https://www.fountainpen.it/File:Patent-US-1892369.pdf

Grazie, è più semplice di quanto mi ero immaginato. Una soluzione più elegante del classico pulsante.

[Ottorino]

A me sembra una C.A.S., Complicazione Affari Semplici.

[lucawm]

Secondo me distrugge meno il sacchetto rispetto al Twist Filler sulle Mabie Todd...potrebbe essere?

[Ottorino]

Penso anche io, ma temo fosse uno di quei sistemi per aggirare il brevetto del bottone semplice.

[rolex hunter]

Secondo me distrugge meno il sacchetto rispetto al Twist Filler sulle Mabie Todd...potrebbe essere?

Certo, visto che non c'è torsione; in pratica (mi pare) un sistema a "compressione" con un "comando" differente per comprimere il sacchetto;
come a suo tempo fecero MB e Stephens ("push-knob filler"), Columbus ("spoon filler"), Aurora ("top lever", o "levetta posteriore").....

Condivido in pieno l'opinione di Ottorino che tutte queste complicazioni fossero dovute alla necessità di aggirare il brevetto del button filler.

[A Casirati]

Secondo me distrugge meno il sacchetto rispetto al Twist Filler sulle Mabie Todd...potrebbe essere?

Certo, visto che non c'è torsione; in pratica (mi pare) un sistema a "compressione" con un "comando" differente per comprimere il sacchetto;
come a suo tempo fecero MB e Stephens ("push-knob filler"), Columbus ("spoon filler"), Aurora ("top lever", o "levetta posteriore").....

Condivido in pieno l'opinione di Ottorino che tutte queste complicazioni fossero dovute alla necessità di aggirare il brevetto del button filler.

Una piccola precisazione, solo per amor di verità storica: la levetta di fondo proposta da Aurora probabilmente s'ispirò al meccanismo introdotto nel 1926 da Lang Pen Co. Ltd di Liverpool (più conosciuta per essere la produttrice delle stilografiche a marchio "Summit"), per la stilografica "Top Lever", poi ridenominata "Debrett's".
Ecco una fotografia del meccanismo:

[rolex hunter]

Una piccola precisazione, solo per amor di verità storica: la levetta di fondo proposta da Aurora probabilmente s'ispirò al meccanismo introdotto nel 1926 da Lang Pen Co. Ltd di Liverpool (più conosciuta per essere la produttrice delle stilografiche a marchio "Summit"), per la stilografica "Top Lever", poi ridenominata "Debrett's".

Assolutamente si; anzi, Il brevetto di Lang è di 3/4 anni precedente; perdona la mia dimenticanza.