FountainPen.it Forum

Anche se si è subito portati a pensare al gioco, in questo caso si tratta di una stilografica.
Purtroppo le uniche notizie che sono riuscito a reperire è che la "Domino" fosse solo un distributore e che questi modelli in stile "Duofold flat top" vennero prodotti dai tardi anni '20 in belle celluloidi colorate .
Il modello in mio possesso che voglio condividere ha queste misure:

Chiusa con cappuccio è 13 cm.
Aperta con cappuccio calzato posteriormente 15,5 cm.
Il cappuccio misura 5,5 cm.
Aperta senza cappuccio 12,5 cm
Il fusto ha un diametro di 1,3 cm
Il cappuccio ha un diametro di 1,5 cm.

Ciao, queste celluloidi verdi sono veramente belle, l' hai trovata con quel pennino?

LucaC ha scritto: ↑lunedì 25 febbraio 2019, 10:36 Ciao, queste celluloidi verdi sono veramente belle, l' hai trovata con quel pennino?

Si, penso anch'io che sia un bel colore di celluloide, per quel che riguarda il pennino, no, è un pennino Duchessa che avevo.

Max, mi aggiungo al coro: magnifico colore e, globalmente, bella penna

Grazie Max! Ogni volta proponi contenuti interessanti e particolari!

Ringrazio tutti, anche essendo un marchio minore è una bella penna con una bella celluloide, chissa' chi le produceva.

maxpop 55 ha scritto: ↑lunedì 25 febbraio 2019, 17:02 Ringrazio tutti, anche essendo un marchio minore è una bella penna con una bella celluloide, chissa' chi le produceva.

Montegrappa.

E per certo (vedi https://www.fountainpen.it/File:Domino-Trademark.jpg), non per le affinità costruttive, stilistiche & C per cui finisce tutto per essere produzione Aurora/Omas/o altra ditta più famosa).

Simone

piccardi ha scritto: ↑lunedì 25 febbraio 2019, 17:26
maxpop 55 ha scritto: ↑lunedì 25 febbraio 2019, 17:02 Ringrazio tutti, anche essendo un marchio minore è una bella penna con una bella celluloide, chissa' chi le produceva.
Montegrappa.

E per certo (vedi https://www.fountainpen.it/File:Domino-Trademark.jpg), non per le affinità costruttive, stilistiche & C per cui finisce tutto per essere produzione Aurora/Omas/o altra ditta più famosa).

Simone

Simone, grazie per il tuo contributo, ma da quello che ho letto sul libro della Jacopini, la Montegrappa produceva per la "Domino" le rientranti in ebanite negli anni 30-40, queste in celluloide stile "Duofold", sono d'incerta produzione.

maxpop 55 ha scritto: ↑lunedì 25 febbraio 2019, 17:37 Simone, grazie per il tuo contributo, ma da quello che ho letto sul libro della Jacopini, la Montegrappa produceva per la "Domino" le rientranti in ebanite negli anni 30-40, queste in celluloide stile "Duofold", sono d'incerta produzione.

Nonostante sia una preziosissima fonte di informazioni, il libro di Letizia si basava sui dati e le informazioni disponibili al momento, l'archivio dei Marchi Italiani è stato pubblicato dopo la sua uscita, e si sono scoperte molte cose che prima non si sapevano, e che han dimostrato che quel che si riteneva fino a quel momento era sbagliato. Questo è uno di quei casi in cui le carte han dimostrato che quanto si riteneva non era giusto. Anche se è possibile che la Montegrappa abbia ceduto il marchio a qualche piccolo produttore sconosciuto negli anni 30/40, mi pare comunque una ipotesi poco probabile visto che nel 46 l'hanno pure rinnovato (se lo sarebbero dovuto ricomprare), e comunque fintanto che non è suffragata da evidenze documentali, l'unica certezza resta quella della proprietà del marchio da parte della Montegrappa.

Il libro della Jacopini ed il wiki non sono verità rivelate, per cui rinnovo a tutti l'invito a prenderli con il dovuto spirito critico e verificare le fonti. Il vantaggio del wiki è che quando si scopre un errore si corregge, sul libro, se non riesci a fare una seconda edizione, invece resta quel c'era stampato sulla prima.

Simone

Ciao Max,
complimenti, un altro bel pezzo

Buona serata

Edo

Bella questa penna, il colore mi da l'idea di "camouflage"

Un altro bellissimo pezzo Massimo, questa celluloide è veramente bella.

piccardi ha scritto: ↑lunedì 25 febbraio 2019, 18:48 Nonostante sia una preziosissima fonte di informazioni, il libro di Letizia si basava sui dati e le informazioni disponibili al momento, l'archivio dei Marchi Italiani è stato pubblicato dopo la sua uscita, e si sono scoperte molte cose che prima non si sapevano, e che han dimostrato che quel che si riteneva fino a quel momento era sbagliato. Questo è uno di quei casi in cui le carte han dimostrato che quanto si riteneva non era giusto. Anche se è possibile che la Montegrappa abbia ceduto il marchio a qualche piccolo produttore sconosciuto negli anni 30/40, mi pare comunque una ipotesi poco probabile visto che nel 46 l'hanno pure rinnovato (se lo sarebbero dovuto ricomprare), e comunque fintanto che non è suffragata da evidenze documentali, l'unica certezza resta quella della proprietà del marchio da parte della Montegrappa.

Il libro della Jacopini ed il wiki non sono verità rivelate, per cui rinnovo a tutti l'invito a prenderli con il dovuto spirito critico e verificare le fonti. Il vantaggio del wiki è che quando si scopre un errore si corregge, sul libro, se non riesci a fare una seconda edizione, invece resta quel c'era stampato sulla prima.

Simone

Grazie Simone, sei sempre un inesauribile fonte di informazioni.