AURORA 98 : quella in alto ha un alimentatore originale ?

[Polemarco]

Secondo voi l'alimentatore della Aurora 98 R.M., quella in alto, è originale ?
1) al tatto sembra più "morbido" di quello che so di sicuro essere originale ;
2) presenta due incisioni parallele di cui non comprendo lo scopo;
3) non è "stondato" come quello originale ma ha degli spigoli.

Cosa ne pensate ?
Grazie per la collaborazione.
Polemarco

[Iorek]

Non sono un esperto ma ho alcune 98, di cui due RM, e hanno tutte l'alimentatore come quello che tu definisci "originale".
Anche fra quelle che in varie occasioni mi sono passate fra le mani non ricordo di aver mai visto un alimentatore come quello che descrivi.

[maxpop 55]

L'unico alimentatore che ho visto sulle 98 RM è questo

[Polemarco]

Grazie della risposta.
Deve essere un alimentatore fatto a mano (si comprende dall'incertezza che presentano i tagli paralleli).
Polemarco

[Linos]

Sono entrambi originali, ho un paio di 98 RM e una ha un alimentatore sfaccettato e scanalato come il tuo, domani faccio un paio di foto e le inserisco.

[Linos]

Sono entrambi originali, ho un paio di 98 RM e una ha un alimentatore sfaccettato e scanalato come il tuo, domani faccio un paio di foto e le inserisco.

[Polemarco]

Il mistero si infittisce.
Vuol dire che hanno sostituito la produzione con un alimentatore in plastica al posto di quello in bachelite ?
Ripeto che il mio alimentatore "scanalato" risulta più "morbido" di quello in bachelite (e diverso nel disegno).
Quello postato da Linos è identico al mio.
Allego la fotografia della scatola e del certificato di garanzia (per la collocazione temporale della variante), il pennino è un M.
Secondo voi di che anno è ?
La circostanza che l'alimentatore scanalato sia sconosciuto a maxpop che è un profondo conoscitore delle Aurora mi fa pensare a una produzione molto limitata nel numero e nel tempo.
Interessanti quei due cerchietti presenti in rilievo sulla scanalatura grande dell'alimentatore: dovrebbero essere i "fori di stampo" per l'iniezione del materiale.

Polemarco.

[Iorek]

Semplice dubbio: come lo avevano l'alimentatore le Archivi Storici?
Le mie 98 sono tutte d'epoca, una AS non l'ho mai vista dal vivo, e a dire il vero non so neppure se fu rifatta anche la Riserva Magica o se fossero invece tutte a cartuccia. Ma essendo più recente, l'alimentatore di plastica sarebbe forse plausibile...
Ma ripeto, è solo un'ipotesi non suffragata.

[maxpop 55]

Potrebbe essere, anch'io non ho mai avuto una 98 RM degli Archivi Storici

[Polemarco]

Semplice dubbio: come lo avevano l'alimentatore le Archivi Storici?
Le mie 98 sono tutte d'epoca, una AS non l'ho mai vista dal vivo, e a dire il vero non so neppure se fu rifatta anche la Riserva Magica o se fossero invece tutte a cartuccia. Ma essendo più recente, l'alimentatore di plastica sarebbe forse plausibile...
Ma ripeto, è solo un'ipotesi non suffragata.

Ho perplessità a ricondurre questo alimentatore agli Archivi Storici.
In quel caso le penne sono accompagnate da un certificato di autenticità che attesta che le parti utilizzate risalgono all'epoca di produzione delle penne.
Il che equivale a dire che l'alimentatore "scanalato" avrebbe dovuto essere utilizzato quando erano realizzate le 98 e non successivamente.

Ho però intercettato questa foto da internet dove l'alimentatore della 98 (non Riserva Magica) Archivi Storici non sembra (non vedo bene) "scanalato" ma è comunque diverso dal solito in quanto "spigoloso" e assomiglia a quello sotto esame.
Voi riuscite a vedere meglio di me ?

[maxpop 55]

Semplice dubbio: come lo avevano l'alimentatore le Archivi Storici?
Le mie 98 sono tutte d'epoca, una AS non l'ho mai vista dal vivo, e a dire il vero non so neppure se fu rifatta anche la Riserva Magica o se fossero invece tutte a cartuccia. Ma essendo più recente, l'alimentatore di plastica sarebbe forse plausibile...
Ma ripeto, è solo un'ipotesi non suffragata.

Ho perplessità a ricondurre questo alimentatore agli Archivi Storici.
In quel caso le penne sono accompagnate da un certificato di autenticità che attesta che le parti utilizzate risalgono all'epoca di produzione delle penne.
Il che equivale a dire che l'alimentatore "scanalato" avrebbe dovuto essere utilizzato quando erano realizzate le 98 e non successivamente.

Ho però intercettato questa foto da internet dove l'alimentatore della 98 (non Riserva Magica) Archivi Storici non sembra (non vedo bene) "scanalato" ma è comunque diverso dal solito in quanto "spigoloso" e assomiglia a quello sotto esame.
Voi riuscite a vedere meglio di me ?
s-l1600 - Copia.jpg

In questo modo dovrebbe essere più chiaro

[Polemarco]

Ho perplessità a ricondurre questo alimentatore agli Archivi Storici.
In quel caso le penne sono accompagnate da un certificato di autenticità che attesta che le parti utilizzate risalgono all'epoca di produzione delle penne.
Il che equivale a dire che l'alimentatore "scanalato" avrebbe dovuto essere utilizzato quando erano realizzate le 98 e non successivamente.

Ho però intercettato questa foto da internet dove l'alimentatore della 98 (non Riserva Magica) Archivi Storici non sembra (non vedo bene) "scanalato" ma è comunque diverso dal solito in quanto "spigoloso" e assomiglia a quello sotto esame.
Voi riuscite a vedere meglio di me ?
s-l1600 - Copia.jpg

In questo modo dovrebbe essere più chiaro

Scusa Massimo, ma a te sembra originale ?

[Polemarco]

Dalla lettura dell'intervento : "The destiny in a name The history of the Aurora 88 and his spawn" che viene utilizzato come fonte di notizie credibili anche da questo forum, leggo che nel 1965: "The “International” was marketed below the 98 and used cheaper materials and trims. The most recognizable difference from a regular 98 is the clip drop central engraving, which is black lacquered in the 98 and plain (same color of the metal) in the International. The typical International model easily found on ebay or elsewhere is the gold/black brushed version. However is possible that Aurora changed in time the “borders” between the 98 c/c and the International, thus creating some confusion.".

L'alimentatore in plastica potrebbe rientrare nelle ipotesi di materiali e finiture più economici (cheaper materials and trims) destinati alla International ma utilizzati a volte anche per la 98 ( However is possible that Aurora changed in time the “borders” between the 98 c/c and the International, thus creating some confusion).

Questa potrebbe essere la soluzione del mistero dell'alimentatore in plastica sulla 98 e della presenza di altre 98 con alimentatore in plastica (il parere che ho riportato individua come distinzione visibile la colorazione dell'incavo della clip che è in nero nella 98 e senza colore nella International)
Cordialità

[maxpop 55]

........................
........................................
............... (il parere che ho riportato individua come distinzione visibile la colorazione dell'incavo della clip che è in nero nella 98 e senza colore nella International)
Cordialità

A molte 98 la colorazione dell'incavo della clip, cioè il nero, con l'uso e/o per fattori esterni, spesso sparisce.

[Polemarco]

[/quote]
A molte 98 la colorazione dell'incavo della clip, cioè il nero, con l'uso e/o per fattori esterni, spesso sparisce.
[/quote]

Hai perfettamente ragione, non è un elemento sicuro: vale per escludere che sia una International se è presente il nero ma non per negare che sia una 98 se assente

L'articolo parla anche di "gold/black brushed version" (versione spazzolata) e dice che si trovano facilmente sulla baia.
Anche questo non dovrebbe essere indicativo per la presenza di 98 spazzolate.

La cosa interessante è che l'autore esclude (implicitamente) la coincidenza tra le International e le "Archivi Storici"

Quella più interessante è che il venir meno dei "confini" (come dice il testo) tra 98 e international potrebbe aver provocato la messa in vendita di 98 diverse in alcuni particolari dallo standard iniziale.

E' sempre un piacere confrontarsi con te.

Cordialità
Polemarco