Pagina 1 di 4

pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 19:38
da Pasespo
Come da titolo voi cosa scegliereste ? Grazie sono molto indeciso perchè sembrano troppo simili. Ah aggiungerei anche la m200 demonstrator . Grazie ;)

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 19:44
da cassullo
Pelikan M200 demonstrator per me senza dubbio ! ;)

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 19:46
da Ottorino
540 a mani basse

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 19:54
da rembrandt54
Dato il costo non esagerato di entrambe...io le prenderei tutte e due ;)


stefano

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 21:12
da Simone
rembrandt54 ha scritto:Dato il costo non esagerato di entrambe...io le prenderei tutte e due ;)


stefano
Dipende da cosa preferisci di aspetto: io ho una M200 verde marmorizzata e la trovo stupenda, piccola (il giusto) e leggera, pennino facilmente smontabile, affidabile, pennino morbido nella scrittura, confortevole. Forse, per alcuni, la pecca di un flusso molto abbondante (io oramai uso un F).

La TWSBI non la conosco, ma se di aspetto è sicuramente differente, date le sfaccettature; mettiamoci che è demo e che il flusso, per quello che ho letto, è magro...

Se puoi, prendile entrambe; se devi scegliere, prima provale, non andare alla cieca: io, per dire, prediligo inchiostri fluidi (mi piacciono molto gli Herbin, per esempio), dunque con il pennino F pelikan scrivo come un M di altre case. Magari con TWSBI è diverso.

Spero di non averti confuso ulteriormente! :D

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 21:41
da G P M P
Purtroppo non conosco la Pelikan, però uso tutti i giorni la 540, con pennino M. E la consiglierei a chiunque: è un mulo, ha un aspetto personale, è piuttosto capiente, ma soprattutto scrive bene. MolTo bene, con l'unica pecca del flusso tendente al magro, ma che in realtà è semplicemente "giusto", e adatto alla maggior parte degli inchiostri e delle carte.
Un vantaggio rispetto ad altre penne è che è interamente smontabile, per manutenzione, set up o personalizzazioni.
Spero di averti aiutato.

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 23:08
da Simone
G P M P ha scritto:Purtroppo non conosco la Pelikan, però uso tutti i giorni la 540, con pennino M. E la consiglierei a chiunque: è un mulo, ha un aspetto personale, è piuttosto capiente, ma soprattutto scrive bene. MolTo bene, con l'unica pecca del flusso tendente al magro, ma che in realtà è semplicemente "giusto", e adatto alla maggior parte degli inchiostri e delle carte.
Un vantaggio rispetto ad altre penne è che è interamente smontabile, per manutenzione, set up o personalizzazioni.
Spero di averti aiutato.
Infatti mi attira questo concetto di giusto, che mi permetterebbe di usare inchiostri fluidi come il Perle Noire su carte come gli Ecoqua senza problemi: questo conferma che bisogna valutare quale sarebbe l'uso prevalente! :D

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 23:09
da DanieleT
Pasespo ha scritto:Come da titolo voi cosa scegliereste ? Grazie sono molto indeciso perchè sembrano troppo simili. Ah aggiungerei anche la m200 demonstrator . Grazie ;)
Ti chiedo scusa ma non mi sembrano due penne paragonabili tra loro per la notevole differenza di dimensioni! Dato che devono essere usate per scrivere non vedo come possano essere considerate entrambe usabili dalla stessa mano.

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 23:33
da Pasespo
nel senso che la 540 è molto più grande da tenere in mano o viceversa ?. Purtroppo le ho viste solo in internet, quindi a video e delle dimensioni proprio non riesco a rendermi conto. Mi spieghi meglio così mi aiuti ?

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 23:41
da rembrandt54
Pasespo ha scritto:nel senso che la 540 è molto più grande da tenere in mano o viceversa ?. Purtroppo le ho viste solo in internet, quindi a video e delle dimensioni proprio non riesco a rendermi conto. Mi spieghi meglio così mi aiuti ?
La 540 ( 14 cm)è più grande della M 200 (12,5 cm circa )

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 23:49
da Pasespo
e nel tenerla in mano o nello scriverci ci sono differenze così nette tanto da renderle incompaprabili ??

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: sabato 18 agosto 2012, 23:49
da Pasespo
volevo dire incomparabili :oops:

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: domenica 19 agosto 2012, 1:00
da DanieleT
Pasespo ha scritto:e nel tenerla in mano o nello scriverci ci sono differenze così nette tanto da renderle incompaprabili ??
Sì, almeno secondo me. Il diametro alla sezione è minore nella Pelikan: per me non è utilizzabile, penna troppo piccola, impugnatura difficoltosa. Delle Pelikan utilizzo solo la 800 (e nemmeno troppo spesso). La 540 è paragonabile, come sezione, ad una 146. Ne ho due, una B ed una 1,5. Penna ben fatta, ottimo rapporto qualità/prezzo - direi la migliore nella sua fascia di prezzo, inoltre la TWSBI ne ha ultimamente ribassato i prezzi. Il B è molto scorrevole, ottimo flusso d'inchiostro. Lo stub richiede ovviamente un utilizzo più attento ed, essendo di dimensioni maggiori, avrebbe richiesto forse un alimentatore diverso per favorire la discesa dell'inchiostro (ho rimediato ritoccando i canali) ma non si può chiedere troppo da una penna da soli $ 50!

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: domenica 19 agosto 2012, 9:09
da Ottorino
DanieleT ha scritto:
Pasespo ha scritto:e nel tenerla in mano o nello scriverci ci sono differenze così nette tanto da renderle incompaprabili ??
Sì, almeno secondo me. Il diametro alla sezione è minore nella Pelikan: per me non è utilizzabile, penna troppo piccola, impugnatura difficoltosa. Delle Pelikan utilizzo solo la 800 (e nemmeno troppo spesso). La 540 è paragonabile, come sezione, ad una 146. Ne ho due, una B ed una 1,5. Penna ben fatta, ottimo rapporto qualità/prezzo - direi la migliore nella sua fascia di prezzo, inoltre la TWSBI ne ha ultimamente ribassato i prezzi. Il B è molto scorrevole, ottimo flusso d'inchiostro. Lo stub richiede ovviamente un utilizzo più attento ed, essendo di dimensioni maggiori, avrebbe richiesto forse un alimentatore diverso per favorire la discesa dell'inchiostro (ho rimediato ritoccando i canali) ma non si può chiedere troppo da una penna da soli $ 50!
Gli stub dell TWSBI son problematici. Ne ho due e entrambi non andavano bene, Ora dopo un ritocchino vanno benone, e direi anzi che son un pelo troppo generosi.
Ho anche un EF che non da problemi.
Per le dimensioni, son d'accodo con DanieleT. L'unica è averle tra le mani. Con la TWSBI mi trovo bene non tanto per la lunghezza quanto per il diametro.
Considera che va usata senza tappo calzato, che pesa un po'.

Re: pelikan m200 vs twsbi 540

Inviato: domenica 19 agosto 2012, 13:48
da piccardi
Pasespo ha scritto:Come da titolo voi cosa scegliereste ? Grazie sono molto indeciso perchè sembrano troppo simili. Ah aggiungerei anche la m200 demonstrator . Grazie ;)
La TWSBI per quel che mi riguarda è superiore sotto tutti i punti di vista, materiali, lavorazione, dimensioni, capienza di inchiostro, manutenibilità, correttezza del flusso, scorrevolezza e qualità del pennino (questo per quanto riguarda l'EF, quello Pelikan è più largo e gratta).

Tra l'altro costa pure meno.

Se hai l'occasione di prenderle in mano entrambi la differenza la noti immediatamente, l'unica nota a favore della Pelikan è il nome più prestigioso (se per te conta) ed eventualmente il gusto estetico relativo alle forme ed ai colori.

Simone