FountainPen.it Forum

Dall'ottima guida di Raffaele (raffaele90) intitolata "Linee generali per la scelta della carta" è nata l'idea di avere una comparativa sul campo di alcuni tipi di carta.

Su suggerimento di Ottorino, ecco quindi una comparativa tra una ventina di supporti abbastanza diffusi e di facile reperibilità.

Questa discussione non vuole essere un'analisi tecnica, purtroppo non ne ho le competenze. Vorrebbe piuttosto essere uno strumenti di comparazione rapida per coloro che sono indecisi sulla scelta di una carta, o che magari stanno pensando di sperimentare nuovi supporti.

Ma veniamo alle cose importanti: le modalità della prova.

Sono stati per ora testati 18 diversi quaderni e blocchi, in formato A5 (o similare, ed un A4) di diversi tipi e con diverse "vocazioni".
Per ogni supporto sono state riportate le medesime informazioni direttamente sulla carta scrivendo, con unaMontblanc 146 (F), a mano libera:

- Nome e modello
- Formato
- Colore
- Grammatura (peso, per motivi di spazio)
- Stile
- Prezzo

Come caratteristiche si sono prese in considerazione, can valutazione da 1 a 5. Il voto 1 rappresenta il giudizio peggiore, mentre 5 è il voto migliore. In alcuni casi sono stati utilizzate frazioni di voto (es. 2,5)

- Spiumaggio, inteso come tendenza a espandere per capillarità l'inchiostro, ma includendo anche l'assorbimento e allargamento del tratto
- Attraversamento, ovvero la capacità di resistere all'attraversamento dell'inchiostro e di conseguenza la possibilità di scrivere sul retro del foglio
- Scorrevolezza , ovvero la facilità con cui il pennino scorre sulla carta e la sensazione che se ne ottiene
- Tempo di asciugatura, con "test del dito" a 1, 5, 10, 20 e 30 secondi

Infine è stato effettuato un test di scrittura, scrivendo poche parole in modo naturale, come si farebbe usualmente. Sono state utilizzate 5 diverse combinazioni penna/inchiostro piuttosto note ed aventi caratteristiche diverse :

- Montblanc 146 (F) / Montblanc Royal Blue
- Pelikan M400 (M) / Pelikan 4001 Royal Blue
- Aurora 88 (F) / Aurora Black
- Lamy Safari (1.1) / Lamy Petrol
- Pilot 78G (B) / Pilot Iroshizuku Kon-Peki

Spero che il test sia utile... nonostante i limitati strumenti a mia disposizione

Ovvero una Canon 350D (usata malissimo) per le foto delle copertine ed uno scanner Canon Lide35 con driver modificati per funzionare su Windows 7, e da cui sono stati rimossi tutti i filtri per ottenere una scansione il più fedele possibile.

Comunque, tengo a precisare nessun quaderno, penna o dispositivo digitale è stato maltrattato durante l'esecuzione dei test

Se avete altre carte da suggerire, oppure se volete postare i vostri test, potete aggiungerli alla lista o contattarmi in PM

Buona carta a tutti

Lorenzo79 ha scritto:Ovvero una Canon 350D (usata malissimo) per le foto delle copertine

Nah, benone direi, magari per il futuro se non hai un obiettivo macro fai la foto più da lontano e le ritagli

Lorenzo79 ha scritto:Comunque, tengo a precisare nessun quaderno, penna o dispositivo digitale è stato maltrattato durante l'esecuzione dei test

Lorenzo79 ha scritto:Se avete altre carte da suggerire, oppure se volete postare i vostri test

Avrei da suggerirti i pigna extreme (versione più economica dei monocromo, cioè se li paghi 70cent sei stato derubato, da un noto discount dalle mie parti anni fa li trovai persino a 20cent). Per le prove di scrittura ho un mucchio quaderni riempiti quest'anno, ma ho una configurazione di inchiostro/penna troppo differente e una comparazione con le tue prove sarebbe priva di senso

Comunque ottimo lavoro, davvero, c'erano confronti tra pennini, inchiostri ma non per le carte. Peccato solo che tutte quelle belle carte siano un po' troppo costose, con quanti quaderni macino andrei fallito (poi fossero cose che valesse la pena conservare [magari i quaderni di appunti si] )

Grazie, per me molto utile!

Ciao, apprezzabile prova comparativa,
ma se non ti impegnerà troppo, mi sarebbe d'aiuto conoscere le tue sensazioni di scrittura che alla fine sono quelle alle quali si affida ogniuno di noi al di al dei dati "strumentali" come asciugatura, scorrevolezza,.....ecc.
Magari relativi sono ad una penna per non moltiplicare il tuo carico di lavoro. A me ad esempio interesserebbe conoscere le tue impressioni circa la Aurora 88 e la MB 146 anche per sommi capi, ovvero se apprezzano di più le superfici ruvide o lisce,....grazie comunque per il tuo lavoro
ciao
stefano

Grazie Lorenzo79, hai fatto un gran lavoro. Una guida utile che consulterò volentieri.

Molto utile...grazie!

Complimenti per il notevole lavoro di prove, davvero utile, grazie per averlo condiviso!

Simone

Grazie per tutto questo materiale!
Mi colpisce l'ottimo voto per l attraversamento della moleskine. Quelle che ho provato io erano terribili, ma forse l'inchiostro non è comparabile

Grazie anche da parte mia, ottimo lavoro davvero

Grazie 1000 per i vostri commenti

Nel weekend sono stato un po' preso tra lavoro e mercatini... cercherò di fare qualche prova di scrittura in più per postare le impressioni sulle sensazioni di scrittura.

Posso anticipare che dai test ho avuto molte conferme, rispetto a quanto già sperimentato in passato e dalla lettura del forum... ma anche alcune piacevoli sorprese.

Mi riferisco in particolare al quaderno A4 Oxford, che pur essendo uno dei supporti più economici e dall'aspetto "informale" mi ha dato sensazioni davvero positive: una scorrevolezza ottima che fa volare anche i pennini un po' ostici (così come la inTempo 360, o la carta di test della Lamy), basso attraversamento (solo l'Aurora Black ha passato, ma non tantissimo) ed in generale un'ottima piacevolezza di utilizzo