FountainPen.it Forum

Ecco la mia prima questione,
come già specificato oggi all'atto della mia presentazione, prediligo il tratto fine, non a caso trovo eccellente quello della Sailor Young pennino F; volendo acquistare una Visconti Van Gogh che si avvicini come tratto a quello della suddetta Sailor, dovrei forse orientarmi su di un pennino EF oppure sarebbe sufficiente un F?
Grazie mille,
fabio

15x60 ha scritto:Ecco la mia prima questione,
come già specificato oggi all'atto della mia presentazione, prediligo il tratto fine, non a caso trovo eccellente quello della Sailor Young pennino F; volendo acquistare una Visconti Van Gogh che si avvicini come tratto a quello della suddetta Sailor, dovrei forse orientarmi su di un pennino EF oppure sarebbe sufficiente un F?
Grazie mille,
fabio

Per sentito dire, direi EF, perché gli F Visconti sono comunque abbondanti, ma ho l'impressione che per le Van Gogh la misura EF non esista.

Ti ringrazio Giuseppe.
Dovrebbe esistere il pennino EF anche per la Visconti Van Gogh; mi riferisco ad un fornito negozio che vende pure on line, e dal quale scorsa settimana ho acquistato la Sailor Young pennino F, che ha in pronta consegna esemplari della suddetta originariamente destinati alla sola esportazione.
Ciao,
fabio

Caro Fabio, se ami il tratto Fine, con le Sailor sei al top

stefano

Sto da poco provando la mia nuova Visconti Rembrandt con pennino EF, il tratto è più spesso dell'EF della mia Pelikan M200 e soprattutto il flusso è molto abbondante (riscontro problemi di showthrough che mai si erano verificati sinora).
A parte questo (o, meglio, forse proprio per questo) il pennino è scorrevole.

Alexander ha scritto:Sto da poco provando la mia nuova Visconti Rembrandt con pennino EF, il tratto è più spesso dell'EF della mia Pelikan M200 e soprattutto il flusso è molto abbondante (riscontro problemi di showthrough che mai si erano verificati sinora).
A parte questo (o, meglio, forse proprio per questo) il pennino è scorrevole.

Il tratto F quanto lo considerate spesso, in mm? La stessa domanda vale per l'EF.
Perché se M = 0.7 mm, F = 0. Mm e EF = ? 0.3? Sarebbe davvero sottile!

Simone ha scritto:
Il tratto F quanto lo considerate spesso, in mm? La stessa domanda vale per l'EF.
Perché se M = 0.7 mm, F = 0. Mm e EF = ? 0.3? Sarebbe davvero sottile!

F =0. Mm ??
anche se fossero 10^6 metri, sarebbe comunque molto sottile, nevvero ??

Ottorino ha scritto:

Simone ha scritto:
Il tratto F quanto lo considerate spesso, in mm? La stessa domanda vale per l'EF.
Perché se M = 0.7 mm, F = 0. Mm e EF = ? 0.3? Sarebbe davvero sottile!

F =0. Mm ??
anche se fossero 10^6 metri, sarebbe comunque molto sottile, nevvero ??

Si scusa, scappato il 5, quindi 0.5 mm!

Simone ha scritto:

Alexander ha scritto:Sto da poco provando la mia nuova Visconti Rembrandt con pennino EF, il tratto è più spesso dell'EF della mia Pelikan M200 e soprattutto il flusso è molto abbondante (riscontro problemi di showthrough che mai si erano verificati sinora).
A parte questo (o, meglio, forse proprio per questo) il pennino è scorrevole.

Il tratto F quanto lo considerate spesso, in mm? La stessa domanda vale per l'EF.
Perché se M = 0.7 mm, F = 0. Mm e EF = ? 0.3? Sarebbe davvero sottile!

Io lo misuro in unita' Sailor o Pilot. Se e' fine come i loro fini, allora e' fine. Se e' piu' fine e' extra-fine.

I mm lasciano il tempo che trovano, si riferiscono alla larghezza delle punte, che non ho gli strumenti per misurare (dovrei rifarmi alle tabelle stilate da altri) e non corrispondono necessariamente a un tratto definito. Nemmeno la stessa penna da' sempre lo stesso tratto ma ovviamente considero parita' di altre condizioni: carta e inchiostro.

Come giustamente spiegato da Klapaucius bisogna considerare carta ed inchiostro, che incidono significativamente sullo spessore del tratto.
Detto questo, a livello indicativo, puoi leggere questa tabella:



Fonte: http://www.nibs.com/TippingSizespage.htm, Copyright © 1996 - 2012 J. Mottishaw

Mi caschi a fagiolo..............
Non vi ho mai troppo capito quando parlate in "unita' Sailor", anche se capisco che un riferimento interno aiuta.
Di Sailor conosco solo quella di Simone Piccardi (mai che mi ricordassi il modello....) ed è veramente fine.
Ma non ce l'ho sotto gli occhi tutti i giorni per confronto.

Siccome sto sistemando il wiki, questo delle tabella è il genere di informazioni che vorrei mettere da parte per usi e riferimenti futuri.

Questa tabella ha un copyright ?

Vorrei metterla nel wiki, ancora non so bene in quale sezione.

Amministratooooriii !!! che mi dite ? Posso ? meglio di no ?

Ottorino ha scritto:Mi caschi a fagiolo..............
Non vi ho mai troppo capito quando parlate in "unita' Sailor", anche se capisco che un riferimento interno aiuta.
Di Sailor conosco solo quella di Simone Piccardi (mai che mi ricordassi il modello....) ed è veramente fine.
Ma non ce l'ho sotto gli occhi tutti i giorni per confronto.

Siccome sto sistemando il wiki, questo delle tabella è il genere di informazioni che vorrei mettere da parte per usi e riferimenti futuri.

Questa tabella ha un copyright ?

Vorrei metterla nel wiki, ancora non so bene in quale sezione.

Amministratooooriii !!! che mi dite ? Posso ? meglio di no ?

E' presa dal sito di John Mottishaw, http://www.nibs.com.

Ottorino ha scritto:
Amministratooooriii !!! che mi dite ? Posso ? meglio di no ?

Il materiale che si trova in internet è di pubblico dominio e può essere riprodotto citando la fonte.

Ottorino ha scritto:Mi caschi a fagiolo..............
Non vi ho mai troppo capito quando parlate in "unita' Sailor", anche se capisco che un riferimento interno aiuta.
Di Sailor conosco solo quella di Simone Piccardi (mai che mi ricordassi il modello....) ed è veramente fine.
Ma non ce l'ho sotto gli occhi tutti i giorni per confronto.

La mia è una Pilot però, una Custom 823. Ed un fine come si deve.

Ottorino ha scritto: Siccome sto sistemando il wiki, questo delle tabella è il genere di informazioni che vorrei mettere da parte per usi e riferimenti futuri.

Questa tabella ha un copyright ?

Vorrei metterla nel wiki, ancora non so bene in quale sezione.

Amministratooooriii !!! che mi dite ? Posso ? meglio di no ?

La tabella come immagine no, quella l'ha fatta qualcuno, ne è l'autore ed a meno che non ne consenta il riutilizzo non la si può riutilizzare.

Le dimensioni dei pennini però sono dei fatti, quelli non hanno copyright, pertanto se inizi a compilare una tabella, va benissimo.

Ma i numeri che ci stanno scritti in quella citata non mi convincono per nulla, ho fatto due prove e su cartaccia stampata da 70 gr il mio Pilot fine sta intorno ai 0.25 (fra i due i tre decimi), la TWSBI EF intorno ai 3 decimi e qualcosa e la Doric (Gold Seal Flexible) intorno ai 2 e qualcosina.

Verificato con un contafili al decimo di millimetro.

Simone

klapaucius ha scritto:I mm lasciano il tempo che trovano, si riferiscono alla larghezza delle punte, che non ho gli strumenti per misurare (dovrei rifarmi alle tabelle stilate da altri) e non corrispondono necessariamente a un tratto definito. Nemmeno la stessa penna da' sempre lo stesso tratto ma ovviamente considero parita' di altre condizioni: carta e inchiostro.

Secondo me l'unico modo è una misura relativa.
Va scelto un inchiostro ed una carta di riferimento, ed una modalità di misurazione con precisione sufficiente e riproducibile.

Simone