FountainPen.it Forum

vorrei una risma di carta, dal prezzo equo, da poter usare con le stilo e all'occorrenza sulla stampante inkjet, cmq stampo pochissimo.

quindi resistente al bleeding e non troppo ruvida...
Pensavo inizialmente a una 100/120, ma qualcuno diceva che quanto assorbe e allarga il tratto non dipende dal costo/peso/"qualità".

consigli?

per i miei gusti una carta per fotocopie ottima per la stilografica e non solo è la LaserRepro 100Gr/Mq. non è economica

se è quella che vedo, 7,50 per 500 fogli...
bhe, di sicuro è più economica di un volumetto paperblanks da 26 euro...o peggio un moleskine ( mini )da 18

Garantisci che non mi fa strani allargamenti del tratto, feathering, bleeding?
userei ink molto liquidi, pennini F soprattutto.

garantire al 100% è troppo, ma ti posso dire che io la uso e non allarga nessun tratto con nessun inchiostro di tutte le penne in mio possesso e posseggo tantissimi inchiostri e tantissime stilo

Dopo aver provato un paio di dozzine di risme diverse (compresa la famosa e sopravvalutata Clairalfa), la palma della migliore carta in risma se l'aggiudica la Fabriano Copy 1. Non ingrossa il tratto, niente bleed neanche con gli inchiostri più aggressivi e pennini generosi, ottima per le stampanti ink-jet, non patinata (per me è un pregio, il pennino ha un buon grip), non troppo pesante (80gr. contro i 90 di molte Clairfontaine), tagliata a dovere (gli angoli misurano 90° spaccati e le diagonali sono identiche, e NON è una cosa scontata). Insomma, la carta perfetta. Infatti ne ho acquistate una decina di risme, hai visto mai che qualche addetto al marketing abbia la felice idea di sostituirla...

Mia ignoranza abissale.

Puoi entrare nei dettagli tra "patinata" e non patinata ?

MI pare si tratti di una finitura superficiale, ma me ne sfugge l'essenza

Dubito che le carte da fotocopie/laser/inkjet siano realmente patinate, ovvero trattate chimicamente per aumentare la lucidezza e la resistenza alla penetrazione dell'inchiostro.
Forse alcune potrebbero avere una super-calandratura, ovvero una satinatura, ottenuta meccanicamente.

Ciò detto, neanch'io mi sono trovato bene con la Clairefontaine, migliori risultati li ho avuti con la Favini Rismaluce. Da considerare che uso grammature da 90 in su perché mi piace rilegare i fogli con il sistema discobind.

Certo che se la Copy 1 è così buona, potrei farci un pensierino

Ottorino ha scritto:Mia ignoranza abissale.

Puoi entrare nei dettagli tra "patinata" e non patinata ?

MI pare si tratti di una finitura superficiale, ma me ne sfugge l'essenza

Ottorino, tecnicamente non so spiegarti ma, per intenderci:
- Carta Rhodia (il classico blocco) = patinata. Il pennino scivola parecchio, a volte con alcune penne si verificano false partenze. In risma, una carta così è la Clairfontaine DCP, costosa, che oltretutto allarga il tratto. La Rhodia è l'unica carta patinata che uso volentieri, perché valorizza al massimo gli inchiostri (è molto poco assorbente).
- Carta quaderni Fabriano EcoQua = non patinata, con tutti i vantaggi conseguenti (es. mai una falsa partenza, neanche con la Parker IM). In risma, una carta simile è proprio la Fabriano Copy 1, al momento la migliore che mi sia capitata.

Io uso la Favini CartaAllegra. 2,60€ la risma da 250 fogli.
Ho provato anche un blocco A4+ della Rhodia, con cui ho pure fatto l'inserto agenda del Midori, ma non sono soddisfatto, soprattutto per quell'uso: tempi di asciugatura biblici!
Leggermente OT, aggiungo pure il mio riscontro positivo per la Fabriano EcoQua: adoro il color crema/avorio di quella carta e trovo che esalti ogni accoppiata pennino/inchiostro in mio possesso. Se solo riuscissi a trovare i quadernoni bianchi oltre che quadrettati..

Io non ho esperienza con la fabriano copy 1, ma ne ho con la fabriano copy 2 e posso dire che è disastrosa il tratto si raddoppia con qualsiasi misura.

Monet63 ha scritto:Dopo aver provato un paio di dozzine di risme diverse (compresa la famosa e sopravvalutata Clairalfa), la palma della migliore carta in risma se l'aggiudica la Fabriano Copy 1. Non ingrossa il tratto, niente bleed neanche con gli inchiostri più aggressivi e pennini generosi, ottima per le stampanti ink-jet, non patinata (per me è un pregio, il pennino ha un buon grip), non troppo pesante (80gr. contro i 90 di molte Clairfontaine), tagliata a dovere (gli angoli misurano 90° spaccati e le diagonali sono identiche, e NON è una cosa scontata). Insomma, la carta perfetta. Infatti ne ho acquistate una decina di risme, hai visto mai che qualche addetto al marketing abbia la felice idea di sostituirla...

La mia invece è semplicemente disastrosa (Fabriano Copy 1).
Debbo avere beccato una partita fallata, ma purtroppo in qualche modo mi tocca consumarla per non gettarla (5 risme da 500 fogli ).
Trapassa addirittura la stampa con ink jet; immaginarsi cosa succede con la stilografica... Assolutamente Inutilizzabile.
Questa partita l'avevo acquistata nel 2014, ed oramai fortunatamente sono alla fine, ma con gli stock di magazzino chissà a quando risale la produzione (sia della mia pessima che della tua ottima).
C'è da dire che ne avevo già acquistata in precedenza, ed aveva una buona qualità; quindi, per me, è stata una sorpresa ed una doppia delusione.
Personalmente posso solo dire: non diamo per scontato che sia una buona carta; non saprei fornire altri parametri (ovviamente è impossibile provarla prima di acquistarla ).

Leggendo gli ultimi due post: ho fatto benissimo a prendere cinque risme, che ho già testato e che vanno bene.

Monet63 ha scritto:Leggendo gli ultimi due post: ho fatto benissimo a prendere cinque risme, che ho già testato e che vanno bene.

Se vuoi ti regalo anche quello che è rimasto delle mie .
Doppia delusione, per me: perché avevo sempre comprato Fabriano (Copy 1 o Copy 2), e mi ero trovato bene, soprattutto con la Copy 1; e perché, potendo, preferisco comprare italiano (Fabriano e Pigna per me erano una garanzia).
Della Pigna ho acquistato una decina di quaderni A4 della linea "Nature" (carta parzialmente riciclata), che, contrariamente a quanto temevo, con le stilografiche va benissimo (a parte essere un po' giallognola, ma ha un aspetto un po' "antico" che a me piace: qui ho fatto io la scorta ).
Per gli A4 da fotocopia nono invece passato mio malgrado a Clairefontaine, approfittando di una offerta, ma non li ho ancora provati (voglio prima finire quei maledetti Fabriano).

Burgo Disco 45 (70) sta andando bene.

assolutamente da buttare la Fabriano copy3. Bleed e allargamenti pessimi.

c'è qualche aggiornamento sulle migliori carte in risma A4?

Vorrei stampare le carte con le righe apposite per provare un po di corsivo inglese ma quella che ho io è penosa.