FountainPen.it Forum

basta fare una ricerca con google per rendersene conto

Ottorino ha scritto:Me n'e' venuto in mente un altro.

Cippare,
il cippato

Riferito a materiale, spesso combustibile, ridotto in piccole schegge o pezzetti.

Pero' non vedo alternative valide.

La macchina che riduce rami e tronchi in pezzetti si chiama 'cippatrice' (un mio amico ne possiede una)... è il nome che deriva dal verbo o viceversa?

Da cui...
Non vali una cippa!

gandalff ha scritto:Dollarare non l'ho mai sentito, ma mi piacerebbe veramente vedere chi ha il coraggio di usare un "termine" del genere.

In forma scritta, fortunatamente, pochi:
Dollarare

ma parlando, purtroppo, ben più frequentemente.

Non si finisce mai di disimparare

Dollarare, questo è il risultato del far tradurre manuali tecnici a chi non ne capisce niente, senza offesa, di sw, io preferisco i manuali e sw in inglese. Si pensa di far fatica ad utilizzare un programma icon l'interfaccia in inglese ma alla lunga si viene ripagati, soprattutto quando in rete si cercano esempi.

Concordo nella maniera più assoluta. Ricordo ancora con orrore la traduzione de Il linguaggio C di Kernigan e Ritchie che acquistai, mi pare, a metà anni 80. Quando dopo aver sopportato vari orrori arrivai ad un "l'aritmetica normale e quella dei numeri con segno" (cito a memoria ma tanta fu l'impressione che il concetto è tuttora scolpito nella mia mente), gettai il libro nella pattumiera ripromettendomi di non comprare mai più un testo tecnico tradotto in italiano.

gandalff ha scritto:Non si finisce mai di disimparare

Frase degna del Grandissimo compianto Maestro Carmelo Bene! Ahahhaa

Venendo agli inglesisimi, sembra che non abbiate citato l'onomatopeico "Crackare" usato, credo, in linguaggio informatico; più in generale, ritengo che la bruttezza stia anche e soprattutto nell'italica mania d'aggiungere desinenze verbali alle parole più disparate malgrado sarebbe spesso ben più aggrazziato utilizzare perifrasi ( in cui il nostro Dante era maestro: coincise e chiare, le sue); stesso impulso v'è nella lingua inglese in cui però l'infinito costituito dall'aggiunta del TO non raggiunge i picchi di antimusicalità e storpiature ritmiche dei nostri RE ERE IRE.

Irishtales ha scritto: Tornando agli inglesismi, molto usato in fotografia e nel fotoritocco "zummare" (dallo zoom )...che c'è di male nel verbo ingrandire?!

Nel fotoritocco sono d'accordo con te, anche perché in genere l'azione è associata all'ingrandimento dell'immagine allo scopo di ritoccare meglio i dettagli.
Però nella ripresa si può usare lo zoom per avvicinare o allontanare l'oggetto o per ottenere gli effetti di esplosione/implosione azionandolo durante lo scatto... in questo caso ingrandire non sarebbe corretto (gli inglesi fra l'altro usano zoom in e zoom out per rendere i due movimenti). Si potrebbe dire, ritengo correttamente, aumentare/diminuire la lunghezza focale.... però si appesantisce il discorso. O inventiamo/adattiamo un verbo come hanno fatto gli inglesi, o ci teniamo il loro, vedo poche alternative.

Quando lavoro con altri e non ho io il controllo dei comandi, chiedo semplicemente "chiudi" o "allarga" ma mi rendo conto che solo chi è abituato a sopport...hem, a supportarmi, capisce il mio gergo personale! In certi casi purtroppo gli inglesismi sono il male minore. Del resto, rimanendo in ambito fotografico, i termini inglesi irrinunciabili sono molti, a partire dallo Still Life...

Chiudi o stringi e allarga, effettivamente sono chiari e rendono l'idea. Lo still life potrebbe essere analogo a natura morta..... d'altra parte la traduzione sarebbe vita immobile.........

ho risposto qui.

powerdork ha scritto:ho risposto qui.

Ho spostato tutto li', la discussione è interessantissima, ma non c'entra un accidente con gli inglesismi...

Simone

Grazie!

Spesso sento dire "device" al posto di telefono o cellulare. Mi fanni saltare i nervi...