FountainPen.it Forum

Aerd68 ha scritto: ↑sabato 10 febbraio 2024, 17:07 Sono entrato in una vecchia cartoleria per cercare dei refill per una penna a sfera.
Tra la polvere degli espositori ho notato queste due penne che non hanno potuto non seguirmi a casa.
Vere NOS!
La Visconti è senza scatola e documenti (ma io non sono schizzinoso).

IMG_20240210_165237.jpg
17075811111668636134273589410776.jpg

La Visconti dovrebbe essere una Ragtime 1a versione, bella penna

sansenri ha scritto: ↑sabato 10 febbraio 2024, 19:54

Aerd68 ha scritto: ↑sabato 10 febbraio 2024, 17:07 Sono entrato in una vecchia cartoleria per cercare dei refill per una penna a sfera.
Tra la polvere degli espositori ho notato queste due penne che non hanno potuto non seguirmi a casa.
Vere NOS!
La Visconti è senza scatola e documenti (ma io non sono schizzinoso).

IMG_20240210_165237.jpg
17075811111668636134273589410776.jpg

La Visconti dovrebbe essere una Ragtime 1a versione, bella penna

Si, è una Ragtime con pennino in oro 14 carati ... indefinito (non è riportata la gradazione).
Ho appena fatto il bagnetto (era in quella vetrinetta da qualche decennio) e poi la provo.

Fresche di giornata Sheaffer Crest 590 Aurora Optima verde marmorizzato vecchia serie Portamine Aurora Talentum

Ultimo acquisto, quante belle penne sino agli anni 60, la storia, dopo gli anni 60, è il caso di dire che "...tutto il resto è noia..."

Linos ha scritto: ↑venerdì 16 febbraio 2024, 14:41 Ultimo acquisto, quante belle penne sino agli anni 60, la storia, dopo gli anni 60, è il caso di dire che "...tutto il resto è noia..."

Completamente d'accordo Paolo, e non solo per le penne!

jackfountain ha scritto: ↑sabato 10 febbraio 2024, 9:03 Il Rolex poi pare in buone condizioni.
È del tutto plausibile, salvo imprevisti apotropaicamente scongiurati, che con una bella revisione e con una pulizia ben fatta torni come nuovo.

Sono andato dall'orologiaio sotto casa. Conferma che è un Rolex, modello 1500, numero di matricola 134xxxx. Plausibilmente del 1966 o dintorni. Non lo mandano in Rolex perché il preventivo costa un botto per non parlare poi della riparazione. Hanno un laboratorio privato autorizzato Rolex per cui me non dovrebbero dissanguarmi. Speriamo bene
Non prevedo di aggiungere altri Rolex alla mia collezione.

rrfreak63 ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 9:12 Conferma che è un Rolex, modello 1500, numero di matricola 134xxxx. Plausibilmente del 1966 o dintorni. Non lo mandano in Rolex perché il preventivo costa un botto per non parlare poi della riparazione. Hanno un laboratorio privato autorizzato Rolex per cui me non dovrebbero dissanguarmi. Speriamo bene

Se fosse stata una Montblanc del 1966 o dintorni, probabilmente bastava metterla a bagno una notte
(ovvero: meno male che ho la passione delle penne ma non degli orologi!)

Lucio54 ha scritto: ↑domenica 4 febbraio 2024, 19:45 Ciao a tutte/i, stamane ho trovato questa bella confezione per un'Aurora 2cart che non avevo mai visto prima.

Con un po' di ritardo, ma sapevo di aver archiviato da qualche parte la pubblicità del 1955 in cui Aurora spiega il perché di quella confezione.
La qualità della foto non è eccelsa (dal sistema archivistico nazionale per le imprese, dei beni culturali) ma cliccandoci sopra dovresti poter leggere il testo comunque.

Magari varrebbe la pena fare una presentazione a parte perché non è una confezione che si vede spesso. (Se l'hai già fatta e me la sono persa... )

ps in edit: mi raccomando, duo-cart non 2cart

@maylota, hai ragione. A Rolex donato non si guarda il meccanismo, ma non ne compero certo altri. È una marca che non mi attira ne mi entusiasma. È un po' come la MB, tutti la vogliono ma nessuno la capisce Puro marketing. Pare, ma non ho modo di verificarlo, che in Rolex la revisione superi abbondantemente i 5K. I prezzi dei Cartier li conosco e se va tutto bene te la cavi con 'poco'

Con un po' di ritardo, ma sapevo di aver archiviato da qualche parte la pubblicità del 1955 in cui Aurora spiega il perché di quella confezione.
La qualità della foto non è eccelsa (dal sistema archivistico nazionale per le imprese, dei beni culturali) ma cliccandoci sopra dovresti poter leggere il testo comunque.
Magari varrebbe la pena fare una presentazione a parte perché non è una confezione che si vede spesso. (Se l'hai già fatta e me la sono persa... )
1955 - confezione duocart.jpeg
[/quote]

Carissima Esme, davvero grazie per la foto della pubblicità che hai scovato ( incredibile, ne sai una più del diavolo! ).
Così ora ne conosco la datazione ed i motivi della messa in commercio.
Ti ringrazio dell'incoraggiamento a fare una presentazione e la tua pubblicità sarà un punto di forza, ma in realtà non ne ho mai fatte e temo di essere inadeguato al punto che non so nemmeno quale sia la sezione dove farla.
Se riesco a mettere insieme quattro righe di commento tenterò.
Grazie ancora per la tua disponibilità a regalare tempo e aiuti così utili, un caro saluto.

Lucio

rrfreak63 ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 9:12

jackfountain ha scritto: ↑sabato 10 febbraio 2024, 9:03 Il Rolex poi pare in buone condizioni.
È del tutto plausibile, salvo imprevisti apotropaicamente scongiurati, che con una bella revisione e con una pulizia ben fatta torni come nuovo.

Sono andato dall'orologiaio sotto casa. Conferma che è un Rolex, modello 1500, numero di matricola 134xxxx. Plausibilmente del 1966 o dintorni. Non lo mandano in Rolex perché il preventivo costa un botto per non parlare poi della riparazione. Hanno un laboratorio privato autorizzato Rolex per cui me non dovrebbero dissanguarmi. Speriamo bene
Non prevedo di aggiungere altri Rolex alla mia collezione.

Beh nel complesso mi sembra un'ottima notizia.
Per il progresso della collezione, te lo dico per esperienza, mai dire mai.

rrfreak63 ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 12:40 @maylota, hai ragione. Pare, ma non ho modo di verificarlo, che in Rolex la revisione superi abbondantemente i 5K.

Sul fatto che siano esageratamente cari nella manutenzione non discuto, ma con 5000€ si compra un orologio intero!
In tal senso consiglio caldamente di appoggiarti ad un orologiaio serio al di fuori dell'organizzazione ufficiale dove, mal che vada se non ci sono necessità di sostituire componenti, con un decimo della spesa che descrivi te la dovresti cavare. Considera che un solo tempo automatico non coronato per una revisione attualmente comporta un esborso di 120/150€, ma i tecnici considerato il rischio professionale in termini di costi dei ricambi Rolex qualora scivolassero con un cacciavite porta all'applicazione di tariffe "conservative".

maylota ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 10:53

rrfreak63 ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 9:12 Conferma che è un Rolex, modello 1500, numero di matricola 134xxxx. Plausibilmente del 1966 o dintorni. Non lo mandano in Rolex perché il preventivo costa un botto per non parlare poi della riparazione. Hanno un laboratorio privato autorizzato Rolex per cui me non dovrebbero dissanguarmi. Speriamo bene

Se fosse stata una Montblanc del 1966 o dintorni, probabilmente bastava metterla a bagno una notte
(ovvero: meno male che ho la passione delle penne ma non degli orologi!)

Condivido l'opinione, gli orologi sono economicamente decisamente più impegnativi.

maylota ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 10:53 meno male che ho la passione delle penne ma non degli orologi!)

Sto scoprendo con gioia la stessa cosa! Pensavo di aver speso tanto per i miei 2 orologi (uno sportivo e uno più elegante), ma insieme non fanno 1/5 del 5k di cui si parla per la revisione, nonostante le funzionalità avanzatissime implementate

rrfreak63 ha scritto: ↑sabato 17 febbraio 2024, 12:40 @maylota, hai ragione. A Rolex donato non si guarda il meccanismo, ma non ne compero certo altri. È una marca che non mi attira ne mi entusiasma. È un po' come la MB, tutti la vogliono ma nessuno la capisce Puro marketing. Pare, ma non ho modo di verificarlo, che in Rolex la revisione superi abbondantemente i 5K. I prezzi dei Cartier li conosco e se va tutto bene te la cavi con 'poco'

Ciao, Marco.
Vedendo il tuo, così bello, mi era quasi venuta la mezza (forse il quarto) di idea di provare un giorno ad avere un Rolex. Il tuo ragionamento, però, calza alla perfezione e allora credo che mi accontenterò del mio Hamilton. Sono contento che tu abbia trovato una soluzione più sensata economicamente!