FountainPen.it Forum

Buon pomeriggio a tutti, questo è stato il mio ultimo acquisto del 2023, mi pare di averla ordinata il 30 o 31 Dicembre.
La penna l'ho presa da un 'artigiano' di Cambridge UK. Il modello della penna si chiama 'Churchill "Bengal Tiger" Kirinite'.
Il/la Kirinite è un materiale acrilico che può essere usato per rivestire il calcio delle pistole o dei coltelli, è disponibile sia in barre che in fogli.
La penna monta un Bock #6, medio e nel mio caso, d'acciaio, ma esistono finiture differenti.
La penna è un tutt'uno continuo, ossia non ci sono scalini fra il cappuccio ed il corpo, il produttore la chiama 'flush fit'.
Al posto della clip c'è una testina rappresentante una tigre che ne evita il rotolamento.
La penna chiusa è lunga 14,7 cm
Senza cappuccio, dalla punta del pennino alla fine del corpo, è lunga 14 cm
Il corpo della penna è spesso 1,6 cm
L'impugnatura, svasata, è di 1,05 cm
Non è possibile calzare il cappuccio
Il colore è cangiante simil metallico alla luce e un po' trasparente, almeno sul cappuccio.
Possiamo definire la penna 'grande'.

La scatola è di cartone imbottito, la penna arriva dentro un sacchetto vellutato e con il converter da inserire. Il venditore, a cui ho chiesto di provare il pennino prima dell'invio, mi ha risposto che fa sempre questa prova. In omaggio un fllacone di inchiostro Diamine 'Blaze Orange' che non ho provato poichè mi pare un po' troppo chiaro.

Sono tornato sul sito del produttore e non ce ne sono piú a magazzino

Alcune foto

A presto per gli acquisti del 2024

Complimenti, penna interessante e direi ben fatta. Ovviamente ogni qualvolta abbiamo una penna che chiusa si presenta come un tutt’uno, inevitabilmente avrà uno scalino. Peccato che non calzi il cappuccio, personalmente preferisco penne disegnate in configurazione penna calzata, ma qui siamo nel personale.

Tuttavia sono sempre più perplesso da questa discussione “black hole”, non capisco perché nascondere una presentazione/recensione di una penna qui dentro. Insomma il materiale c’è tutto, hai fatto una bellissima descrizione, perché non aprire una discussione ad hoc dove ci si possono scambiare idee, confrontare e poter tener traccia di questa nuova penna? Faccio difficoltà a capire.

Franco, lungi da me voler nascondere una recensione, la mia non la considero una recensione. Ma potrei sbagliarmi.
Se 'il mio ultimo acquisto' implica mettere solo foto dell'oggetto appena acquistato e null'altro allora questo mio intervento è nel posto sbagliato e la si può spostare nella sezione giusta. Lo faccio io o lo fanno i moderatori? Non ho più la possibilità di cancellare il 'post'.

francoiacc ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 16:25 discussione “black hole”

Ciao, Francesco,
approfitterei di questo intermezzo metaforumistico per porre una domanda collaterale. Immagino che la ratio della tua proposta sia volta a valorizzare i contenuti del nostro forum, affinché dei più rilevanti rimanga memoria nei luoghi corretti in caso di ricerche per documentarci. Ebbene, che differenza c'è tra postare una recensione nello spazio dedicato e postarne una in retrospettiva- catalogo foto e modelli? Nell'area "recensioni penne stilografiche" trovano posto sia vintage sia moderne... non sarebbe meglio invece recensire le vintage solo in "retrospettiva - catalogo foto e modelli" al fine di dislocare meglio le notizie?

Ho recentemente presentato in catalogo foto e modelli una Big Ben 15... per carità si tratterà di una pennina senza pretese, per di più la presentazione/recensione è stringatissima e le foto sono per così dire... naif, tuttavia il marchio qui in Italia non è molto conosciuto e credevo di dare informazioni comunque interessanti. Tanto più che la penna scrive davvero bene! Invece direi che il post è passato sostanzialmente inosservato. Ciò sarà dovuto al fatto che semplicemente il marchio è poco noto e la recensione (chiamiamola così per carità di patria) è poco interessante, ma secondo me pesa anche il fatto che catalogo foto e modelli è uno spazio meno frequentato (molto a torto direi!). Mediamente mi pare che anche le documentatissime recensioni di penne bellissime (penso alle tue e a quelle di Mirco) in quell'area siano meno considerate del dovuto.
Poi certo non si recensisce una penna per collezionare complimenti, semmai per fare circolare delle conoscenze, tuttavia a mio modesto parere lo spazio "recensioni di stilografiche" vampirizza e concorre slealmente con "catalogo foto e modelli"

Questa è solo una mia personale e fallace opinione, ma visto che si discute su come non disperdere conoscenze... pazienza le mie presentazioni balbettanti ma quelle di altri collezionisti come Mirco, te, Stefano e compagnia meriterebbero più visite anche se sono nell'area catalogo (ma bisogna ammettere che quest'ultima ha, di per sé, meno movimento e che forse è percepita come più "di nicchia".

rrfreak63 ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 16:15 Churchill "Bengal Tiger" Kirinite'.

Davvero bellissima Marco, mi fa piacere sapere che il tuo nuovo acquisto corrisponda alle aspettative!

Interessante la scelta in merito alla clip!

Pierre ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 22:17 ma secondo me pesa anche il fatto che retrospettiva è uno spazio meno frequentato

Puó essere.
O magari è frequentato da persone che apprezzano molto quello che leggono, ma non se la sentono di intervenire sempre e solo per dire "ma bellerrima!".
Ovviamente mi sto riferendo a me stessa.

Quasi sempre mi trovo nella situazione di pensare che la presentazione meriterebbe un plauso, ma allo stesso tempo reputo inutile aggiungere un commento senza costrutto.
Per dire: la tua Big Ben l'ho vista, il fatto che volessi attribuire il biglietto a tuo figlio mi ha molto divertita, ma non avevo nulla di particolare da aggiungere se non un grazie. Solo che poi diventa un "metti amen e condividi"...

Invece, per la questione

francoiacc ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 16:25 “black hole”

devo dire che io, ad esempio, questo tread lo leggo di corsa.
Per me è come una carrellata veloce di notizie: quando vedo qualcosa che mi interessa mi fermo e leggo, approfittando anche del fatto che i messaggi sono in genere corti e corredati di immagini.
Lo prendo un po' come il Confessionale delle Scimmie

.

Se poi le penne vengono anche presentate separatamente, tanto meglio. Peró forse non tutti se la sentono.

rrfreak63 ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 16:39 Franco, lungi da me voler nascondere una recensione, la mia non la considero una recensione. Ma potrei sbagliarmi.
Se 'il mio ultimo acquisto' implica mettere solo foto dell'oggetto appena acquistato e null'altro allora questo mio intervento è nel posto sbagliato e la si può spostare nella sezione giusta. Lo faccio io o lo fanno i moderatori? Non ho più la possibilità di cancellare il 'post'.

Per me è una bella recensione, ma anche se non la ritieni tale potrebbe comunque stimolare una possibile discussione che può essere raccolta in un unico argomento. Chiaramente la mia è una esortazione, nessuno deve assolutamente sentirsi in obbligo di farlo.

Pierre ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 22:17
francoiacc ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 16:25 discussione “black hole”
Ciao, Francesco,
approfitterei di questo intermezzo metaforumistico per porre una domanda collaterale. Immagino che la ratio della tua proposta sia volta a valorizzare i contenuti del nostro forum, affinché dei più rilevanti rimanga memoria nei luoghi corretti in caso di ricerche per documentarci. Ebbene, che differenza c'è tra postare una recensione nello spazio dedicato e postarne una in retrospettiva- catalogo foto e modelli? Nell'area "recensioni penne stilografiche" trovano posto sia vintage sia moderne... non sarebbe meglio invece recensire le vintage solo in "retrospettiva - catalogo foto e modelli" al fine di dislocare meglio le notizie?

Ho recentemente presentato in catalogo foto e modelli una Big Ben 15... per carità si tratterà di una pennina senza pretese, per di più la presentazione/recensione è stringatissima e le foto sono per così dire... naif, tuttavia il marchio qui in Italia non è molto conosciuto e credevo di dare informazioni comunque interessanti. Tanto più che la penna scrive davvero bene! Invece direi che il post è passato sostanzialmente inosservato. Ciò sarà dovuto al fatto che semplicemente il marchio è poco noto e la recensione (chiamiamola così per carità di patria) è poco interessante, ma secondo me pesa anche il fatto che catalogo foto e modelli è uno spazio meno frequentato (molto a torto direi!). Mediamente mi pare che anche le documentatissime recensioni di penne bellissime (penso alle tue e a quelle di Mirco) in quell'area siano meno considerate del dovuto.
Poi certo non si recensisce una penna per collezionare complimenti, semmai per fare circolare delle conoscenze, tuttavia a mio modesto parere lo spazio "recensioni di stilografiche" vampirizza e concorre slealmente con "catalogo foto e modelli"

Questa è solo una mia personale e fallace opinione, ma visto che si discute su come non disperdere conoscenze... pazienza le mie presentazioni balbettanti ma quelle di altri collezionisti come Mirco, te, Stefano e compagnia meriterebbero più visite anche se sono nell'area catalogo (ma bisogna ammettere che quest'ultima ha, di per sé, meno movimento e che forse è percepita come più "di nicchia".

La mia proposta è intesa ad evitare che una possibile discussione si perda in un meandro di messaggi che si incrociano tra di loro senza alcun nesso.

Riguardo a quanto dici sulle presentazioni dei modelli storici, considero meno interattivo un argomento dai contenuti storici rispetto alla presentazione di una penna di produzione attuale. Le presentazioni nell'area retrospettiva sono più orientate alla consultazione. Non sarei sicuro che sia poco frequentato, piuttosto credo che non ci sia molto da replicare da parte di chi legge. Differente invece è la questione delle penne di produzione attuale, quelle che ancora si possono acquistare al negozio e che quindi mediamente hanno più risposte.

Esme ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 22:56 Se poi le penne vengono anche presentate separatamente, tanto meglio. Peró forse non tutti se la sentono.

Ecco, magari vanno spronati

Eh, ma uno legge le tue di presentazioni, e magari si sente in soggezione!

Esme ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 23:43 Eh, ma uno legge le tue di presentazioni, e magari si sente in soggezione!

No no, quello è Giorgio non io

Esme ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 22:56
Pierre ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 22:17 ma secondo me pesa anche il fatto che retrospettiva è uno spazio meno frequentato
Puó essere.
O magari è frequentato da persone che apprezzano molto quello che leggono, ma non se la sentono di intervenire sempre e solo per dire "ma bellerrima!".
Ovviamente mi sto riferendo a me stessa.
Quasi sempre mi trovo nella situazione di pensare che la presentazione meriterebbe un plauso, ma allo stesso tempo reputo inutile aggiungere un commento senza costrutto.
Per dire: la tua Big Ben l'ho vista, il fatto che volessi attribuire il biglietto a tuo figlio mi ha molto divertita, ma non avevo nulla di particolare da aggiungere se non un grazie. Solo che poi diventa un "metti amen e condividi"...

Invece, per la questione
francoiacc ha scritto: ↑domenica 7 gennaio 2024, 16:25 “black hole”
devo dire che io, ad esempio, questo tread lo leggo di corsa.
Per me è come una carrellata veloce di notizie: quando vedo qualcosa che mi interessa mi fermo e leggo, approfittando anche del fatto che i messaggi sono in genere corti e corredati di immagini.
Lo prendo un po' come il Confessionale delle Scimmie .

Se poi le penne vengono anche presentate separatamente, tanto meglio. Peró forse non tutti se la sentono.

sono molto d'accordo con quello che dici,
anche a me spiace un po' se questo 3d in effetti cannibalizzi le recensioni perché chi posta forse non se la sentiva di confrontarsi con i "grandi recensori" (alcuni bravissimi e documentatissimi), tuttavia anch'io questo 3d lo intendo come lo sguardo veloce all'ultima concessione alla scimmia, spesso aspettandomi che della penna mostrata di sfuggita ci sia poi un resoconto più dettagliato altrove.
Tra l'altro qua capita anche di vedere oggetti che non sono penne, a volte è divertente.

Per lo stesso motivo, dissentivo con Risotto e Koten, che altrove proponevano di smembrare questo 3d in raccolte annuali, o addirittura un 3d per oggetto (...), perché mi pare che mantenga una suo senso, del "non ho resistito a darvi un anteprima sulla mia ultima debolezza" senza bisogno di altro.

Francesco ha ragione anche lui, un attimo di coraggio dai, raccontatecele le vostre penne, io nel mio piccolo ci provo e per dar meno peso non di rado le chiamo "brevi impressioni" (che una vera recensione a volte richiede più impegno e studio) ma anche le vostre impressioni personali sono benvenute insieme a qualche discreta foto (che oggi anche i cellulari fan meraviglie) e i motivi delle vostre scelte (spesso illuminanti).

Grazie a tutti.
Bah la recensione della kaweco sport vintage l'avevo messa in recensioni, le brevi sulla BigBen in foto e catalogo modelli.
Ora magari proverò a scindere: nel primo posterò riflessioni su penne in commercio, nel secondo notizie su vintage e affini.

Quanto a questo thread che ormai viaggia verso i 4100 post, è vero è divertente vederci un po' di tutto, ma in effetti ci sono passate penne bellissime anche vintage e sarebbe un vero peccato lasciarle in questi meandri.

sansenri ha scritto: ↑lunedì 8 gennaio 2024, 0:03 anch'io questo 3d lo intendo come lo sguardo veloce all'ultima concessione alla scimmia, spesso aspettandomi che della penna mostrata di sfuggita ci sia poi un resoconto più dettagliato altrove.
Tra l'altro qua capita anche di vedere oggetti che non sono penne, a volte è divertente.

Per lo stesso motivo, dissentivo con Risotto e Koten, che altrove proponevano di smembrare questo 3d in raccolte annuali, o addirittura un 3d per oggetto (...), perché mi pare che mantenga una suo senso, del "non ho resistito a darvi un anteprima sulla mia ultima debolezza" senza bisogno di altro.

Francesco ha ragione anche lui, un attimo di coraggio dai, raccontatecele le vostre penne, io nel mio piccolo ci provo e per dar meno peso non di rado le chiamo "brevi impressioni" (che una vera recensione a volte richiede più impegno e studio) ma anche le vostre impressioni personali sono benvenute insieme a qualche discreta foto (che oggi anche i cellulari fan meraviglie) e i motivi delle vostre scelte (spesso illuminanti).

Quoto in pieno

È quanto penso anche io: un post “carrellata veloce” qui e poi per chi ha tempo aprire una discussione specifica sulla penna, così si facilitano anche le ricerche a posteriori su marche e modelli

Una bella Aurora 88 Nizzoli - Torchi, n. 1372716, con un pennino M morbido davvero piacevole.
Per me la 88 rimane una stilografica speciale.

FountainPen.it Forum

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto

Il mio ultimo acquisto