FountainPen.it Forum

Nonostante il pulsante di fondo abbia una certa attrattiva storica e risulti, allo stato attuale più originale e meno comune, io voto per il caricamento a pistone che garantisce maggiore autonomia ed affidabilità.

Non mi riesce possibile tenere in considerazione il caricamento a cartuccia/converter per una penna che voglia essere innovativa e, in un certo modo, particolare.

Altro che celebrativa ... a quanto pare qui si sta andando oltre. Meraviglia, spettacolo e divertimento: questo è il nostro forum!

gandalff ha scritto:Non mi riesce possibile tenere in considerazione il caricamento a cartuccia/converter per una penna che voglia essere innovativa e, in un certo modo, particolare.

Non avrei saputo dirlo meglio

G P M P ha scritto:Altro che celebrativa ... a quanto pare qui si sta andando oltre. Meraviglia, spettacolo e divertimento: questo è il nostro forum!

gandalff ha scritto:Non mi riesce possibile tenere in considerazione il caricamento a cartuccia/converter per una penna che voglia essere innovativa e, in un certo modo, particolare.

Non avrei saputo dirlo meglio

Quoto il quote ehehe!!

Aggiungo che, tendenzialmente per estrema comodità praticità, prediligo cartucce/converter... ma LA penna (a mio parere) è a pistone!

Un saluto e complimentissimissimi per l'ottima iniziativa. Dobbiamo quindi inziare a mettere via monete nel salvadanaio?? Ehehe

Nonostante sia un sostenitore del pistone voto pulsante di fondo.
Non ne ho e mi piacerebbe averne una speciale, inoltre i materiali moderni garantiscono durabilità.

Inoltre se vogliamo farlo strano famolo strano fino in fondo

Stupenda iniziativa, anche questa volta dobbiamo ringraziare chi spende tempo e fatica per soddisfare i nostri desideri stilografici più oscuri.

Giovanni

Cartuccia = o riduzione costi = o possibilità di spendere nel pennino o altrove.
Poi una penna dedicata a un giovanissimissimo non puo' che essere a cartuccia !!!

Ho votato pistone per il sistama di caricamento ,se ci fosse il sondaggio per il colore opterei per il rosso Hemingway anch'io
Michele

canyon1 ha scritto:Ho votato pistone per il sistama di caricamento ,se ci fosse il sondaggio per il colore opterei per il rosso Hemingway anch'io
Michele

Naturalmente, i gusti sono gusti, ma, pur entusiasta come sono della meravigliosa iniziativa di Daniele, non credo potrei prenotarmi per una stilografica di colore rosso, qualunque ne sia la variante. Per me è essenziale che una bella stilografica abbia un colore elegante, come il nero, il verde scuro, il blu notte o il grigio (come la bellissima Delta FP 500!)...

Beh, un bordeaux non penso che si possa definire come colore inelegante. Ovviamente è questione di gusti, ma non è certo eccessivamente sgargiante.

ander75it ha scritto:Beh, un bordeaux non penso che si possa definire come colore inelegante. Ovviamente è questione di gusti, ma non è certo eccessivamente sgargiante.

Sì, hai ragione, ma lo vedo come un colore un po' troppo "femminile", almeno per i miei gusti...

OK rosso Hemingway e giacchè pennino bicolore!

Il sondaggio è solo sul sistema di caricamento.
Per quanto riguarda colore e pennino ho già le idee molto chiare.

Giorgio1955 ha scritto:OK rosso Hemingway e giacchè pennino bicolore!

ACQUA!

Tra l'altro, bellissimo il nome, ideale per un progetto così. Ancora bravo a Daniele!

A Casirati ha scritto:Tra l'altro, bellissimo il nome, ideale per un progetto così. Ancora bravo a Daniele!

+1

Daniiiii!!!!!!! Ma non è possibile che sia una snorkel?!
Va bene tutto, anche eyedropper, anche se so perfettamente che, a meno che non sia a cartuccia, finirà come con le altre: io esco e lei sta a casa.
Certo però che tre penne su tre del Forum, tutte a stantuffo....

Ottorino ha scritto:Cartuccia = o riduzione costi = o possibilità di spendere nel pennino o altrove.
Poi una penna dedicata a un giovanissimissimo non puo' che essere a cartuccia !!!

Giustissima osservazione.
Il contenimento dei costi è stato un obbiettivo primario, anche nella progettazione della confezione.
Contenimento dei costi però nella mia visione è eliminare il superfluo e non componenti essenziali.
Quindi, pur convenendo sulla praticità della cartuccia/converter, ritengo un sistema di caricamento integrato (forse a torto) più consono.
In quest'ottica il pennino d'oro era la prima cosa da escludere: il costo/funzionalità è sproporzionatissimo.