merloplano ha scritto: ↑venerdì 20 gennaio 2023, 21:08
Bons ha scritto: ↑giovedì 19 gennaio 2023, 22:41
Se avessi quotato l'intervento originale, molto probabilmente, mi sarei preso la solita vagonata di insulti: se non ti secca, ne faccio volentieri a meno.
Qui, di palline, ne abbiamo discusso serenamente e con rispetto reciproco.
Se invece di starmi a contare i peli del qulo, anche tu volessi dire la tua sull'argomento ne trarremmo tutti giovamento.
naturalmente non vi e' prova di quanto dici, pero' posso indicare un esempio del contrario. ho fatto quanto detto (illustrazione esperienza personale/foto a supporto/conclusione) nel post degli architect, essendo edis ed io su posizioni opposte (leonardo vs naCHInata). ho allegato foto comparativa dei grigliati, che a mio parere supportava in modo inequivocabile la mia posizione, secondo edis tutt'altro, eppure non ci sono stati insulti. fino che non sei intervenuto tu, chiaramente, ed il topic e' stato chiuso.
questa struttura espositiva e' anche quella usata da Ste003 nella citata discussione sulla combinazione pennino/inchiostro/carta, ed ha illustrato bene le sue conclusioni. parziali, come hai fatto notare te. quindi e' qualcosa che funziona e che e' usato da piu' persone
credo che gli insulti cui fai riferimento siano il risultato di interventi quali:
Bons: Ho letto tutta la discussione e finalmente ho capito cos'è un architect nib: è un pennino con cui scrivere come con tutti gli altri per poi, alla fine, tracciare un po' di stanghette o un paio di pensierini per poter vantare di possedere l'unico vero architect nib (dell'Agnolo Gabriele?).
da
viewtopic.php?p=361050#p361050
potresti avere l'impressione che questo sia un contributo sull'argomento dal quale trarre giovamento; mi assumo l'onere di garantirti che non e' cosi. interventi di questo tipo sono ricevuti male dai partecipanti alla discussione, anche perche' falsi: nessuno si era vantato di possedere l'unico arch, anzi si discuteva sulla definizione di binder o sulla piu' moderna geometria curva (il naginata togi)
ancora sull'evitare di essere insultati (un argomento che hai a cuore), in una discussione con maylota circa un pennino monoblocco in titanio privo di iridio, dopo 3 miei interventi piuttosto dettagliati sul perche' il monoc fosse un marketing ploy, hai scritto (tuo primo ed unico contributo alla discussione):
Bons: È diventato così difficile, da 'ste parti, esprimere opinioni su dei catzo di oggetti che servono per scrivere senza sparare sentenze del catzo, che non servono a niente, su persone che hanno la sventura di incocciare il sotutto di turno?
da
viewtopic.php?p=358502#p358502
[Maruska, intervieni quando vuoi sul tema rispetto reciproco e degli insulti ricevuti]
avevo appena finito di chiarire che c'era (e c'e' ancora) differenza tra opinioni e fatti
in questa discussione, il mio intervento non puo' che coincidere con quanto gia' scritto, quindi consideralo un "+1". come mostrano le foto di mastrogigino (incontrovertibili e fattuali), tolti pennini speciali (i kugel che citi inizialmente; erano pennini volti ad imitare il comportamento delle penne a sfera, in tedesco, come sai, kugelschreiber), non si puo' dire che "l'iridio occidentale sia tondo". si puo' dire (e' quello che osservo) che "l'iridio occidentale e' meno allungato di quello orientale", quindi "piu' tondo". visti da sotto, i pennini occidentali sono triangoli (isosceli) arrotondati con punta meno acuta (ovvero, a pari base, con altezza inferiore) rispetto agli orientali. ma questi sono fatti, una volta rilevati non possono condurre ad un dibattito, solo ad una maggioranza bulgara
)
