Schon Design - Monoc Nib
Inviato: venerdì 16 dicembre 2022, 18:04
e chi dice che la quantita' di iridio debba essere diversa? se il problema della riproducibilita' del tratto fosse questo, avrebbero uniformato la dimensione del blob di iridio da una vitamaylota ha scritto: ↑venerdì 16 dicembre 2022, 17:26Beh si...merloplano ha scritto: ↑venerdì 16 dicembre 2022, 16:54 "piu' controllabile" e' una tua interpretazione.
Se devi produrre il pennino, appiccicarci l'iridio (che sul titanio non è nemmeno divertente) diverso a seconda del tratto che vuoi, accoppiarci l'alimentatore e infilzare tutto nel collarino senza sbalestrare il sandwitch, è teoricamente più complicato che fare un pezzo unico, lavorarne la punta per ottenere il tratto desiderato e ficcarci dentro un alimentatore?
il lavoro sulla punta viene fatto nello stesso modo sia sul pennino sciolto tradizionale che su quello di schon (fino a prova contraria). poi nel primo caso si accoppia il pennino ad un alimentatore, da sotto (e se ha delle guide prismatiche, kakuno-style, in modo univoco) e poi si inseriscono le due parti a frizione nel collarino; nel secondo caso si inserisce l'alimentatore dalla base del cono. embe'? sono la stessa cosa. tra l'altro, i pennini triumph di sheaffer si montano proprio come nel secondo caso. nulla vieta di realizzare pennini conici per accogliere l'alimentatore, ma certo senza realizzarli dal pieno
se il problema fosse l'inserimento a frizione (mi pare che tu suggerisca questa come causa delle deformazioni dei pennini difettosi), basterebbe prevedere uno scasso all'alimentatore in modo da essere flushed con i lati del pennino, e realizzarlo 5mm piu' lungo del pennino (lato serbatoio); la parte sporgente dell'alimentatore si filetta e il collarino si avvita (non a frizione quindi) all'alimentatore. oring tra collarino e alimentatore. mandrakata! ho ingegnerizzato il pennino 3.0.. [spoiler: non e' questa la causa delle variazioni tra i gruppi scrittura]