CHIARIMENTO:
1) Citare un aforisma, non significa offendere nessuno, in particolare BONS, che non ho citato, infatti, è mia regola precisa non rispondere
MAI a Bons, perchè mi sono imposto di evitare polemiche inutili. Qualcuno lo ha definito un TROLL, è un problema suo, non mio. Le sue provocazioni travalicano il buon senso, e così quando incontra una persona che gli risponde per le rime, corre dalla sua Mamma (riferimento a un vecchio film di Sir Alfred Joseph Hitchcock, non certo a quella reale). Qui si parla di stilografiche, i
LEONI DA TASTIERA non li apprezzo. Perchè ho fatto questa scelta, sbagliata o giusta che sia? Ve lo spiego! Se io faccio una ricerca sul motore interno di questo forum, nella casella in alto a destra, sotto il vostro nome ed inserisco la parola CAGATA (mi spiace scriverla così brutalemente, ahimé però questo compare), troverete tre (adesso con questa 4) post, due dedicati alla "Leonardo", la prima a firma di FRANCOIACC, che scrive:
"Detta in poche parole non me ne frega una beata mazza di Leonardo di chi se la vuole comprare e di chi ritiene che è una cagata di penna"; la seconda di BONS, che cita un aforisma e scrive:
"Per me la Centennial Gingiao è una cagata pazzesca!", la terza è sullo stesso tono. Questo è il motivo per cui non gli rispondo, perchè se offendete me, le cose me le lascio scivolare addosso, se definite "cagate" qualuque stilografica, che sia una cinesina oppure una italiana, mi spiace ma il mio parere me lo tengo per me. Alle persone piene di livore, acredine, gelosie, invidie, antipatie e negatività, dico solo una cosa, fuori da quella stanza da dove pigiate i vostri tasti sul PC, c'è la vita,
proviamo ad uscire, non rimaniamo chiusi in questo mondo virtuale fatto di battutine e feroci e taglienti monologhi. C'è ben altro lì fuori.
2) Veniamo alla risposta tecnica. Nello schema proposto, in fondo alla pagina c'è un numero, è il 150. Significa che sono state valutate e inserite in un volume ben oltre 300 stilografiche (più o meno icononiche), cioè la pagina fa parte di un lavoro che sta raccogliendo una marea di note, guide, consigli, un materiale variegato e complesso da gestire, che non avrebbe avuto luce se non grazie alla "maggioranza silenziosa" di questo forum e del sito Wiki. All'interno di questo progetto non ho voluto inserire RECENSIONI, ma SCHEDE TECNICHE, quindi ho tolto i voti, i pareri spassionati, lasciando tutte le note tecniche. Nel corso del tempo ho pubblicato anche su questo forum diverse pagine, dove ho inserito notizie su stilografiche da 650.000 euro chiuse in caveau cinesi, pezzi unici ormai introvabili, ho parlato e fatto parlare proprietari, fabbricanti, raccolto testimonianze di clienti e negozianti. Pubblicare il materiale in rete mi risulta molto utile, perchè gli appassionati mi mandano correzioni, aggiornamenti, annotazioni, sempre con una gentilezza nei toni e un senso ironico, quando i refusi sono palesamente dovuti a errori di battitura oppure altro. Le correzioni avvengono con pazienza certosina, in diverse lingue. La presente scheda, è stata pubblicata su un social con 32.000 iscritti, ci sono stati ringraziamenti, senza mai riscontrare livore o commenti taglienti nei miei confronti. In particolare, in questa SCHEDA TECNICA ho descritto la stilografica in questione e, anche in questa sede, nessuno ha riscontrato errori nelle misure, nel tipo di lavorazione, storia, peso, composizione. Da nessuna parte della scheda si parla di recensione, tutto il resto è aria fritta.
3) Qualcuno ha voluto ipotizzare che io fossi pagato, per fare le recensioni. State sereni, io non faccio recensioni, non ho dato dell'idiota a Bons, come a nessun altro, la citazione di un aforisma non era indirizzata a lui, ma a un clima di processo alle streghe. In conclusione, non ho intenzione di alimentare ulteriori polemiche, che nulla hanno a che fare con il mondo delle stilografiche. NON RISPONDERO' A NESSUNA PROVOCAZIONE, credo che ognuno di noi ha cose più importanti da fare, in momenti così particolari.
NON RISPONDERO' PIU' A NESSUNO! Vi auguro un mondo di bene!
