FountainPen.it Forum

Se il puntale (o sezione) è fatto come quello qui allegato, non è rotto: è fatto così.

Grazie Marcello. (L'altro lo ignoro anche ora ora che mi telefona ...). Nella parte "rotta" ci va a finire il nipplo dell'alberino a fondo corsa ?

Ottorino ha scritto:Grazie Marcello. (L'altro lo ignoro anche ora ora che mi telefona ...). Nella parte "rotta" ci va a finire il nipplo dell'alberino a fondo corsa ?

Non sono certo che sarebbe stato indispensabile dargli quell'ulteriore spazio; può darsi di sì, come che l'abbiano creato per favorire il deflusso dell'inchiostro che magari da quella parte restava un po' più ostacolato.... boooh.. bisognerebbe chiederlo a loro.

Ma anche quella Doric ha il sistema con la valvola che chiude il flusso dell'inchiostro all'interno della parte porta pennino, svitabile dal puntale?
Quando avviti la penna nel cappuccio la linguetta appoggia sul bordo del contro cappuccio e fa salire il cono metallico che chiude un foro in un diaframma all'interno della sezione. Nelle foto di prima, un po' a fatica s'intravede.

Grazie di questi dettagli. Fanno comodo e li metterò nel wiki.

Per fortuna è di quelle normali. Anzi: non aveva nemmeno il suo alimentatore originale.

Certo che quella tacca è proprio strana ! Vista ls posizione eccentrica dell'alberino traverso, direi che il nipplo debba andare a finire dalla parte opposta della tacca. Mah !

Ottorino ha scritto:Grazie di questi dettagli. Fanno comodo e li metterò nel wiki.

Per fortuna è di quelle normali. Anzi: non aveva nemmeno il suo alimentatore originale.

Certo che quella tacca è proprio strana ! Vista ls posizione eccentrica dell'alberino traverso, direi che il nipplo debba andare a finire dalla parte opposta della tacca. Mah !

Osservazione assolutamente corretta, quindi l'unica spiegazione che riesco ad immaginare per la "svasatura" è quella di favorire quanto più possibile il deflusso dell'inchiostro.
Mostro ancora qualche foto che testimonia la raffinatezza e la cura maniacale con la quale la penna è stata progettata e realizzata. Mi spiace dirlo, ma le italiane (tutte) con lo stesso sistema di riempimento, per quanto belle e desiderabili possano essere, una costruzione di questo livello se la sognano.

Sarò una voce fuori dal coro, però penso che una stilo debba essere quanto di più semplice sia possibile, anche per una probabile riparazione.
Gli italiani hanno fatto pene che sono gioielli di tecnica ingegneristica, però sono penne da conservare e collezionare , per esempio, un Asterope, una Zerollo sono da tenere in vetrina, non credo ci sia qualcuno che la tenga nel taschino e la utilizzi regolarmente tutti i giorni.
Certo mi piace collezionare penne e spesso non le uso, ma ...... per mia scelta, invece con certe stilo la scelta è obbligata.

maxpop 55 ha scritto:Sarò una voce fuori dal coro, però penso che una stilo debba essere quanto di più semplice sia possibile, anche per una probabile riparazione.
Gli italiani hanno fatto pene che sono gioielli di tecnica ingegneristica, però sono penne da conservare e collezionare , per esempio, un Asterope, una Zerollo sono da tenere in vetrina, non credo ci sia qualcuno che la tenga nel taschino e la utilizzi regolarmente tutti i giorni.
Certo mi piace collezionare penne e spesso non le uso, ma ...... per mia scelta, invece con certe stilo la scelta è obbligata.

Le penne a siringa inversa non sono particolarmente difficili da riparare, sempre che gli interventi necessari siano circoscritti alle parti di tenuta. L'unica "particolarità" è quella di dovere realizzare un nuovo diaframma, che in sostanza non è altro che una rondella di gomma. Occorre del materiale appropriato, che sia piuttosto sottile. Io per questa penna ho utilizzato la gomma di una camera d'aria da bicicletta....

Ciao Marcello, qualche tempo fa pensavo a quale fosse la penna col sistema di carica più semplice,
quella a pistone per un motivo o per un altro puoi non trovare i ricambi( alberino, pistone, fondello, ecc...) restano quelle a pompetta, a leva laterale che può rompersi per cui secondo me la penna più robusta e sempre riparabile con estrema semplicitàsenza nessun problema è quella a pulsante di fondo.
Ho escluso a priori le penne a cartucce perchè primo non le gradisco, poi perchè vi sono vari standard e alcune volte certi spariscono e ti trovi con una penna inutilizzabile ( tipo le Geha a cartucce, oggi non più prodotte)
scusate l'OT

PeppePipes ha scritto: Occorre del materiale appropriato, che sia piuttosto sottile. Io per questa penna ho utilizzato la gomma di una camera d'aria da bicicletta....

Diametro ? (non della camera d'aria !!)

Ottorino ha scritto:

PeppePipes ha scritto: Occorre del materiale appropriato, che sia piuttosto sottile. Io per questa penna ho utilizzato la gomma di una camera d'aria da bicicletta....

Diametro ? (non della camera d'aria !!)

E che ne so? Un briciolo di più di quello interno del corpo!
Scherzi a parte, se vuoi la smonto e la misuro, ma non mi pare che avrebbe molto senso; io faccio una specie di abbozzo, più regolare possibile partendo dal foro centrale, poi la faccio girare sul trapanino* e la consumo sul bordo con cara abrasiva tenendola inumidita misurandola di tanto in tanto. Deve scorrere dentro la penna precisa ma senza fare quasi resistenza.

* Utilizzo gli alberini con vite di testa sui quali si montano mole e dischi abrasivi.

Anche io faccio cosi. La domanda era per sapere se era un diametro compatibile con quello delle Sheaffer's 1250 wide band. Ne ho diversi gia pronti.

Comunque metto qualche foto per completare il quadro sulle Doric a siringa rovesciata, o meglio su quella che ho tra le mani adesso.
Tra le due rondelle c'era un rimasuglio di guarnizione. Ovvio che la rondella svasata non è la sua. Assomiglia a una di una Sheaffer, ma il foro centrale eccentrico non lo avevo mai visto
Qui sopra si vede (dovrebbe vedere) l'interno della sezione: è composta da un cilindro esterno filettato e un cilindro interno scanalato. Credo che le scanalature servano a favorire l'ingresso dell'inchiostro. Una complicazione cosi' deve avere un motivo.
Qui sopra ho cercato di evidenziare la sede dell'alberino traverso: molto piu' sul bordo della sezione rispetto a quello che ha fotografato PeppePipes
Qui sopra invece la sede della testa della siringa che ho improvvidamente chiuso. Notate anche qui come sia molto meno profonda di quella mostrata da PeppePipes.
Infine, sempre qui sopra, il lato opposto con la sede dell'alberino traverso. Piu' che un foro era una tacca.
Qui sopra invece si vede l'alimentatore Wahl e quello che c'era infilato
Infine due foto dell'alimentatore Wahl: notate le scanalature inferiori che penso, (ma non sono sicuro: Peppe ?) vadano in corrispondenza delle omologhe scanalature della sezione, in modo da creare un canale per l'aspirazione dell'inchiostro.

PS
se qualcuno avesse una sezione d'avanzo intatta, potete contattare fab66 che sarà felice di pagarvela a peso d'oro ....

Se dovessi darti la mia opinione, mi verrebbe da dire che quell'alimentatore è quello della Skyline (e della Symphony). Lo dico per il foro ben visibile nella foto che ne mostra il lato superiore. La conferma sarebbe data dalla presenza di un ulteriore foro, comunicante col predetto, nella parte superiore del conduttore, dove viene inserito il tubicino che permette di addizionare l'effetto di diverse "pompate", proprio come nella Parker 51 ed in tutte le penne coi sistemi di carica che accomuno con il termine "additivi": Vacumatic (nelle varie declinazioni), stantuffi tuffanti, ecc.
Questo non necessariamente significa che sia stato sostituito; la Doric di Fabrizio potrebbe anche essere una "coda" di produzione di quando la Skyline era già in catalogo; spesso siamo portati ad immaginare le fabbriche di penne come le realtà industriali del giorno d'oggi, ma in realtà erano assai più artigianali.

Il conduttore non era in quella di Fabrizio.
L'ho recuperato da uno scatolone di pezzi che acquistammo con Simone e Nello anni fa.
Quello che c'era non è manifestamente il suo.
Della sezione che ne pensi ?

Ottorino ha scritto:Il conduttore non era in quella di Fabrizio.
L'ho recuperato da uno scatolone di pezzi che acquistammo con Simone e Nello anni fa.
Quello che c'era non è manifestamente il suo.
Della sezione che ne pensi ?

Le scanalature cui fai accenno, mi pare d'intendere che siano nella parte avvitata all'interno della sezione, che contiene pennino e diffusore; non è che siano come quelle presenti nel mio per la "valvola" che chiude il flusso? E' un'ipotesi, naturalmente; potrebbe essere invece un semplice manicotto che come nelle "Personal Point" delle stessa casa, nelle Pelikan ed in molte altre penne ha solo la funzione di tenere pennino e diffusore.
Che le scanalature servano a favorire il flusso dell'inchiostro nel caricamento non mi convince molto: si deve pensare che una via "facile" per il flusso dell'inchiostro in ingresso lo sarebbe anche in uscita, se non c'è un accorgimento ad impedirlo.
Poi, in buona teoria, i canali capillari che alimentano il pennino dovrebbero essere sufficienti come lo sono nel consentire il riempimento delle penne a stantuffo: al massimo il riempimento potrebbe essere leggermente rallentato, ma all'atto della carica basterebbe aspettare qualche secondo, come buona norma, prima di estrarre la penna dalla boccetta dell'inchiostro.