riconoscere falso MB...

[enky]

ciao a tutti. Avrei una domanda da farvi.

tempo fa mia madre ricevette in regalo una MontBlanc Starwalker in resina nera. Ultimamente mi è venuta voglia di resuscitarla e, dato che di scrivere come si deve non ne voleva sapere, ho deciso di concedere al suo blocco pennino una decina di minuti nella vasca a ultrasuoni casalinga con sola acqua fredda. La situazione sembra migliorata (anche grazie alla carica con Aurora Black) ma c'è qualcosa che non mi convince.

Ho trovato una sola guida su google per riconoscere i falsi e la penna sembra in tutto e per tutto originale; ha il numero seriale nel punto giusto, dietro la clip si legge "GERMANY metal PIX(in corsivo)", il pennino ha inciso il logo MB e riporta le scritte "14K 585" insieme alla scritta "montblanc". L'unica cosa che non mi torna è che sulla guida si dice che, puntando un fascio di luce dentro il cappuccio della penna, la resina trasparente dovrebbe brillare. Sulla mia questo non succede; accendendo un led all'interno del cappuccio la resina trasparente non si illumina.
Per il resto non vedo alcun indizio che potrebbe trattarsi di un falso. Che dritte potete darmi in proposito?

[piccardi]

Qualche foto aiuterebbe, personalmente non conosco le MB recenti (la mia più nuova ha una 50-na d'anni) ma ci sono persone molto più esperte di me nel campo che potrebbero distinguere qualcosa.

Simone

[enky]

Ecco qualche foto

[fabri00]

Non so dirti nel caso specifico quali particolari guardare, ma i falsi che ho visto io si percepiscono immediatamente, per la povertà dei materiali e delle lavorazioni usati nelle copie.
E' un po' come gli orologi tarocchi: li vedi a 5 metri di distanza al polso della gente, che sono fasulli.
Riguardoi al fatto che la stella non si illumina, magari c'è dell'inchiostro secco nel cappuccio.

[Silente]

In realtà non è la stella che dovrebbe illuminarsi, ma la resina del cappuccio.
Se vuoi un esempio, nel lungo intervento che faccio all'interno di questa discussione
viewtopic.php?f=48&t=6857
trovi una foto di quello che si dovrebbe vedere ed un riassunto delle principali informazioni che si trovano in giro, più altri contributi di altri membri di questo forum.
Non sono un esperto tale da giudicare da una fotografia se una Montblanc sia autentica, però mi associo a quanto dice fabri00 sulla povertà dei materiali usati per le imitazioni, che in genere contraddistingue i falsi ad un occhio anche non espertissimo.
Per quanto riguarda l'eventuale residuo di inchiostro nel cappuccio, questo dovrebbe essere spesso ed uniforme per impedire totalmente la transluminescenza. Vale comunque la pena di dare una controllata all'interno del cappuccio ed eventulamente una pulita.
So, da informazioni che circolano in rete, che la Starwalker è molto imitata.
A questo punto, se hai occasione di recarti presso un rivenditore autorizzato Montblanc, puoi chiedere un parere sull'autenticità (sperando di incappare in una persona preparata: a me è ne è capitato uno che si è offerto di acquistare la mia Chopin "tarocca": lo trovi nel collegamento alla discussione sopra).
Se inveece semplicemente scrive male... Beh, costano molto, ma non sempre scrivono così bene come uno si aspetterebbe, specialmente, appunto, a fronte del prezzo di acquisto. Posso assicurarti che delle 3 che possiedo io, soltanto la 149 scrive in modo davvero ineccepibile.

[giobatta]

Non conosco abbastanza la SW per dire se è originale o meno. Sicuramente è fatta bene e questo dovrebbe essere già un buon indicatore, anche se le copie della SW sono tante e ce ne sono alcune fatte sicuramente bene.
La resina MB (almeno nelle serie 14x) se illuminata si rivela si vede una flebile luce rossa attraversala, purtroppo però non è un indicatore certo perchè (leggevo un interessante topic su FPN qualche tempo fa corredato da immagini) ci sono alcune false che se illuminate anche loro danno riflessi rossastri molto simili all'originale.
Una delle parti in genere più difficili da imitare sono il gruppo pennino alimentatore. Prova a confrontare con foto di modelli certamente originali.
Per il resto le incisioni sembrano buone sia sotto la clip che il seriale. Ma anche quelle vengono imitate, solo che generalmente non lo sono bene, a volte storte, a volte caratteri diversi o incisioni appena accennate...

[enky]

Grazie a tutti dei consigli

Proverò a pulire il prima possibile il cappuccio da un possibile residuo di inchiostro... un altra cosa che mi fa ben sperare e che però non avete in alcun modo nominato è il pennino. Dovrebbe essere oro 14K e in effetti, confrontandolon con la 221 che ho io, la flessibilità tipica dell'oro si percepisce tutta. Non credo che per i falsi usino oro per il pennino; non credo neanche che si scomodino a cercare acciai talmente dolci da replicare il comportamento dell'oro. Magari però mi sbaglio!

[maxpop 55]

Controlla in controluceil cappuccio ed il fusto, ma vista così sembra originale.

[AeRoberto]

Secondo me è originale, e comunque mi pare (ma su questo potrei sbagliarmi) che la traslucenza rossa sia tipica solo delle Meisterstruck, e non delle Starwalker.

[maxpop 55]

Roberto, la traslucensa rossa è anche nelle Starwalker, almeno nella mia.

[Silente]

Da quel che ho capito, leggendo e chiedendo, è una proprietà della particolare resina. Quindi me lo aspetterei da tutte le penne MB in resina nera, almeno. Max conferma che la sua SW mostra l'effetto, lo manifesta anche la mia Boheme... L'evidenza della transluminescenza potrebbe dipendere anche dallo spessore e dalla densità del materiale impiegato nella costruzione e quindi rendersi più o meno evidente da un modello all'altro... Urge il parere di un esperto, o magari una ricerca accurata...

[Fabio1972]

ciao. ti volevo dire essendo io quello che è incappato nella montblanc chopin falsa un paio di cose....
dopo esser riuscito a leggere la perizia che la Montblanc ha fatto sulla chopin falsa in cui sono incappato ti riporto che:
1) pochezza dei materiali: non sempre è vero. sulla perizia ho letto che la fattura del fusto e del cappuccio della chopin falsa era pari all'OTTANTA % di una montblanc vera;
2) il pennino: sul mio c'era scritto 24 kt ma in realtà NON era di oro;
3) le clip dorate erano leggermente più piccole di quella originale;
4) il numero di serie era reale ma corrispondeva a quello di una roller.

Il perito concludeva dicendo che: allo sguardo più attento di un utente medio la penna sarebbe parsa come un'originale montblanc.

[Silente]

Caro Fabio, io e te potremmo fondare un club... Ovviamente sdrammatizzo sulla truffa di cui siamo stati entrambi vittime!!
Evidentemente ci sono molte copie in giro, uscite da diverse "case produttrici".
Per dire, la mia finta Chopin, messa vicina ad una autentica, non presenta nessuna differenza di misure rispetto a quella vera: fusto, cappuccio, clip, verette... Tutto delle dimensioni giuste. Come dicevo nella discussione aperta da te, nel mio lungo intervento, addirittura il negoziante c'era cascato.
Tuttavia, la mia, a confronto con una vera Chopin, mostrava delle dorature troppo gialle e fusto e cappuccio non manifestavano la transluminescenza.
Che dire? Nel mio caso, la pochezza del materiale emergeva da un confronto diretto, anche nella perizia che hanno inviato a te parlano di un 80% (di accuratezza, suppongo?!) rispetto alla fattura di una penna autentica, e parlare di fattura non comprende neessariamente soltanto la qualità della resina, ma credo, principalmente la qualità della lavorazione.
Il fatto è che, come abbiamo toccato con mano noi due, resta l'amarezza di aver preso una fregatura ed il dovere morale di mettere in guardia gli altri appassionati... Posso chiederti, a questo proposito, di fare la prova della lampada con la tua e di saperci dire?

[Fabio1972]

purtroppo la prova della lampada non posso farla perché la falsa chopin è stata trattenuta dalla montblanc stessa..... anche io sarei molto curioso..

[maxpop 55]

purtroppo la prova della lampada non posso farla perché la falsa chopin è stata trattenuta dalla montblanc stessa..... anche io sarei molto curioso..

Spiega, la MB l'ha trattenuta, ti ha fatto qualche offerta?
Cosa ti hanno detto del perché la ritiravano.