Perchè l'uso dell'inchiostro nero per i documenti notarili?

[notaio]

Per richiesta di molti mi sono preso la briga di andare a studiare l'uso dell'inchiostro nero per gli atti notarili, i decreti e i documenti rilevanti della P.A e ne è venuta fuori una storia che interseca normative, chimica, tradizione e... prudenza!

notaio Massimo d'Ambrosio - Pescara

[Resvis71]

Grazie Massimo, davvero molto interessante.
Ti è mai capitato di dover questionare sul tipo d'inchiostro?

[giobatta]

Grazie Massimo! Molto interessante, è una questione che mi ero posto anch'io. Insomma, quando si firma un documento, meglio andare sulla sicurezza di un nero

[maxpen2012]

Molto interessante, tuttavia penso che sia più che altro questione di consuetudini, che si sono
alla fine trasformate in regole ( non scritte né codificate in alcun atto ufficiale, almeno per
quanto riguarda il colore ). Posso infatti garantire, per esperienza personale, che in altri paesi
europei non è così, ad esempio qualche tempo fa, dovendo io firmare alcuni atti in uno studio notarile
in Ungheria, a Budapest, fui ripreso dal notaio perchè mi apprestavo ad usare la mia 149
caricata con inchiostro nero, e mi fu data una penna a sfera con inchiostro blu, perché in quel paese
vigeva e vige tuttora una regola esattamente contraria alla nostra...
Certo si tratta di particolari, ma a ben guardare questo presenta dei vantaggi pratici di qualche
rilievo...Innanzitutto mi fa fatto notare che la penna "Biro" ( di cui i magiari sono molto orgogliosi,in
quanto Laszlo Biro, che la inventò, era ungherese ) lascia a causa della pressione un solco sulla carta che
rende più difficile le falsificazioni...In secondo luogo, un altro piccolo ma non insignificante vantaggio della firma
di colore blu sta nel fatto che permette di distinguere a colpo d'occhio le fotocopie dagli originali,
cosa a volte non facilissima...Mi scuso per essermi dilungato, ma questi argomenti "De lana caprina"
( ma non troppo ) mi piacciono assai, giacché per dirla con Oscar Wilde "posso rinunciare a tutto,
tranne che alle cose inutili"... Comunque approfitto per dare qui, un pò in ritardo, il benvenuto
sul Forum al nuovo amico Notaro...

[alfredop]

Grazie Massimo! Molto interessante, è una questione che mi ero posto anch'io. Insomma, quando si firma un documento, meglio andare sulla sicurezza di un nero

Tranne che poi vedersi il documento rifiutato perchè la firma è stata ritenuta fotocopiata. Mi è capitato anche questo, e come prova che si trattava di una fotocopia e non di un originale è stato girato il foglio e mi è stato fatto notare che non c'era alcun segno di calco (normale visto che con la stilo non si calca).
Insomma il mondo è bello perché vario.

Alfredo

[colex]

Ciao, ritengo il ragionamento di maxpen2012 "perfetto"!

Difatti sono sempre alla ricerca del "blu", perfetto, indelebile e dal colore non riproducibile in fotocopia... Un esempio potrebbe essere il Baystate Blue (resiste all'acqua ed è un colore la cui nuance è difficilmente riproducibile in copia) ma, per nostra sfortuna, rimane appiccicato alle penne, per qualcuna con fusto trasparente, è deleterio. Peccato!

Sergio

[G P M P]

Tranne che poi vedersi il documento rifiutato perchè la firma è stata ritenuta fotocopiata. Mi è capitato anche questo, e come prova che si trattava di una fotocopia e non di un originale è stato girato il foglio e mi è stato fatto notare che non c'era alcun segno di calco (normale visto che con la stilo non si calca).[/quote]
Salvo poi vedersi accettata una firma fotocopiata (certificato di laurea, fotocopia era a colori) ... ora io ho l'originale, chi me l'ha chiesto ha le fotocopie

Il mio problema legato alla firma con la stilo è purtroppo il tempo di asciugatura: spesso devo firmare due, tre copie dello stesso documento, e chi mi chiede tali firme ha bisogno di "reimpacchettare" i fogli. Rischio pasticcio dietro l'angolo!

[fraven]

In secondo luogo, un altro piccolo ma non insignificante vantaggio della firma
di colore blu sta nel fatto che permette di distinguere a colpo d'occhio le fotocopie dagli originali,
cosa a volte non facilissima...

Anche io firmo tutti i miei atti e le mie lettere in blu, proprio per rendere subito visibile l'originale.
D'altro canto, quando scrivo i verbali d'udienza, uso indifferentemente nero o blu (a seconda della penna che "pesco" in borsa) e nessuno mi ha mai contestato alcunché!

[notaio]

mi fa fatto notare che la penna "Biro" ( di cui i magiari sono molto orgogliosi,in
quanto Laszlo Biro, che la inventò, era ungherese ) lascia a causa della pressione un solco sulla carta che
rende più difficile le falsificazioni....... Comunque approfitto per dare qui, un pò in ritardo, il benvenuto
sul Forum al nuovo amico Notaro...

Le penne Biro! Ah.. leggi cosa diceva la mia Maestra delle elementari! E vedi in che spirito sono cresciuto!

[Pettirosso]

La mia, invece, proibiva tassativamente l'uso delle biro "perchè rovinano la calligrafia"...
Nel mio settore lavorativo (legale) vige l'anarchia più completa: le poche cose che ancora vengono scritte a mano lo sono per lo più con qualunque biro ci si trovi sotto mano; per le firme idem.
Io personalmente, che non amo molto il nero, solitamente utilizzo un blu-nero (Waterman o Parker), che forse non è il massimo come colore ma è molto serioso; per le firme quasi esclusivamente il Rohrer & Klingner Salix (blu-nero indelebile).
Fra i notai che conosco e frequento per lavoro non c'è storia: nero e basta (stilografica - quasi sempre Montblanc - per il notaio e Pilot per i clienti).
Un po' monotono...
Buona serata a tutti!
Giuseppe.

[PaoloT]

Molto interessante, ti ringrazio per la segnalazione.
Ciao.
Paolo

[Fenster]

Nel mio settore lavorativo (legale) vige l'anarchia più completa: le poche cose che ancora vengono scritte a mano lo sono per lo più con qualunque biro ci si trovi sotto mano; per le firme idem.

Difatti... anche se c'è un Magistrato in servizio presso il Tribunale di Napoli che usa la stilografica dappertutto ed è simpatico leggere verbali d'udienza e copertine dei fascicoli d'ufficio... nei colori più disparati!!!

Io personalmente, che non amo molto il nero, solitamente utilizzo un blu-nero (Waterman o Parker), che forse non è il massimo come colore ma è molto serioso; per le firme quasi esclusivamente il Rohrer & Klingner Salix (blu-nero indelebile).

Io "odio" il nero. Uso quotidianamente l'Aurora Blue — mi piace il blue tendente al viola — su una Lamy 2000 "F": accoppiata eccezionale!!!
Grosso neo dell'inchiostro è però la scarsa resistenza all'acqua: basta una mano sudaticcia ed il colore va via (e nei verbali di udienza questo può rappresentare un problema).
In che penna usi il Salix? Adotti qualche particolare precauzione, trattandosi di un ferrogallico? Che tu sappia, la tonalità si avvicina a quella dell'Aurora Blue?

Fra i notai che conosco e frequento per lavoro non c'è storia: nero e basta (stilografica - quasi sempre Montblanc - per il notaio e Pilot per i clienti).
Un po' monotono...
Giuseppe.

[/quote]

Tra i notai con cui mi capita di lavorare, invece, spopola la "bic" nera...
Buona serata
Pasquale

[kampax]

Assisto frequentemente le firme dal Notaio per il presidente, il Notaio insiste ed esige la firma con il nero, ma NON VUOLE STILOGRAFICHE ! Si impone con un volgare japan pennarello roller a punta fine, nero, ma non ha lo stile di una stilografica.