Recensione Waterman Violet Tendresse

[vito72]

Premessa
Dopo aver provato il lamy viola mi sono impegnato a ricercare un viola che rispondesse di più a quello che avevo in mente, e devo dire che il Waterman mi ha subito colpito per la sua tonalità, che davvero è molto vicina a ciò che avevo in mente.


Recensione
Sull’etichetta del flacone è riportata la dicitura “Violet Tendresse” ma per comodità chiameremo il nostro inchiostro Violet. Aperta la scatola all’interno troviamo semplicemente il calamaio, senza alcuna protezione antiurto in spugna cartone o gommapiuma come alcune aziende oggi usano fare. La bottiglia è la classica boccetta a diamante, molto minimale e funzionale, il tappo di chiusura ricorda quelli vecchi di una volta, sembra quasi di bachelite. La quantità di prodotto contenuto è di 50 ml per un prezzo di acquisto in negozio fisico al cambio, di circa 7,62 euro, avendolo acquistato a Varsavia in Polonia. Confrontato con i 3-3,5 euro medi del pelikan 4001 il prezzo è davvero di poco superiore considerando che le boccette pelikan da 3-3,5 euro prezzo medio sono da 30 ml.
La penna utilizzata per il test è la mia vecchia Parker Jotter tratto M, a mio avviso un M abbondante. La saturazione dell’inchiostro mi pare buona, lo shading nella norma, i tempi di asciugatura sono abbastanza rapidi, siamo sui sei secondi circa. Sulla carta da stampante comune da me utilizzata, sia il feathering che il bleed trough sono in pratica assenti. La scorrevolezza è ottima, sul flusso vorrei spendere una parola di più. Ho caricato questo viola nel converter e devo dire che ho subito notato un migliore comportamento rispetto al pelikan, il waterman tende a non scivolare sulle pareti del converter, ma si muove uniformemente presumo quindi che sia più fluido. Grosso modo il flusso è costante tranne che per alcuni salti e delle incertezze abbastanza frequenti e noiose, ma tengo a precisare che questa penna non è mai stata perfetta con il suo converter standard, quindi non mi sento di colpevolizzare l’inchiostro recensito per queste anomalie, proverò sulla Pelikan M 205 prossimamente. La resistenza all’acqua è davvero minima, ma direi nella norma per un inchiostro non water proof.


Considerazioni personali
Comparando il prezzo con quello del pelikan siamo leggermente superiori, ma davvero di poco, inoltre il viola pelikan mi sembra molto più simile a quello lamy, quindi differente da questo viola che a mio avviso pur essendo un colore particolare potrebbe rappresentare una valida alternativa ai soliti blu o neri nell’uso giornaliero, a meno che non lavorate con documenti ufficiali o istituzionali. Inoltre la leggibilità su bianco risulta molto facile e chiara senza creare affaticamento nel tempo, per quanto riguarda l’uso per correzione, a limite potrebbe essere usato al posto del rosso, ma probabilmente potrebbe perdersi tra colori scuri.
Ovviamente le considerazioni sono solo a titolo personale, ringrazio tutti per l’attenzione e ricordo che critiche e commenti sono i benvenuti. Concludo dicendo che questa è la mia prima recensione di inchiostro in calamaio vogliate scusare le eventuali disattenzioni, inoltre ricordo che questo colore era già stato recensito superbamente da G P M P ma ho ritenuto opportuno recensirlo ugualmente, anche perchè trattasi del nuovo tipo, in modo da poter mettere a confronto le due formulazioni, che però a mio avviso restano identiche.
In ultimo, ho letto che alcune persone si lamentano del cattivo odore dei waterman questo a me sembra inodore. In definitiva un ottimo colore da avere assolutamente!

[Simone]

Per curiosità, la scannerizzazione è molto fedele? È un viola più scuro o chiaro di così?

Ps. Vai tranquillo: la recensione ê più approfondita e organizzata delle mie!

[Irishtales]

Complimenti Vito per la recensione, un altro bellissimo viola, fra te e Beatrice mi tentate con questi colori!!!

[vito72]

Per curiosità, la scannerizzazione è molto fedele? È un viola più scuro o chiaro di così?

Ps. Vai tranquillo: la recensione ê più approfondita e organizzata delle mie!

A mio avviso la scannerizzazione vira un poco sul blu, nel reale è veramente viola.

[G P M P]

È lui, è lui Grazie Vito, mi hai rassicurato: questo inchiostro è ancora se stesso!!
Bella recensione, davvero

[Storia73]

Complimenti per la recensione

domanda : Dalle foto postate sembra che questo inchiostro risulti leggermente acquoso. Dico una scemenza?

[vito72]

È lui, è lui Grazie Vito, mi hai rassicurato: questo inchiostro è ancora se stesso!!
Bella recensione, davvero

Grazie! Ma sempre migliore quella fatta da te!
Comunque a me sembrano veramente uguali.
Non ti resta ch procurarti na boccetta del nuovo e farne un confronto! Tanto lo consumerai sicuramente volentieri!

[vito72]

Complimenti per la recensione

domanda : Dalle foto postate sembra che questo inchiostro risulti leggermente acquoso. Dico una scemenza?

Si come dicevo nella recensione sicuramente è più fluido del 4001 il flusso è abbastanza umido ma come puoi leggere non è drammaticamente diluito da creare lunghi tempi di asciugatura o fastidioso trapasso della carta, non so a me sembra tutto sotto controllo.

[Guenda]

Vito complimenti per la recensione!
In effetti questo viola è molto simile al Pilot murasaki!!! Ed infatti, anche nel tuo caso, dalle foto sembra blu!
Purtroppo per fare una comparazione bisognerebbe osservarli dal vivo e sulla stessa carta..
Comunque questo waterman appena mi capita sotto mano..lo porto a casa con me!