Moleskine perchè no

[francèfrancè]

buon pomeriggio a tutti,
premetto che in questo settore sono totalmente ignorante, ma la mia curiosità e la mia passione mi spinge a fare domande per approfondire sempre di più le miei conoscenze.
ho letto con molta attenzione tutti gli argomenti che avete trattato sul forum sui diversi tipi di carta e quali per voi sono i migliori ecc.
Da quello che ho leto sembra che i tipi di carta preferite dai forumisti sono la leuchtturm1917 e la rhodia, screditando moleskine.
Trovo moleskine invece molto valida, non tanto per la carta, perchè chiaramente voi avete più esperienza di me per dire ciò, ma per i prodotti che offre di qualsiasi misura e colore e le miei preferite LE AGENDE TEMATICHE, fatte apposta per gli appassionati di vino, birra, ristoranti moda. Voi che ne pensate ???

[Simone]

Ciao,

Io mi aggiungo al coro dei "contro Moleskine", nel senso che per le cifre che chiedono, si trovano prodotti molto migliori.
Oltre alle citate Rhodia e Leuchutturm(questa non la ho mai provata), posso dire ottime cose anche per Clairefontaine e Fabriano (alla fine, giudizio positivo: mi sto trovando benissimo con i collati puntinati). Da non sottovalutare nemmeno Quo Vadis, che fa parte del gruppo Clairefontaine.

Riguardo i quaderni a tema: anche QuoVadis li offre, come molte altre marche. I prezzi sono simili; la qualità è migliore in altre marche.

Penso che i Moleskine siano fatti per biro e matite, non per stilografiche, perché troppo incostanti tra le stesse pagine. Lo stesso tipo di problema che lamentavo per i quaderni Ecoqua Fabriano, ma che non riscontro sui succitati collati puntinati (sempre ecoqua).

[Phormula]

Se usi la funzione ricerca, troverai discussione di commenti.
Io ho rinunciato ai Moleskine, la qualità della carta è adatta alla biro ed alla matita, ma troppo assorbente per una stilografica che non sia con pennino extrafine e flusso magro e soprattutto troppo incostante da blocco a blocco e a volte da pagina a pagina.

[piccardi]

L'ho usata una sola volta e non fa statistica, ma la carta igienica probabilmente aveva meno spiumaggio e meno sanguinamento. E stavo usando un fine antico molto fine...

Simone

[Guenda]

Ahahahah!! Confermo!! Io quest'anno ho la Moleskine come agenda..(mi sono fatta prendere dai nuovi colori pastello!) ma la carta per le stilo (ma anche per le roller!) è p-e-s-s-i-m-a! Riesco a scriverci senza spiumaggio e sanguinamento solo con la Lamy safari F con inchiostro blu washable e la Sailor Sapporo F con il Jentle Ink
Mai più.. Invece fantastica la quo Vadis Habana.. Il prossimo anno e' mia!
Poi se non parliamo della qualità della carta, trovo che Moleskine abbia tante idee carine da proporre..

[Phormula]

L'ho usata una sola volta e non fa statistica, ma la carta igienica probabilmente aveva meno spiumaggio e meno sanguinamento. E stavo usando un fine antico molto fine...

Simone

L'ho usata per una decina di anni, prima di passare alle Conceptum.
Probabilmente la carta porosa è ideale per scriverci sopra a matita, ma per la stilografica lasciamo perdere...

[Andrea C]

Le Moleskine che ho trovato attualmente in circolazione sono semplicemente "drammatiche" per le stilografiche.
Non so come fossero dieci anni fa, ma attualmente sembrano veline porose.
Si vede dal retro anche la matita B...

[french82]

mi unisco al coro anti moleskine , prezzi esagerati, carta porosa, trionfo del bleed through .
a natale ho comprato un diarietto tipo moleskine a 3 euro e ti assicuro che la qualità della carta è analoga ( se non migliore su quello da 3 euro)