Radius settimo black

[Roland]

Per qualche motivo che a me sfugge la produzione Italiana moderna lascia del tutto scoperta la fascia di penne con dimensioni "vintage like" di tipo sonnet o m400. Abbiamo una scelta sterminata di penne grandi e oversize e paradossalmente anche di penne mini (aurora optima mini che è questa si una stilografica piccolina insieme alla kaweco sport ma questa ovviamente non è italiana ) ma nel mezzo a me viene solo in mente la optima (bene il pennino, bene la lunghezza, bene la sezione male l'ampiezza perché è una stilografica cicciottella) ma nient'altro. Il deserto.

[Automedonte]

evidentemente il mercato chiede altro altrimenti le farebbero.

Personalemente trovo la Pelican M400 troppo piccola riesco ad usarla solo con il cappuccio ed a me non piace calzarlo. Ho una M400 ed un M600 old (stessa dimensione) che giacciono inutilizzate.

La Optima è la dimensione perfetta, riesco ad usarla senza cappuccio ma se fosse più sottile mi darebbe fastidio perché avrei stringerla di più e non mi piace perché mi stanco la mano.

Probabilmente molti la pensano come me ed i produttori agiscono di conseguenza.

[edis]

evidentemente il mercato chiede altro altrimenti le farebbero.

Personalemente trovo la Pelican M400 troppo piccola riesco ad usarla solo con il cappuccio ed a me non piace calzarlo. Ho una M400 ed un M600 old (stessa dimensione) che giacciono inutilizzate.

La Optima è la dimensione perfetta, riesco ad usarla senza cappuccio ma se fosse più sottile mi darebbe fastidio perché avrei stringerla di più e non mi piace perché mi stanco la mano.

Probabilmente molti la pensano come me ed i produttori agiscono di conseguenza.

Io sono d'accordo con Cesare. Evidentemente il mercato chiede determinati modelli. Anche per me la M400 è piccola. Sono piccole le Sailor, sono troppo strette le Pilot. La Leonardo Audace ha il diametro perfetto

[piccardi]

evidentemente il mercato chiede altro altrimenti le farebbero.

Diciamo che presumibilmente il mercato al momento richiede di più quelle grosse. E visto che in genere produrre la stessa penna in dimensioni diverse richiede di moltiplicare le linee di produzione, presumo che la gran parte dei produttori preferisca concentrarsi nel trarre i propri profitti da quelle che vanno di più.

Noto però che la cosa è assai più comune per i produttori italiani che per gli stranieri, che mi pare offrano un ventaglio di dimensioni assai più vario. Ma le mode, comunque, cambiano.

Simone

[maylota]

Probabilmente molti la pensano come me ed i produttori agiscono di conseguenza.

Si e no.
A volume le penne (nel senso di strumenti di scrittura) sono in stragrande maggioranza di dimensioni normali. E' solo nella nicchia premium della nicchia stilografiche che il gigantismo impera.

C'è poi la nicchia della nicchia della nicchia, ossia le Italiane premium e queste oggettivamente spesso piccoline non sono.
Ti do atto che ci siano ragioni di mercato. Ma senza scordare che questo thread è dedicato ad una ulteriore nicchia (che a questo punto sarebbe la nicchia della nicchia della nicchia della nicchia), ossia gli strumenti di scrittura, stilografici, premium, Italiani e con tecnologia da barra piena.
I tre o quattro brand che producono in Italia con questa tecnologia fanno tutti penne non proprio sottilissime o lillipuziane, quindi credo ci siano anche motivazioni tecniche.

Detto questo, a me le nuove Radius piacciono

[sansenri]

evidentemente il mercato chiede altro altrimenti le farebbero.

Personalemente trovo la Pelican M400 troppo piccola riesco ad usarla solo con il cappuccio ed a me non piace calzarlo. Ho una M400 ed un M600 old (stessa dimensione) che giacciono inutilizzate.

La Optima è la dimensione perfetta, riesco ad usarla senza cappuccio ma se fosse più sottile mi darebbe fastidio perché avrei stringerla di più e non mi piace perché mi stanco la mano.

Probabilmente molti la pensano come me ed i produttori agiscono di conseguenza.

Io sono d'accordo con Cesare. Evidentemente il mercato chiede determinati modelli. Anche per me la M400 è piccola. Sono piccole le Sailor, sono troppo strette le Pilot. La Leonardo Audace ha il diametro perfetto

esagerata, Rita!
proprio oggi dicevi che ci vuole una penna più piccola... (e che se Leonardo la facesse, colmerebbe una nicchia che al momento si è vuotata).
Forse l'ha fatta con la Radius... (anche se non l'ho provata e non so bene)
Con la MM ci è andato vicino, secondo me è una misura molto comoda, anche se per qualcuno ancora un pelo troppo grande.
Con la Piccolina è scivolato oltre, pennino size 5 e brutto gradino (così la penna "sembra" piccola anche da chiusa).
Una Audace "ristretta" mi piacerebbe.

[edis]

esagerata, Rita!
proprio oggi dicevi che ci vuole una penna più piccola... (e che se Leonardo la facesse, colmerebbe una nicchia che al momento si è vuotata).

Ma io mi riferivo alla nicchia di mercato, non a me! Io non credo che la comprerei

[Automedonte]

Ma una Audace ristretta diventa una Momento Magico, non credo gli convenga fare due penne uguali.

[maylota]

La Audace è lunga come la Momento Magico.... Se la restringi ottieni una penna diversa !

[sansenri]

precisamente,
comunque no, l'Audace (anche ristretta) e la MM sono diverse, le forme lo sono, la MM è molto diritta, la Audace è più audacemente sexy

(e poi, sì, mi piacerebbe una Audace midi, in ebanite!)

[Roland]

producono in Italia con questa tecnologia fanno tutti penne non proprio sottilissime o lillipuziane, quindi credo ci siano anche motivazioni tecniche

Ecco questo è un punto interessante. Io credevo che le stilografiche tornite da barra piena a parità di spessore fossero più resistenti di quelle fatte per stampaggio a iniezione. È proprio così o sono sulla strada sbagliata?

[Automedonte]

La Audace è lunga come la Momento Magico.... Se la restringi ottieni una penna diversa !

Si parlava di restringere non di accorciare


Appunto sono lunghe uguali la differenza è nella circonferenza se diminuisci la circonferenza dell’Audace diventa una MM come dimensione, resta solo una lieve differenza di di linea ma sarebbero quasi sovrapponibili.

[Esme]

Una volta anche le penne tornite potevano essere sottili, e giorgiogreco ha recentemente realizzato una penna lillipuziana.

Sicuramente più il pezzo è ridotto più la lavorazione con tornio manuale e non automatico aumenta di difficoltà e, a seconda del materiale plastico usato, aumenta anche la possibilità di deformazione o cavillatura.
Considerato però che una volta tornivano anche la celluloide, un materiale con un punto di rammollimento basso e facilissima infiammabilitá, ottenendo fusti e cappucci piccoli, non credo ci sia una totale impossibilità tecnologica a scendere sotto certi diametri.

Ma questa Radius, ad esempio, sarà tornita/fresata o stampata?

[Roland]

La Leonardo non mi pare abbia a catalogo penne stampate. Sono tutte tornite da barra piena, quindi penso anche questa sarà tornita da barra piena.
Se invece decidessero di farla produrre da terzi boh in quel caso tutto è possibile.

[sansenri]

La Audace è lunga come la Momento Magico.... Se la restringi ottieni una penna diversa !

Si parlava di restringere non di accorciare


Appunto sono lunghe uguali la differenza è nella circonferenza se diminuisci la circonferenza dell’Audace diventa una MM come dimensione, resta solo una lieve differenza di di linea ma sarebbero quasi sovrapponibili.

per la verità, per "restringi", si intendeva ridurre le dimensioni su tutti e tre gli assi cartesiani (lunghezza, larghezza, profondità), quindi ottieni una riduzione in scala come per le Pelikan (M1000, M800, M600, M400, M300), e quindi accorci anche...

La dimensione potrebbe essere simile alla MM, sicuramente un po' più corta, o anche appena più piccola, ma secondo me proprio per le linee piuttosto diverse (la Audace ha il corpo più sinuoso, con il fusto più cicciotto nel mezzo, e il cappuccio più cicciotto appena prima degli anelli, e le estremità più rastremate) le differenza si percepirebbe subito. Se fosse poi un ebanite...

ma stiamo facendo ipotesi