HUASHI 90

[Esme]

mi pare piu aerometrico

La parte che hai riportato è comune sia allo sleeve filler che all'aerometrico, come spiegato anche nei due link del wiki.

L'aerometrico si distingue perché all'interno del sacchetto c'è un tubicino rigido, collegato all'alimentatore, che permette di sfiatare l'aria in eccesso.
In questo modo quando si preme esce l'aria, ma non l'inchiostro già contenuto, e si carica ulteriormente il sacchetto.
Se manca il tubicino, ad ogni premuta uscirà anche l'inchiostro, quindi pressioni ripetute non portano più di tanto vantaggi di carica (un po' però sì).

[remped]

mi pare piu aerometrico

La parte che hai riportato è comune sia allo sleeve filler che all'aerometrico, come spiegato anche nei due link del wiki.

L'aerometrico si distingue perché all'interno del sacchetto c'è un tubicino rigido, collegato all'alimentatore, che permette di sfiatare l'aria in eccesso.
In questo modo quando si preme esce l'aria, ma non l'inchiostro già contenuto, e si carica ulteriormente il sacchetto.
Se manca il tubicino, ad ogni premuta uscirà anche l'inchiostro, quindi pressioni ripetute non portano più di tanto vantaggi di carica (un po' però sì).

A questo punto mi arrendo

[piccardi]

Questo argomento era stato aperto nella sezione Recensioni, e non essendoci neanche una foto della penna "recensita" (a parte quelle su dei link commerciali che non sono appropriate in questa sezione) non mi pare si tratti di una recensione. Ho spostato l'argomento, ma come mi pare sia già stato fatto notare più volte, mettersi a spostare i messaggi comporta del lavoro in più per i moderatori, che sarebbe facilmente evitabile con un minimo di riflessione preventiva su dove sia più opportuno aprire un nuovo argomento.

Stavolta mi sono limitato a spostarlo, in futuro questi argomenti verranno proprio cancellati, che come operazione è assai più semplice da realizzare.

Simone