Ancora sugli orologi. Fatemi venire dei dubbi per favore..

[RayDonovan]

...così mi aiutate risparmiare dei soldi

Questo orologio mi piace molto ma lo giudico solo esteticamente perché tecnicamente non sono in grado di farlo, non me ne intendo di orologi.

So che tra di noi ci sono degli esperti. Come lo valutate? Anche in relazione al prezzo.

Grazie in anticipo.


https://www.midowatches.com/it/ocean-st ... 05100.html

[Tisbacker]

Tecnicamente in quella fascia di prezzo, non ci sono differenze epocali, per questo a mio avviso, prevale il gusto estetico.
Se piace, è un ottimo orologio

[geko]

Per costruzione, meccanica e prezzo è un oggetto valido e in linea con altri prodotti analoghi per posizionamento e caratteristiche.
Esteticamente vale il principio che se ti piace è il più bell’orologio del mondo … fino al prossimo
Ad ogni modo decidi solo dopo averlo visto dal vivo, toccato e provato.

[analogico]

Il marchio ha una reputazione di tutto rispetto.
Il modello in questione è anche certificato COSC il che garantisce che un controllo accurato pre-vendita ne ha verificato la precisione in base a parametri più stringenti di quanto non avvenga per i movimenti non certificati.
In breve, si tratta di movimenti che hanno evidenziato scarti s/d (secondi al giorno) particolarmente bassi in diverse condizioni di funzionamento.
La qual cosa viene premiata anche con tre anni in più di garanzia ufficiale , che porta il totale a 5 anni, che non è poco.
Poi c'è l'estetica, che ovviamente è un parametro del tutto personale.
Io francamente trovo l'orologio gradevole ma un po' scarso in quanto a "personalità", ci sono tantissimi orologi contemporanei che hanno forma della cassa e lay-out del quadrante molto simili, e poi ci sono gli indici a "pallettoni" che a me, gusto personale, non piacciono granchè.
Si tratta di sicuro di un orologio di qualità che potrai indossare con grande soddisfazione.
Ribadisco solo il consiglio già espresso da altri di andare da un rivenditore ad osservare come l'orologio ti sta al polso.
Non fidarti troppo delle immagini a video e delle dimensioni della cassa, ci sono orologi che dalle dimensioni uno potrebbe giudicare inadeguati al proprio polso, per eccesso o per difetto, e poi indossati fanno tutto un altro effetto.

[RayDonovan]

Grazie a tutti.
Seguirò il consiglio che mi date tutti.. se lo trovo in negozio lo misuro e comparo con altri.
Il fatto è che quando metto piede nei negozi (in generale) mi faccio un po' prendere la mano e finisco sempre su cose che costano il triplo del budget

[effebi56]

Mido è un marchio storico che si è posto in evidenza per caratteristiche e peculiarità innovative. Possiedo un esemplare del 1937, se non ricordo male.
Ora le manifatture si sono rarefatte e la maggior parte dei produttori preferiscono adottare ebauche che vengono commercializzate, in qualche caso personalizzando qualche dettaglio e prestando particolare cura alla regolazione di marcia per rientrare nei parametri COSC per poterli fregiare dell'appellativo di cronometro.
Inoltre questo subacqueo ha la certificazione di impermeabilità garantita a 600 metri di profondità attraverso l'applicazione della valvola per l'elio. Ma in realtà quando arriverà mai l'orologio a queste profondità? Non possono essere sufficienti le certificazioni di impermeabilità a 2/300 metri che mettono al riparo l'orologio da infiltrazioni con getti d'acqua a pressione come per esempio sotto la doccia? Di interessante ha la spirale in silicio che equipaggia il movimento Eta adottato, dovrebbe garantire un'autonomia di marcia di 80 ore, indiscutibilmente un significativo plus se si alternano più orologi al polso. Per contro mi risulta che le spirali in silicio siano particolarmente fragili ed abbiano il difetto di cristallizzarsi nel tempo.
Mi permetto di suggerire la considerazione del Glycine Combat Sub 39 mm. che adotta un calibro Sellita 200 che copia esattamente l'Eta 2824/2, da quando è scaduto il brevetto che copriva questa ebauche, al punto da rendere intercambiabili le componenti. Garantito impermeabile a 300 mt. di profondità, non si fregia della certificazione di cronometro ma ne rispetta i parametri, viene prodotto in diversi colori di quadrante e lunetta con grafiche differenti, e cosa da non sottovalutare, costa 565€.

[Kvas]

Indubbiamente la scatola del tempo può anche fare la differenza nell'acquisto, e concordo con chi dice che un orologio deve innanzitutto piacere. La valvola dell'elio, a meno che tu non decida di inoltrarti in profondità abissali, non la fa se non per puro vezzo dell'orologio. Io quando compro un orologio ho imparato col tempo a pormi una domanda: il giorno che mi stanco , e capita, a quanto potrò rivenderlo?
Possiedo parecchi sub dal 16610 ,che non uso visti i costi proibitivi della maison e preferisco tenerlo in cassetta per non rovinarlo, ad altre case ; utilizzo l'Hydroconquest quotidianamente che è molto simile al Mido, lo pagai 800 euro ed adesso è raddoppiato seguendo l'onda dei sub della casa coronata. Longines per me vale Rolex, ma il prezzo lo fa solo la moda e la richiesta di mercato; quindi il Mido è in linea con gli automatici di fascia media, provalo al polso prima di acquistarlo perchè 43 mm sono mica pochi ( siamo a livelli di un Panerai) , controlla la chiusura a cassetta del bracciale che sia con uno scatto sicuro, meglio se ha l'estensione, e le maglie che siano piene. Bella la ghiera in ceramica, il vetro zaffiro, ed importante la certificazione COSC.

[RayDonovan]

Provare gli orologi in una piccola città non è facile, specialmente se sono marchi di nicchia. Già sarà difficile trovare il Mido, ho visto che la gioielleria non lo cita tra i modelli disponibili, il Glycine credo sia ancora più difficile da trovare. Potrei andare un po' meglio con squale e sicuramente trovo i longines (ma i longines che mi piacciono costano il doppio.. circa 3000).
Non ci sono invece troppi problemi con hamilton e altri marchi molto noti.

[stanzarichi]

Provare gli orologi in una piccola città non è facile, specialmente se sono marchi di nicchia. Già sarà difficile trovare il Mido, ho visto che la gioielleria non lo cita tra i modelli disponibili, il Glycine credo sia ancora più difficile da trovare. Potrei andare un po' meglio con squale e sicuramente trovo i longines (ma i longines che mi piacciono costano il doppio.. circa 3000).
Non ci sono invece troppi problemi con hamilton e altri marchi molto noti.

A Riccione ci dovrebbero essere gioiellerie che ti permettono di provare parecchi marchi, se ben ricordo (direi zona Viale Dante/viale Ceccarini).

[RayDonovan]

Ho provato i mido. I modelli che avevano disponibili erano i 200 da 42.5 mm, troppo grandi per il mio polso. Il 600 cosc non c'era ma essendo ancora più grande, 43,5 mm, dubito sia adatto a me. Altro non avevano perché erano in promozione -30% quindi hanno venduto parecchio.
Ho provato anche gli squale 1545 e 1521 ma non mi hanno convinto. Però a parità di misura sembrano più piccoli dei mido.

[analogico]

Ho provato i mido. I modelli che avevano disponibili erano i 200 da 42.5 mm, troppo grandi per il mio polso. Il 600 cosc non c'era ma essendo ancora più grande, 43,5 mm, dubito sia adatto a me. Altro non avevano perché erano in promozione -30% quindi hanno venduto parecchio.
Ho provato anche gli squale 1545 e 1521 ma non mi hanno convinto. Però a parità di misura sembrano più piccoli dei mido.

E infatti le dimensioni danno un' idea di massima, è solo la prova al polso che scioglie i dubbi.
A seconda del design della cassa soprattutto, del tipo e dimensioni delle anse, ma anche del lay-out del quadrante e addirittura del suo colore , due orologi delle medesime dimensioni possono "vestire" il polso in maniera del tutto differente.
Personalmente non amo le misure maxi , già a 40 sono molto , molto al limite.
La misura per me ottimale è da 34 a 37/38.
In tutti i casi a livello estetico , se proprio devo fare una concessione rispetto alle dimensioni, preferisco sempre un orologio sottodimensionato rispetto al polso, che sovradimensionato.
Oggi si vedono dei polsi a cui sembra abbiano attaccato la sveglia della nonna, ma è la moda e a tanti piace così, magari sono convinti che un grande orologio debba essere anche un orologio grande , dimostrando così di non aver imparato niente dalla pubblicità del pennello Cinghiale....

[RayDonovan]

Ho provato i mido. I modelli che avevano disponibili erano i 200 da 42.5 mm, troppo grandi per il mio polso. Il 600 cosc non c'era ma essendo ancora più grande, 43,5 mm, dubito sia adatto a me. Altro non avevano perché erano in promozione -30% quindi hanno venduto parecchio.
Ho provato anche gli squale 1545 e 1521 ma non mi hanno convinto. Però a parità di misura sembrano più piccoli dei mido.

E infatti le dimensioni danno un' idea di massima, è solo la prova al polso che scioglie i dubbi.
A seconda del design della cassa soprattutto, del tipo e dimensioni delle anse, ma anche del lay-out del quadrante e addirittura del suo colore , due orologi delle medesime dimensioni possono "vestire" il polso in maniera del tutto differente.
Personalmente non amo le misure maxi , già a 40 sono molto , molto al limite.
La misura per me ottimale è da 34 a 37/38.
In tutti i casi a livello estetico , se proprio devo fare una concessione rispetto alle dimensioni, preferisco sempre un orologio sottodimensionato rispetto al polso, che sovradimensionato.
Oggi si vedono dei polsi a cui sembra abbiano attaccato la sveglia della nonna, ma è la moda e a tanti piace così, magari sono convinti che un grande orologio debba essere anche un orologio grande , dimostrando così di non aver imparato niente dalla pubblicità del pennello Cinghiale....

[MatteoM]

La misura per me ottimale è da 34 a 37/38.
In tutti i casi a livello estetico , se proprio devo fare una concessione rispetto alle dimensioni, preferisco sempre un orologio sottodimensionato rispetto al polso, che sovradimensionato.
Oggi si vedono dei polsi a cui sembra abbiano attaccato la sveglia della nonna, ma è la moda e a tanti piace così, magari sono convinti che un grande orologio debba essere anche un orologio grande , dimostrando così di non aver imparato niente dalla pubblicità del pennello Cinghiale....

Sono d’accordo. Lo testimonia il mio polso.

[pbon]

pare un ottimo orologio. tra l'altro ha il nuovo ETA con 80 ore di carica.

Personalmente penso tu debba prendere l'orologio che ti piace e basta, senza pensare troppo a qualità-prezzo. A meno che non si tratti di un orologio ralph lauren da 40mila euri che secondo me non vale la pena, questi orologi su fascia 500-2000 sono tutti simili e tutti validi e tutti hanno buon rapporto qualità prezzo.

Il modello che mostri nel sito pare ben fatto, ha pure ceramica ed è certificato per 600 metri così quando vai al bar a prendere da bere e magari qualche schizzo di vino ti cade sull'orologio stai tranquillo.

[Omasfaccetto]

Strettamente personale
Estetica: è la copia del più famoso subacqueo svizzero
Prezzo: coerente con la qualità / caratteristiche tecniche
Rivendibilità: difficile, perdita sull'investimento alta
Saluti