WATERMAN 55 CARDINAL — New York, 1923

[fabbale09]

Ciao Giorgio,

tutte le volte che fai una delle tue recensioni, mi devo sempre prendere una serata comoda per leggere con calma, perché a parte la bellezza delle penne, la profondità ed i dettagli delle tue ricerche sono interessantissimi, e quasi sembre scatenano la necessità di rimettere mano al wiki e fanno emergere un sacco di lacune, imprecisioni e mancanze.

Stavolta di novità interessanti ce n'erano parecchie, e mi ci vorrà più tempo del solito per approfittare delle tue foto, però già un bel po' di pagine han ricevuto, grazie a te, interessanti aggiornamenti.

Non so davvero come ringraziarti per l'ennesimo contributo di altissimo livello.

Simone

Ciao Simone
perché tu e gli altri Admin non organizzate una apposita sezione dedicata a Musicus dove inserire tutte le sue ricerche che cosi le troviamo subito, senza andarle a ricercare?
Sai, noi anziani cosi facciamo prima

[Mir70]

...
- dal vivo su questo modello, e soprattutto taglia, ai miei occhi la clip è perfetta quanto a proporzioni (come ho cercato di evidenziare con le linee di lettura);
...

Prima di tutto non vorrei creare fraintendimenti: la penna è molto bella, ma non è la mia Waterman d'epoca prediletta.
Detto questo, concordo con te che le proporzioni del fermaglio - come hai evidenziato - sono perfette, ma quei due rivetti... Avrei preferito qualche altro sistema di fissaggio.

@Simone , concordo con quanto detto da altri utenti, creando ad esempio una voce specifica per Musicus (magari nella sezione Catalogo Collezioni Private).

[AinNithael]

Già la scelta raffinata nella prima foto annunciava una lettura e visione succulente. Grazie infinite per questo tuo bellissimo lavoro

[muristenes]

Caro Giorgio, intervengo in primo luogo per ringraziarti per questa superlativa recensione (di una penna che ti invidio davvero tanto ), e "in secundis" per segnalarti una fonte di informazioni che credo possa interessare un cultore della Waterman come te: mi riferisco al gruppo facebook WATERMAN'S COLLECTOR. Immagino che tu non abbia un profilo su questo social network, ma nel caso sappi che una visita su questo gruppo vale la pena di una registrazione, anche anonima.
Dal suddetto gruppo:

Un caro saluto

[piccardi]

perché tu e gli altri Admin non organizzate una apposita sezione dedicata a Musicus dove inserire tutte le sue ricerche che cosi le troviamo subito, senza andarle a ricercare?
Sai, noi anziani cosi facciamo prima

Si certo, facile così, Giorgio si ingegna a fare ricerche approfondite e dettagliate, le pubblica con dovizia di particolari, riferimenti ed immagine, e te manco vuoi fare la fatica di cercarle...
Poi altro (una fettina di ...)?

Simone

[fabbale09]

perché tu e gli altri Admin non organizzate una apposita sezione dedicata a Musicus dove inserire tutte le sue ricerche che cosi le troviamo subito, senza andarle a ricercare?
Sai, noi anziani cosi facciamo prima

Si certo, facile così, Giorgio si ingegna a fare ricerche approfondite e dettagliate, le pubblica con dovizia di particolari, riferimenti ed immagine, e te manco vuoi fare la fatica di cercarle...
Poi altro (una fettina di ...)?

Simone

Lo sai, sono anni ormai che "faccio lavorare gli altri"

[Musicus]

Già la scelta raffinata nella prima foto annunciava una lettura e visione succulente. Grazie infinite per questo tuo bellissimo lavoro

Cara Enrica, grazie a te per il graditissimo commento!

Caro Giorgio, intervengo in primo luogo per ringraziarti per questa superlativa recensione (di una penna che ti invidio davvero tanto ), e "in secundis" per segnalarti una fonte di informazioni che credo possa interessare un cultore della Waterman come te: mi riferisco al gruppo facebook WATERMAN'S COLLECTOR. Immagino che tu non abbia un profilo su questo social network, ma nel caso sappi che una visita su questo gruppo vale la pena di una registrazione, anche anonima.
Dal suddetto gruppo:

Un caro saluto

Caro A, che piacere risentirti!!
Ti avevo tirato in ballo qui
viewtopic.php?t=28723
a proposito di un tuo collega architetto, ma ti eri perso il richiamo.
Grazie per il contributo, decisamente molto rassicurante: ne parla, dandole per scontate ma senza mostrarne nemmeno una, Nishimura, ed ero andato sulla fiducia, corroborato dalle pubblicità. Su "Waterman Past and Present" in volume unico che ho appena recuperato (non per il rigore storico, ma per le molte immagini di scatoline e calamai) nemmeno si citano le safety cardinal...
Si vede, comunque, che ne avevano prodotte pochine, perché non mi sembra affatto un materiale delicato (quindi tenderei ad escludere che si siano tutte spaccate/sfarinate), anzi.
Su FB non ci sono e non ci vado...
Fatti sentire sul Forum!!!

Giorgio

[Musicus]

Ciao Giorgio,

tutte le volte che fai una delle tue recensioni, mi devo sempre prendere una serata comoda per leggere con calma, perché a parte la bellezza delle penne, la profondità ed i dettagli delle tue ricerche sono interessantissimi, e quasi sembre scatenano la necessità di rimettere mano al wiki e fanno emergere un sacco di lacune, imprecisioni e mancanze.

Stavolta di novità interessanti ce n'erano parecchie, e mi ci vorrà più tempo del solito per approfittare delle tue foto, però già un bel po' di pagine han ricevuto, grazie a te, interessanti aggiornamenti.

Non so davvero come ringraziarti per l'ennesimo contributo di altissimo livello.

Simone

Grazie di vero cuore, Simone: sempre avanti!!

Giorgio

P.s. 1: per chi passasse di qua, vorrei segnalare l'ottima voce sull'ebanite rossa da te preparata per il Glossario:
https://www.fountainpen.it/Red_Hard_Rubber

P.s. 2: a proposito del prefisso 018, in
https://www.fountainpen.it/File:1926-06-Waterman-5x.jpg

ci sarebbe da uniformare la data di pubblicazione del titolo (sbagliata: 1926-06) con quella riportata nella didascalia dell'Ad (giusta: 1924-06).
E da modificare di conseguenza l'articolo sulle 5x:

<Esistono poi alcune varianti di decorazione che assumono una numerazione diversa, in particolare viene usata il suffisso 06 delle centinaia per indicare la doppia banda in oro 14 k (o 9ct) sul corpo, 7 per la banda singola sul corpo ed 8 per la banda singola sul cappuccio in versione più larga. Inoltre verso la fine degli anni '20 [dal giugno 1924] la versione con una banda metallica di rinforzo sul bordo del cappuccio veniva indicata come serie 018 cui seguiva la numerazione ordinaria della serie (che è quanto si trova comunque in genere stampigliato sul fondello). la stessa versione in Francia era indicata come 085x se con clip e banda dorata o come 05x se con con clip e banda cromata, mentre veniva indicata con 65x la versione con anelli decorativi sul fusto.>

[piccardi]

P.s. 2: a proposito del prefisso 018, in
https://www.fountainpen.it/File:1926-06-Waterman-5x.jpg
1924-06- NON 1926-06 Waterman-5x -The National Geographic Magazine.jpg
ci sarebbe da uniformare la data di pubblicazione del titolo (sbagliata: 1926-06) con quella riportata nella didascalia dell'Ad (giusta: 1924-06).

Aargh...
ho ricontrollato la pubblicità, e mi sono accorto che l'errore purtroppo non è nel nome del file, ma nella data messa nella didascalia. Il fornitore l'aveva marcata 6/26. Devono mettere fra le note sulle incertezze storiche relative alle pubblicità anche gli errori di trascrizione delle indicazioni...

Se non era per te chissà per quanto tempo l'errore si sarebbe protratto, un ulteriore grazie!!

E da modificare di conseguenza l'articolo sulle 5x:

Corrreggo anche qui.

Simone

[Musicus]

P.s. 2: a proposito del prefisso 018, in
https://www.fountainpen.it/File:1926-06-Waterman-5x.jpg
1924-06- NON 1926-06 Waterman-5x -The National Geographic Magazine.jpg
ci sarebbe da uniformare la data di pubblicazione del titolo (sbagliata: 1926-06) con quella riportata nella didascalia dell'Ad (giusta: 1924-06).

Aargh...
ho ricontrollato la pubblicità, e mi sono accorto che l'errore purtroppo non è nel nome del file, ma nella data messa nella didascalia. Il fornitore l'aveva marcata 6/26. Devono mettere fra le note sulle incertezze storiche relative alle pubblicità anche gli errori di trascrizione delle indicazioni...

Se non era per te chissà per quanto tempo l'errore si sarebbe protratto, un ulteriore grazie!!

E da modificare di conseguenza l'articolo sulle 5x:

Corrreggo anche qui.

Simone

Che pazienza, Simone!!!

Ho controllato ora su Ebay, e tutti confermano il 1926 per la tua Ad.
Io non l'avevo controllata perché mi ricordavo di aver annotato che la numerazione 018 era stata applicata da subito.
Infatti

The American Stationer, volume 95 - 1924

https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id= ... 1=cardinal

E ora è tutto chiaro (o meno oscuro!).



Giorgio

[Mightyspank]

Mi unisco in ritardo ai complimenti doverosi. Un'oasi di bellezza in tempi tribolati.
Ho sempre amato le penne di questo colore, che emana forza e calore, energia vitale e una certa dose di allegria, con la forza della swing era.
Grazie!

[Musicus]

Mi unisco in ritardo ai complimenti doverosi. Un'oasi di bellezza in tempi tribolati.
Ho sempre amato le penne di questo colore, che emana forza e calore, energia vitale e una certa dose di allegria, con la forza della swing era.
Grazie!

Grazie a te, caro Renzo, per i tuoi commenti sempre puntuali e personali!
Dovremo proprio ricominciare ad accoppiare musica&penne...



Giorgio

[Musicus]

Ciao Giorgio,
...
Stavolta di novità interessanti ce n'erano parecchie, e mi ci vorrà più tempo del solito per approfittare delle tue foto, però già un bel po' di pagine han ricevuto, grazie a te, interessanti aggiornamenti.
...

Ciao, Simone!

Ho finalmente potuto acquistare in rete un bell’esemplare di una pubblicità (senza data né fonte) che avevo solo potuto allegare "per conoscenza" alla recensione (viewtopic.php?p=372365#p372365).
Possedere l’originale mi ha consentito di chiarire alcuni aspetti interessanti.

WATERMAN'S - N° 52 Mottled, Black chased and Cardinal. Circa 1925. By L.G. SLOAN, Ltd. (FRONT)

Innanzi tutto, non si tratta di una carta assorbente, bensì di un foglietto (15,7 x 8,6 cm), con informazioni sia sul fronte che sul retro.
La sua stampa è avvenuta in due tempi:
• la litografia a colori è made in USA, come si trova scritto nell’angolo in basso a sinistra [LITHO IN U.S.A.],
• mentre
- i prezzi in valuta britannica (compresa la specificazione «Without clip», direi)
- e il nome/la ragione sociale del dettagliante nel riquadro in basso a destra
sono stati stampati sui foglietti con un sistema a caratteri mobili che ha rigonfiato la carta in più punti sul retro del disegno principale.

Come apprendiamo dal retro del foglietto (che non utilizza caratteri “a pressione”), il committente principale della pubblicità era il Rappresentante inglese della Waterman’s, L.G. SLOAN Ltd. di Londra (che era subentrato alla L.&C. Hardtmuth allo scoppio della I Guerra Mondiale).

WATERMAN'S - N° 52 Mottled, Black chased and Cardinal. Circa 1925. By L.G. SLOAN, Ltd. (BACK)

Il negozio “distributore” che aveva marchiato la pubblicità era situato nella cittadina di Wakefield, nei pressi di Leeds.

z 57. (Fonte Wakefield - now & then. Facebook).jpg (33.87 KiB) Visto 1784 volte

(Fonte: “Wakefield – now and then”. Facebook)

L’ipotesi di datazione rimane quella da me proposta (in base a pubblicità coeve) per il foglietto simile (ma con diverso negozio al dettaglio) allegato nella recensione: fine del 1925.

Un’ultima curiosità.
Nel messaggio sul retro si legge una citazione dal celebre monologo di Amleto: giungere a possedere finalmente una stilografica Waterman’s era da considerare
«a consummation / Devoutly to be wished.»
«una conclusione / Da desiderarsi devotamente.»

Allora come oggi, aggiungo io.

Giorgio

[piccardi]

Bel ritrovamento anche questo, Giorgio, ne ho subito approfittato...

Simone