dubbio amletico: Aurora Optima o Leonardo Momento Magico?

[Maruska]

Gran penna la Talentum, ne ho avute tre. Le ricordo con leggera nostalgia.

la Talentum Big? quella che monta il pennino della Optima?

[geko]

la Talentum Big? quella che monta il pennino della Optima?

Lei!
L'unica "rottura" è l'eventuale ricarica a siringa delle cartucce rigenerate ma se vuoi usare le cartucce sigillate puoi scegliere oltre alle Aurora anche le Lamy e - dicono - le Parker (queste ultime non le ho mai provate di persona).

[Maruska]

la Talentum Big? quella che monta il pennino della Optima?

Lei!
L'unica "rottura" è l'eventuale ricarica a siringa delle cartucce rigenerate ma se vuoi usare le cartucce sigillate puoi scegliere oltre alle Aurora anche le Lamy e - dicono - le Parker (queste ultime non le ho mai provate di persona).

Le cartucce Lamy mi piacciono o meglio mi piace il Blue Black delle cartucce Lamy, va be' sarà il prossimo acquisto, grazie

[geko]

Le cartucce Lamy mi piacciono o meglio mi piace il Blue Black delle cartucce Lamy, va be' sarà il prossimo acquisto, grazie

Se ti piace il blue black anche l'Aurora non è niente male.
Per il prossimo acquisto prova a guardare su quel sito torinese che ha un numero nell'indirizzo ... mi sembra 900.

[ricart]

A completamento di quanto detto prima vi dico che possiedo decine di Leonardo quasi tutte M.Z., con pennini Bock e Jowo e, salvo una, non ho avuto problemi. L'unica che non andava bene era la M.Z. Arco Brown in celluloide acquistata nel luglio del 2018. Il problema consisteva nel fatto che dopo un po' di righe si interrompeva il flusso. Per mezzo del rivenditore l'ho inviata alla Leonardo e in meno di un paio di settimane è ritornata perfetta con il suo pennino Bock 14 k F. Già in quegli anni la Leonardo garantiva un servizio post vendita per la soddisfazione del cliente. Aggiungo anche che la produzione odierna non mi attira più di tanto per via di questi "arcobaleni" di finiture che mi lasciano un po' perplesso. Parlo solo dell'aspetto estetico ovviamente.

[Maruska]

Le cartucce Lamy mi piacciono o meglio mi piace il Blue Black delle cartucce Lamy, va be' sarà il prossimo acquisto, grazie

Se ti piace il blue black anche l'Aurora non è niente male.
Per il prossimo acquisto prova a guardare su quel sito torinese che ha un numero nell'indirizzo ... mi sembra 900.

non conosco il nome di questo sito

[Maruska]

A completamento di quanto detto prima vi dico che possiedo decine di Leonardo quasi tutte M.Z., con pennini Bock e Jowo e, salvo una, non ho avuto problemi. L'unica che non andava bene era la M.Z. Arco Brown in celluloide acquistata nel luglio del 2018. Il problema consisteva nel fatto che dopo un po' di righe si interrompeva il flusso. Per mezzo del rivenditore l'ho inviata alla Leonardo e in meno di un paio di settimane è ritornata perfetta con il suo pennino Bock 14 k F. Già in quegli anni la Leonardo garantiva un servizio post vendita per la soddisfazione del cliente. Aggiungo anche che la produzione odierna non mi attira più di tanto per via di questi "arcobaleni" di finiture che mi lasciano un po' perplesso. Parlo solo dell'aspetto estetico ovviamente.

le colorate arcobalenoidi non piacciono neppure a me

[cinturino]

Certo che pensare che una casa di tradizione come la Aurora, su delle stilo peraltro costose come la 88 e la Optima, prosegua imperterrita nel montare pistoni " fragilini" non depone a suo favore. Ho acquistato le suddette tanti anni fa semplicemente perché mi piacevano e senza informarmi (non conoscevo il Forum); la Optima nel tempo si è autodistrutta (mi è stata sostituita, comunque, se ben ricordo, pagando una integrazione in quanto la garanzia era scaduta, come se il materiale di una stilo possa essere obsolescente). Oggi, sinceramente, con queste premesse credo che guarderei altrove ...

[Maruska]

Certo che pensare che una casa di tradizione come la Aurora, su delle stilo peraltro costose come la 88 e la Optima, prosegua imperterrita nel montare pistoni " fragilini" non depone a suo favore. Ho acquistato le suddette tanti anni fa semplicemente perché mi piacevano e senza informarmi (non conoscevo il Forum); la Optima nel tempo si è autodistrutta (mi è stata sostituita, comunque, se ben ricordo, pagando una integrazione in quanto la garanzia era scaduta, come se il materiale di una stilo possa essere obsolescente). Oggi, sinceramente, con queste premesse credo che guarderei altrove ...

a questo punto: PELIKAN!

[Max1266]

Certo che pensare che una casa di tradizione come la Aurora, su delle stilo peraltro costose come la 88 e la Optima, prosegua imperterrita nel montare pistoni " fragilini" non depone a suo favore. Ho acquistato le suddette tanti anni fa semplicemente perché mi piacevano e senza informarmi (non conoscevo il Forum); la Optima nel tempo si è autodistrutta (mi è stata sostituita, comunque, se ben ricordo, pagando una integrazione in quanto la garanzia era scaduta, come se il materiale di una stilo possa essere obsolescente). Oggi, sinceramente, con queste premesse credo che guarderei altrove ...

a questo punto: PELIKAN!

Assolutamente SI!!!
Anche se il sistema di caricamento in ottone lo hanno solo la M1000 e la M800 ..... purtroppo dalla M600 (inclusa) in giu' lo hanno in plastica.
Sto valutando la M600 Tortoiseshell Black (sarebbe la mia prima M600) e proprio il pistone di carica in plastica mi sta facendo riflettere.
Devo pero' aggiungere che ho sempre avuto feedback positivi sul sistema di carica in plastica delle Pelikan

[novainvicta]

Mah! Ci sarà anche una fragilità costruttiva, o meglio una percezione di solidità costruttiva (su quest'ultima sono il primo ad esprimermi) inferiore per quanto riguarda il sistema di carimento a stantuffo ma per quello che mi riguarda tra Aurora e la teutonica Pelikan non ho dubbi su dove riversare le mie preferenze.

[Maruska]

Mah! Ci sarà anche una fragilità costruttiva, o meglio una percezione di solidità costruttiva (su quest'ultima sono il primo ad esprimermi) inferiore per quanto riguarda il sistema di carimento a stantuffo ma per quello che mi riguarda tra Aurora e la teutonica Pelikan non ho dubbi su dove riversare le mie preferenze.

quindi preferisci AURORA?

[novainvicta]

Si

[merloplano]

uhm..vediamo se posso contribuire. confermo che le cartucce parker vadano in aurora (per me, duocart 2019). visti prezzi e varieta' dei colori, meglio lamy

pistoni 88 vs realo, gia' postati sul forum

11 big.jpg

"plastica"..un po' generico, no? come dire metallo per: magnesio, 304, lamierina zincata..la plastica puo' essere autolubrificante, il metallo, che io sappia, no. su parti in movimento e' utile: 1-0
per esempio il delrin, bel materiale, e' impiegato su parti non visibili del 1861 (moonwatch vecchio, manuale, approvato per missioni spaziali). la versione carina, 1863, ha quel componente in metallo e non e' certificato (fondo in zaffiro, non antimagnetico etc etc) link

un meccanismo in metallo sposta il peso indietro e costa di piu'. se le guarnizioni sono ben lubrificate, il carico sulla guida pistone e' basso ed anche un meccanismo in plastica e' estremamente duraturo. ne' aurora ne' pelikan forniscono chiavi per la manutenzione, quindi sarebbero meglio una 2000 (incidentalmente, con simili materiali e geometrie) o una momento magico (acquistando la chiave aggiuntiva). la cartuccia e' ovviamente un sistema ancora migliore: la parte a stantuffo e' la siringa esterna, 1 euro..

[Maruska]

uhm..vediamo se posso contribuire. confermo che le cartucce parker vadano in aurora (per me, duocart 2019). visti prezzi e varieta' dei colori, meglio lamy

pistoni 88 vs realo, gia' postati sul forum
11 big.jpg

"plastica"..un po' generico, no? come dire metallo per: magnesio, 304, lamierina zincata..la plastica puo' essere autolubrificante, il metallo, che io sappia, no. su parti in movimento e' utile: 1-0
per esempio il delrin, bel materiale, e' impiegato su parti non visibili del 1861 (moonwatch vecchio, manuale, approvato per missioni spaziali). la versione carina, 1863, ha quel componente in metallo e non e' certificato (fondo in zaffiro, non antimagnetico etc etc) link

un meccanismo in metallo sposta il peso indietro e costa di piu'. se le guarnizioni sono ben lubrificate, il carico sulla guida pistone e' basso ed anche un meccanismo in plastica e' estremamente duraturo. ne' aurora ne' pelikan forniscono chiavi per la manutenzione, quindi sarebbero meglio una 2000 (incidentalmente, con simili materiali e geometrie) o una momento magico (acquistando la chiave aggiuntiva). la cartuccia e' ovviamente un sistema ancora migliore: la parte a stantuffo e' la siringa esterna, 1 euro..

grazie per l'utile contributo