Quale delle tre vi regalereste?

[riktik]

la fonte è sempre "di parte", e non si capisce se si riferisce al mercato asiatico o mondiale.

Technavio è una società di Ricerche di Mercato indipendente e "Global" generalmente significa "tutto il mondo"

con "di parte" intendevo che questi di articoli sono normalmente sponsorizzati, ovvero le aziende pagano per essere intervistate.
E' una pratica diffusa, da me riceviamo offerte in questo senso tutti i mesi, tutte le maggiori (e minori) testate lo fanno, corriere, repubblica sole 24 ore, ma anche il times o il post ...
Sono andato a vedere la fonte, ovvero Technavio ed è costoso controllarla, vogliono 2500 dollari per una copia dello studio di mercato, gratuitamente ti fanno consultare solo le prime pagine che sono praticamente inutili, ritengo altamente improbabile che il giornalista abbia acquistato (o letto) lo studio solo per fare un paio di domande al dirigente montblanc.
Questo non significa che non sia vero che montblanc detenga una posizione dominante su questo mercato, ma quando citano un numero se non è possibile controllarne la fonte bisogna prenderlo cum grano salis.

[Lamy]

Vorrei solo far presente che il successo di un prodotto non è un buon indicatore della qualità dello stesso. Faccio un esempio citando i telefoni Blackberry: pochi avranno sentito parlare di questo marchio perché sfortunatamente Android ha preso il sopravvento ed ha costretto Blackberry ad abbandonare i telefoni con sistema operativo BB10 (che sta per Blackberry OS 10). Android è tecnicamente una schifezza totale, una piaga ed un inutile carrozzone basato sulla Java Virtual Machine, mentre BB 10 era basata su QNX, un sistema operativo real-time a microkernel impiegato in contesti critici ove vi sono a rischio vite umane ed animali oppure parecchi soldi. L'utente medio ovviamente non si cura di questi dettagli (giustamente!) e non ha le capacità di comprenderli, dunque non può far altro che affidarsi alla pubblicità e alle scimmie pigia-tasti che fanno recensioni su Youtube e sui siti, diciamo così per comodità lessicale, specialistici. Lo stesso avviene per le penne: l'omino medio scrive con quel che trova in giro e non capisce nulla di penne, non ama le complicazioni e preferisce non fare alcuno sforzo per cercare alternative, se sente che Montblanc è il marchio migliore allora comprerà una penna Montblanc. Si affida a pubblicità, voci di corridoio e al sentito dire perché non ha alcuna competenza nel settore: gli si può propinare qualsiasi cosa! Bastano un bisogno e un ignorante, dopodiché vendere qualsiasi schifezza diventa una passeggiata.

[Bons]

Blackberry

Ce l'ho avuto taaanti anni fa.

Però, per fare un paragone calzante con quello che rappresenta Montblanc nel mondo delle penne, avresti dovuto usare Apple e non prendertela con quel poveraccio di Android.

[linusmax]

Pilot Custom 74 SF ! è la penna ideale per un regalo in quanto ha un pennino che favorisce la scrittura senza troppi pensieri sul tratto. Non è un fine, non è un medio...il giusto...e si adatta alla scrittura corrente/corsiva dandole espressione.
Ho visto usare questa stilografica da persone che non avevano mai preso in mano una stilografica. Li ho visti scrivere benissimo e in modo molto piacevole; difatti ho subito pensato che fosse il regalo migliore.