I miei pennini Vintage - macro fotografie

[Bokeh]

Oggi, dopo un lungo periodo di inutilizzo, ho rispolverato la fotocamera, l'obiettivo macro e il lightbox.
Spero che le fotografie di questi pennini vintage vi piacciano.
Un saluto agli amici del forum

Astura "58" - Flex

Omas 556 - Flex

Matador Express - Flex

Radius Superior Arco - Flex

Radius Superior "Comet" - Flex

Eversharp Skyline - Rigid

Parker Vacumatic - Rigid

Pelikan M400 W-Germany - Rigid

Sheaffer Imperial - Rigid

Conway Stewart 36 - Rigid

[Spiller84]

Piacciono sì queste foto, almeno a me. Quei pennini col foro di sfiato a forma di cuore sono così bellini... E naturalmente, il pennino della Sheaffer è un signore in frac, elegantissimo

[piccardi]

Si, sono belle foto e molto interessanti.

Simone

[Giorgio1955]

Oggi, dopo un lungo periodo di inutilizzo, ho rispolverato la fotocamera, l'obiettivo macro e il lightbox.
Spero che le fotografie di questi pennini vintage vi piacciano.
Un saluto agli amici del forum

Ciao Bokeh,
ci dai qualche dato tecnico (attrezzatura, obiettivo e diaframma utilizzato ecc.) per noi appassionati anche di fotografia? Grazie.

[Bokeh]

Oggi, dopo un lungo periodo di inutilizzo, ho rispolverato la fotocamera, l'obiettivo macro e il lightbox.
Spero che le fotografie di questi pennini vintage vi piacciano.
Un saluto agli amici del forum

Ciao Bokeh,
ci dai qualche dato tecnico (attrezzatura, obiettivo e diaframma utilizzato ecc.) per noi appassionati anche di fotografia? Grazie.

Certamente, molto volentieri.
- Fotocamera Nikon D600
- Obiettivo Nikon 55mm f2.8 AF Micro (anche lui è vintage e abbastanza raro )
- f13 e tempo di esposizione variabile tra 2 e 3 secondi su cavalletto
- Lightbox con sfondo nero ma solo luce naturale (no led o flash)

[Giorgio1955]

Grazie.

[Bokeh]

Piacciono sì queste foto, almeno a me. Quei pennini col foro di sfiato a forma di cuore sono così bellini... E naturalmente, il pennino della Sheaffer è un signore in frac, elegantissimo

Confermo, i pennini con lo sfiato a cuore sono belli, ma soprattutto flessibili, tra tutti l'Omas a mio parere è splendido.

[PenDragon]

Belle le foto e bella l'attrezzatura.
A me, personalmente, piace molto lo Sheaffer Imperial, lo trovo fori dagli schemi.

[Iridium]

Ciao Bokeh,
ci dai qualche dato tecnico (attrezzatura, obiettivo e diaframma utilizzato ecc.) per noi appassionati anche di fotografia? Grazie.

Certamente, molto volentieri.
- Fotocamera Nikon D600
- Obiettivo Nikon 55mm f2.8 AF Micro (anche lui è vintage e abbastanza raro )
- f13 e tempo di esposizione variabile tra 2 e 3 secondi su cavalletto
- Lightbox con sfondo nero ma solo luce naturale (no led o flash)

Abbiamo quasi la stessa attrezzatura ma il mio 55ino è la versione AI, credo che abbia circa la mia età

[Bokeh]

Certamente, molto volentieri.
- Fotocamera Nikon D600
- Obiettivo Nikon 55mm f2.8 AF Micro (anche lui è vintage e abbastanza raro )
- f13 e tempo di esposizione variabile tra 2 e 3 secondi su cavalletto
- Lightbox con sfondo nero ma solo luce naturale (no led o flash)

Abbiamo quasi la stessa attrezzatura ma il mio 55ino è la versione AI, credo che abbia circa la mia età

La versione AF è stata prodotta dal 1987 al 1989, la versione AI circa 10 anni prima...molto belli gli AI, ne ho avuti diversi e la resa è ottima, nelle macro poi dove la MAF è manuale sono ottimi.

[maylota]

Abbiamo quasi la stessa attrezzatura ma il mio 55ino è la versione AI, credo che abbia circa la mia età

La versione AF è stata prodotta dal 1987 al 1989, la versione AI circa 10 anni prima...molto belli gli AI, ne ho avuti diversi e la resa è ottima, nelle macro poi dove la MAF è manuale sono ottimi.

Una curiosità, è usato in modalità 1:1 (ossia al massimo ingrandimento) oppure si ottiene un risultato simile anche con ingrandimenti minori?

(E' una curiosità interessata... Stimolato dalle belle foto vorrei rispolverare il mio Canon FD 55 3.5macro, che però è più semplice e arriva "solo" ad 1:2 - ovviamente senza i tubi che non ho voglia di scoprire dove son finiti.... )

[Bokeh]

La versione AF è stata prodotta dal 1987 al 1989, la versione AI circa 10 anni prima...molto belli gli AI, ne ho avuti diversi e la resa è ottima, nelle macro poi dove la MAF è manuale sono ottimi.

Una curiosità, è usato in modalità 1:1 (ossia al massimo ingrandimento) oppure si ottiene un risultato simile anche con ingrandimenti minori?

(E' una curiosità interessata... Stimolato dalle belle foto vorrei rispolverare il mio Canon FD 55 3.5macro, che però è più semplice e arriva "solo" ad 1:2 - ovviamente senza i tubi che non ho voglia di scoprire dove son finiti.... )

In modalità 1:1 la profondità di campo è troppo limitata, si rischierebbe di avere a fuoco solo una piccola parte del pennino, nel mio caso sono dei crop (ritagli).
Fotograre i pennini non è semplice, per via dei riflessi e della forma, ho provato diverse angolazioni e quella usata era quella che più mi ha soddisfatto anche se a dire la verità non è il massimo.
Il prossimo tentativo sarà con rapporto 1:1 ma solo della punta in iridio del pennino.
Buona luce!

[Giorgio1955]

La versione AF è stata prodotta dal 1987 al 1989, la versione AI circa 10 anni prima...molto belli gli AI, ne ho avuti diversi e la resa è ottima, nelle macro poi dove la MAF è manuale sono ottimi.

Una curiosità, è usato in modalità 1:1 (ossia al massimo ingrandimento) oppure si ottiene un risultato simile anche con ingrandimenti minori?

(E' una curiosità interessata... Stimolato dalle belle foto vorrei rispolverare il mio Canon FD 55 3.5macro, che però è più semplice e arriva "solo" ad 1:2 - ovviamente senza i tubi che non ho voglia di scoprire dove son finiti.... )

Anch'io stessa attrezzatura agée: soffietto con macro FD 50 3.5 e 35 2.8 bellows Fotocamere T90 e EOS 5D MKII.
Gli Zeiss Luminar erano eccellenti, un riferimento per tutti gli altri.
Spesso per il 'tutto a fuoco' io adopero il focus stacking.

[Iridium]

Una curiosità, è usato in modalità 1:1 (ossia al massimo ingrandimento) oppure si ottiene un risultato simile anche con ingrandimenti minori?

(E' una curiosità interessata... Stimolato dalle belle foto vorrei rispolverare il mio Canon FD 55 3.5macro, che però è più semplice e arriva "solo" ad 1:2 - ovviamente senza i tubi che non ho voglia di scoprire dove son finiti.... )

In modalità 1:1 la profondità di campo è troppo limitata, si rischierebbe di avere a fuoco solo una piccola parte del pennino, nel mio caso sono dei crop (ritagli).
Fotograre i pennini non è semplice, per via dei riflessi e della forma, ho provato diverse angolazioni e quella usata era quella che più mi ha soddisfatto anche se a dire la verità non è il massimo.
Il prossimo tentativo sarà con rapporto 1:1 ma solo della punta in iridio del pennino.
Buona luce!

Il mio 55 AI arriva solo al rr 1:2 se usato liscio. La versione AF arriva a 1:1 ? Non lo sapevo.

[Bokeh]

In modalità 1:1 la profondità di campo è troppo limitata, si rischierebbe di avere a fuoco solo una piccola parte del pennino, nel mio caso sono dei crop (ritagli).
Fotograre i pennini non è semplice, per via dei riflessi e della forma, ho provato diverse angolazioni e quella usata era quella che più mi ha soddisfatto anche se a dire la verità non è il massimo.
Il prossimo tentativo sarà con rapporto 1:1 ma solo della punta in iridio del pennino.
Buona luce!

Il mio 55 AI arriva solo al rr 1:2 se usato liscio. La versione AF arriva a 1:1 ? Non lo sapevo.

Si la versione AF arriva ad 1:1, di seguito un estratto da Ken Rockwell

Nikon AF MICRO-NIKKOR 55mm f/2.8 (FX, DX and 35mm coverage, 1:1 macro, 62mm filters, 13.9 oz./394g, 1:1 macro