Io sinceramente ho dei seri dubbi che l'esistenza delle penne Moonman faccia perdere ricavi alla Kaweco più di quanto ne faccia perdere, chessò, l'esistenza della Platinum Preppy (e in questo caso ben pochi avrebbero da dire che la Kaweco abbia diritto di chiedere alcunché in compensazione).
È vero, l'aspetto estetico di certe penne è indubbiamente lo stesso. Ma i meccanismi di ricarica sono diversi, il gruppo di scrittura è diverso: per chiunque usi le stilografiche sono due penne diverse con applicazioni e casi d'uso diverso, e quindi chi compra l'una non avrebbe comprato l'altra e viceversa (oppure le compra tutte e due, perché lo sappiamo come sono gli appassionati
ma non ne avrebbe comprate due per tipo)
E anche il marchio è diverso, per cui anche per chi compra le penne per avere un oggetto status symbol non può sostituirne l'una per l'altra (ma questo credo che si applichi ancora di più ai cloni delle Montblanc: chi compra la finta Montblanc cinese da sfoggiare sulla scrivania (salvo essere poi beccato e fare la figura del pezzente) non avrebbe mai comprato una Montblanc a prezzo pieno, e chi non vuole fare la figura del pezzente non compra il clone cinese della Montblanc).
Però di solito le penne europee oltre ad essere più costose di quelle cinesi hanno anche dei valori aggiunti significativi: a me pare che Kaweco farebbe una figura molto migliore a fare promozione di quelli (e curare che si mantengano nel tempo) piuttosto che fare mosse commercialmente opinabili come registrare il marchio usato da altri.
