Apro questo post solo per una considerazione, perchè sono rimasto un poco sorpreso
Oggi girando per Yotube sono incappato in una recensione del bravissimo Marco Chiari sulla collana delle stilografiche della De Agostini, già ampiamente discussa in questo Forum in post precedenti.
Ripeto che sono rimasto un poco sorpreso, perchè confermo che seguo con molto piacere il signor Chiari, che ritengo persona squisita nei modi e di grande competenza nel panorama degli strumenti di scrittura ed inchiostri, ....oltre che ad invidiarlo profondamente per la sua calligrafia
data:image/s3,"s3://crabby-images/6566e/6566ec5af0947fc9793dfc411d3a89a886c4eedc" alt=":-D :D"
I suoi toni verso tale collana sono stati del tutto positivi e nel video ha illustrato la qualità delle prime tre penne uscite coi primi fascicoli, effettuando delle prove di scrittura e giudicandole delle buone penne con dei pennini decenti. Insomma, secondo Chiari tale collana è una buona opportunità per avvicinare le persone al mondo delle stilografiche.
Secondo voi come mai tale parere così positivo, anche sulle penne allegate, in vera difformità rispetto a buona parte della comunità del Forum che ha giudicato tale collana come esempio lampante di bassa qualità anche e sprattutto riferendosi alle penne allegate?
A proposito, magari il signor Chiari fa anche parte del Forum o ci legge... in tal caso, approfitto per fargli i miei più sinceri complimenti per i suoi gradevolissimi video e le interessantissime recensioni che continuerò a seguire con vivo interesse