Info su Stipula Novecento

[nerouno]

Buongiorno a tutti.
Ho acquistato da poco questa nuova penna, purtroppo senza scatola e garanzia.
La penna è in ottimo stato e scrive perfettamente.
Vorrei il vostro aiuto per aver maggiori notizie sia tecniche che storiche rispetto a quelle che ho già.
La penna è in bachelite con caricamento a pistone (o converter integrato ?).
Il pennino è un 18 k bicolore medio.
Credo sia stata prodotta negli anni '90, ma non ne sono sicuro.
Sia nel forum che in rete, a parte diverse fotografie, non ho trovato granché (tranne una recensione in inglese ma povera di indicazioni "tecniche".
Dovrebbe essere un'edizione limitata. La mia reca sul fusto il numero 2990 ma non so di preciso cosa sta a significare.
MI scuso per la qualità delle foto e ringrazio tutti sin d'ora per l'aiuto.
Enrico

[francoiacc]

Dovrebbe essere in ebanite, non credo che sia bachelite.
Per quanto riguarda il sistema di caricamento è abbastanza semplice verificare, i captive converter in generale hanno una capacità di inchiostro molto simile a quella di un converter normale, se è a pistone vero la capacità di inchiostro è nettamente superiore.
Complimenti comunque bellissima penna.

[nerouno]

Chiedo scusa per il refuso ...
Volevo scrivere ebanite non bachelite

[Giorgio1955]

Allego una pagina di un libro di stilografiche di venti anni fa; mi scuso se violo qualche regola. Saluti

[nerouno]

Giorgio grazie mille !
Siete una comunità fantastica.

La mia è la grande ed è di colore diverso dal rosso di quella fotografata sul libro (che bella rossa ...). Mi è stata venduta come blue-black, ma a me pare più green-black.
So che è stata prodotta nei tre colori, rosso, verde e blue.

Enrico

[piccardi]

Per quanto riguarda il sistema di caricamento è abbastanza semplice verificare, i captive converter in generale hanno una capacità di inchiostro molto simile a quella di un converter normale, se è a pistone vero la capacità di inchiostro è nettamente superiore.

Non sono d'accordo, ovviamente la cosa dipende molto dalla realizzazione, ma nella gran parte dei casi non mi risulta sia così.

Un buon captive converter a stantuffo (ho presente quello usato dalla delta) ha una capacità di inchiostro superiore a quello di un converter normale (ha in genere un diametro maggiore, sia pur di poco) e, almeno nelle penne moderne, del tutto analoga a quella di uno stantuffo ordinario (che comunque hanno dimensioni ridotte).

Posso capire che vedendo certi pennoni di grandi dimensioni sia difficile da credere, ma le capacità delle penne a stantuffo recenti (prigioniero o meno) finiscono per essere molto simili e parecchio basse rispetto alle antiche (per queste ci sono delle misure di libro di Marshall e Oldfield), dove una vacumatic standard fa 2,7 ml, tanto per dare un riferimento.

Un elenco di misure fatte su penne moderne è ad esempio qui:

https://nibbinibnibb.com/2017/09/27/ink-capacities/

dove è facile vedere che le capacità sono in genere poco sopra il millilitro, e se fan meglio di una cartuccia standard ordinaria (tipo quella pelikan, che è circa 0,7 ml) sono comunque quasi tutte inferiori alla capacità delle cartucce lunghe (che in hanno range fra 1,2ml e 1,6ml).

Per cui sfatiamo un mito, il caricamento a stantuffo (anche quello "vero") non tiene più inchiostro, almeno non con quelli che trovate sulle penne che mettono in commercio oggi (notare ad esempio i risultati della Pelikan M1000 e della MB 149).

Simone

[francoiacc]

Mi cospargo il capo di cenere

[piccardi]

Mi cospargo il capo di cenere

E perché, anche io la pensavo esattamente come te prima di andare a guardare nei dettagli e realizzare come stavano le cose.
Anzi mi farebbe piacere raccogliere direttamente un po' di dati e metterli su wiki, prima o poi mi ci metterò, anche se non è facile (perché misurare in casa quantità piccole come i decimi di millilitro non è per nulla facile).

Simone

[jebstuart]

Un elenco di misure fatte su penne moderne è ad esempio qui:
https://nibbinibnibb.com/2017/09/27/ink-capacities/

Resta un mistero però - a meno che non mi sfugga clamorosamente qualcosa - perchè il fatto di avere gli accenti platino (per la 149P) o la resina Burgundy (per la 146R) riduca di 0.2 ml la capienza del serbatoio.
In effetti la 146R è di 4 mm più corta di una 146 nera post-1994 (142 vs 146 mm), ma non mi pare che la 149 con l'avvento delle finiture in platino (successivo al 2002) si sia accorciata

[Ottorino]

Mi cospargo il capo di cenere

E perché, anche io la pensavo esattamente come te prima di andare a guardare nei dettagli e realizzare come stavano le cose.
Anzi mi farebbe piacere raccogliere direttamente un po' di dati e metterli su wiki, prima o poi mi ci metterò, anche se non è facile (perché misurare in casa quantità piccole come i decimi di millilitro non è per nulla facile).

Simone

Quando un amico me la restituisce, ti lascio la bilancia al decimo di grammo.

[Ottorino]

Allego una pagina di un libro di stilografiche di venti anni fa; mi scuso se violo qualche regola. Saluti

Non mi ricordo regole sulla pubblicazione di materiale cartaceo. Non certo per aiutare qualcuno

[piccardi]

Resta un mistero però - a meno che non mi sfugga clamorosamente qualcosa - perchè il fatto di avere gli accenti platino (per la 149P) o la resina Burgundy (per la 146R) riduca di 0.2 ml la capienza del serbatoio.
In effetti la 146R è di 4 mm più corta di una 146 nera post-1994 (142 vs 146 mm), ma non mi pare che la 149 con l'avvento delle finiture in platino (successivo al 2002) si sia accorciata

Sospetto errori di misura.

Non è facile misurare la capienza e dipende anche da come la misuri (teorica misurando le dimensioni del serbatoio e calcolando il volume, che è irraggiungibile in pratica, o sul campo caricando la penna e poi vedendo quanto hai caricato?). E se carichi ci sono parecchie variabili, la modalità più sicura che mi viene in mente è peso della penna vuota e asciutta, caricamento e pulizia pennino, ripeso. Ma ci vuole una bilancia precisa al decimo di grammo appunto.

Altri metodi come caricare e scaricare in un misurino, o riprendere il liquido con una siringa han sempre il problema della precisione della misura, più gli errori sistematici di dispersione del liquido. Trattandosi di quantità piccole possono essere significativi. Per questo il sistema peso, che misura quanto effettivamente carichi, mi pare il più preciso.

Simone