Omas Paragon Burkina, mah...

[LucaC]

Buongiorno, ho sempre ammirato e desiderato la Omas Burkina, mai acquistata a causa del prezzo eccessivo. Questa mattina un conoscente mi ha affidato la sua in quanto perde...Diceva che si sporcava le mani toccando il fusto-sezione. Da una rapida occhiata ho notato che la sezione non era sigillata e si poteva agevolmente svitare. Una passata di grasso al silicone e pare che ora non trafili più. Mi sono soffermato ad ammirarla e devo dire che più la guardo e più mi passa la voglia di avere una penna del genere. È veramente di dimensioni importanti, quasi ingombrante, la costruzione non trasmette certo un senso di solidità, il pistone non scorre certo fluidamente e caricando e scaricando ho quasi paura che mi rimanga tutto in mano..., la sezione non sigillata da fabbrica faceva trasudare inchiostro e un acquirente inesperto si ritrova con una penna inutilizzabile! La clip è quasi rigida sul cappuccio, se si volesse infilare la penna nel taschino sarebbe una vera impresa. Il pennino mi piace, quasi flessibile, scrive bene con un tratto fine ma dal flusso importante. La penna nel suo insieme è una "americanata", mi spiace dirlo ma questa è la sensazione che mi trasmette. Durante la prova di scrittura se scuoto un poco la penna perde qualche goccia di inchiostro, presumo che anche la guarnizione non stia al massimo della sua salute, notare che è stato un regalo di qualche anno addietro, usata un paio di volte e poi riposta.
Bene, a malincuore ho accantonato questo sogno segreto, sempre più convinto che qualunque penna proveniente dal mondo vintage possa offrirmi sempre molto di più e anche a molto meno!

[sussak]

Hai ragione; la cosa che mi piace meno è quella sezione metallica.
Oltre al bilanciamento, secondo me ci deve essere un feeling di natura tattile.
E qui credo che manchi.

[maxpop 55]

Condivido il pensiero di Umberto, anche io odio le sezioni in metallo, scivolano tra le dita.

[sansenri]

Non è la Bologna quella di cui si parla? (dalla foto non mi sembra una Paragon)
la Bologna ha la sezione in metallo e non è mai piaciuta neanche a me,
sembra che esista una versione (precedente se ricordo) con la sezione in celluloide e un'altra con la sezione in celluloide e clip diversa (in collaborazione con Chatterley)
https://chatterleyluxuries.com/product/ ... ntain-pen/
la Ogiva invece aveva la sezione in celluloide ed era molto bella, diventata subito introvabile se disponibile l'avrei probabilmente comprata...

[Giorgio1955]

Le ultime Paragon hanno dimensioni importanti, maggiori della generazione precedente ancora italiana, la sezione metallica è, a dir poco, imbarazzante. Hanno dimensioni e peso 'paragonabili' , è il caso di dire, a una 149.
Tutt' altra cosa la generazione precedente (degli anni '90) una per tutte le Paragon arco e anche la Burkina dello stesso periodo, ancora italiane, solo pennino Bock, non esagerate, leggere, eleganti e splendide se 'paragonate' (sempre è il caso di dire) alla ultima generazione 'cinese'. Saluti.

[rolex hunter]

Condivido il pensiero di Umberto, anche io odio le sezioni in metallo, scivolano tra le dita.

Detesto la sezione in metallo con indomito ed imperituro ardore

[Normie]

sono d'accordo sulle sezione in metallo e sulle dimensioni eccessive dell'ultima produziona Omas, ma a me il amteriale piace tantissimo.

[zoniale]

Condivido il pensiero di Umberto, anche io odio le sezioni in metallo, scivolano tra le dita.

Detesto la sezione in metallo con indomito ed imperituro ardore

Non tutti i metalli.
Io limito il mio livore alle sezioni in acciaio lucido. L'alluminio satinato della Loom, ad esempio, mi va bene.

[maxpop 55]

Detesto la sezione in metallo con indomito ed imperituro ardore

Non tutti i metalli.
Io limito il mio livore alle sezioni in acciaio lucido. L'alluminio satinato della Loom, ad esempio, mi va bene.

Anche quelle in argento vanno bene, ma vuoi mettere la sensazione tattile di impugnare una sezione in metallo con una in celluloide o ebanite.
Ci sono anche alcune resine plastiche non si comportano male.

[LucaC]

Comunque la mia sensazione negativa non proviene solo dalla sezione in argento ma è tutta la penna che mi trasmette un qualcosa che non va. Solo tenendola tra le mani non provo la solita gioia che tante penne mi regalano, a parte il colore della celluloide che può piacere si ha l’ impressione di un oggetto povero, un po’ buttato lì.

[rolex hunter]

Detesto la sezione in metallo con indomito ed imperituro ardore

Non tutti i metalli.
Io limito il mio livore alle sezioni in acciaio lucido. L'alluminio satinato della Loom, ad esempio, mi va bene.

Mai provata una loom. Magari è tollerabile, ma la sezione in metallo (almeno, quelle che ho provato) mi restituisce un immediato senso di cattivo bilanciamento.

Una ventina (mi pare) di anni fa, un negozio di Torino si fece fare una ventina di stilografiche da Visconti, corpo in celluloide (dicevano....) caricamento a cartuccia e l'odiata sezione in metallo; non potevo rifiutare di portarmene una a casa (presi la n°17), ma "essa" è ancora, da qualche parte, del tutto intonsa.

[francoiacc]

Non sono d'accordo sulle sezioni in argento o metalli lavorati in modo da diminuire il senso di scivolosità. Il problema lo vedo maggiormente sulla forma. Quando la sezione metallica è concava generalmente funziona, di contro quando è convessa è più che altro uno strumento di tortura, un esempio al negativo per me è la sezione della Lamy studio.
Il peso in avanti non lo reputo un gran problema, ovviamente in certi limiti, sento che mi dà più controllo aiutando a tenere il pennino sulla carta. Personalmente ho diverse Montegrappa con sezione in argento, le trovo tutte comode.
Altro discorso è invece la sensazione di scarsa qualità che ti trasmette la OMAS in argomento, non capisco a cosa la attribuisci: materiali ? assemblaggio ? qualità di scrittura ? sistema di caricamento ? design ?