) e alla Platinum 3776 con pennino in oro SoftFine che dovrebbe essere semiflessibile. Sono tutte penne che possiedo e il punto è che secondo me la Ahab se la cava meglio di tutte queste (relativamente alla sola variazione di tratto) tranne forse la Namisu, ma siamo lì. La riflessione riguarda il fatto che molte volte ho letto che la Ahab non ha un vero pennino flessibile, di gente che è rimasta profondamente delusa da come scrive (ci sarebbe anche da dire che la Ahab costa 20€ con converter incluso e ha l'alimentatore in ebanite... ma su questo aspetto al momento non mi soffermo), mentre secondo me poi tanto male non è. Vi prego di scusarmi se scrivo delle sciocchezze. La flessibilità di un pennino non serve forse a poter variare il tratto mentre si scrive variando la pressione sullo stesso? Se è cosi allora il pennino della Ahab è flessibile perché questa cosa la permette IMHO. Poi sicuramente sarà molto lontana dalle penne del passato o da penne più blasonate ma la variazione di tratto comunque si ottiene, da qui la domanda del titolo...vi prego non mi linciate
, vorrei solo capire e approfondire e a questo proposito carico due foto per chi magari non avesse mai visto come scrive la Ahab
saluti
. La grafia è quella che è ma spero la comparazione sia utile. Per dovere di cronaca però devo sottolineare che la Ahab consente di scrivere più agevolmente nel senso che non occorre proprio essere lentissimi mentre con la Conklin si, altrimenti appare l'effetto binario. Tra l'altro con la Conklin si può scrivere variando il tratto più o meno una mezza pagina poi l'alimentatore non regge la richiesta di inchiostro e bisogna fermarsi mentre la Ahab non ha questo problema.