Cerco un ferrogallico nero

[kircher]

Sbaglio o nessuno di questi tre inchiostri elencati è un nero ferrogallico?

Non sono un esperto ma il 4001 parrebbe esserlo:

4001 blue-black
The least complicated ink which is still relatively light resistant, is the ink "4001 blue-black", our item no. 310 607. This ink contains iron gall, which makes it much more resistant than for example the ink shades 4001 royal blue or 4001 brilliant black, but due to the addition of special ingredients, you can still use this ink without qualm in piston or cartridge fountain pens. Within time, the ink will change its tone from blue to gray, but it will remain visible. It is not quite as light resistant as the Fount India. Due to the small concentration of iron gall, this ink will not damage your paper (which sometimes happened with historic ink made of iron gall.)

ma non è nero!

[kircher]

Da questa lista https://gdoc.pub/doc/e/2PACX-1vQohlCLaz ... TuH5M5BvPr deduco che ci siano almeno due inchiostri attualmente disponibili neri:
Gutenberg Urkunden - Tinte G 10
e
Stipula Ferrogallico Nero Miseria (Black)

[scossa]

ma non è nero!

OOPPPSSS!!!

[sciumbasci]

ESSRI, a seconda della carta diventa bello nero

[Stormwolfie]

Diamine black registrar’s ink

[francoiacc]

Sinceramente non capisco il senso di un ferro gallico nero

[Stormwolfie]

Faccio riemergere questa discussione dopo tre anni. C'è un nero-nero ferrogallico per stilografiche?

Allora: quando scrivi con un ferrogallico vero (quindi parliamo di inchiostri calligrafici) il tratto risulta grigio. Con il passare del tempo il tratto si scurisce e l'inchiostro si "salda" alla carta. Infatti se provi a passarci il polpastrello sopra senti la scritta in rilievo. La sua particolarità era appunto quella di essere indelebile ed incancellabile ( queste affermazioni prendile nel contesto storico relativo, escludiamo gli ultimi 60 anni).
Questi inchiostri non possono essere usati sulle stilografiche perchè lasciano residui macroscopici (sembra polvere di carbone).
Per le stilografiche hanno adoperato accorgimenti utili ad eliminare queste particelle, ma vedrai che quasi tutti i ferrogallici da stilografica con il passare del tempo perdono il colore originario e diventano grigio scuri. Se ti interessa e conosci l'inglese vai sul sito di KWZ troverai una descrizione approfondita dei ferrogallici per uso stilografico.
Comunque ti faccio la stessa domanda di Franco: perchè se vuoi un ferrogallico lo cerchi nero? ))))))

[kircher]

Perché scrivo solo col nero!

Faccio riemergere questa discussione dopo tre anni. C'è un nero-nero ferrogallico per stilografiche?

Allora: quando scrivi con un ferrogallico vero (quindi parliamo di inchiostri calligrafici) il tratto risulta grigio. Con il passare del tempo il tratto si scurisce e l'inchiostro si "salda" alla carta. Infatti se provi a passarci il polpastrello sopra senti la scritta in rilievo. La sua particolarità era appunto quella di essere indelebile ed incancellabile ( queste affermazioni prendile nel contesto storico relativo, escludiamo gli ultimi 60 anni).
Questi inchiostri non possono essere usati sulle stilografiche perchè lasciano residui macroscopici (sembra polvere di carbone).
Per le stilografiche hanno adoperato accorgimenti utili ad eliminare queste particelle, ma vedrai che quasi tutti i ferrogallici da stilografica con il passare del tempo perdono il colore originario e diventano grigio scuri. Se ti interessa e conosci l'inglese vai sul sito di KWZ troverai una descrizione approfondita dei ferrogallici per uso stilografico.
Comunque ti faccio la stessa domanda di Franco: perchè se vuoi un ferrogallico lo cerchi nero? ))))))

[francoiacc]

Perché scrivo solo col nero!

Allora: quando scrivi con un ferrogallico vero (quindi parliamo di inchiostri calligrafici) il tratto risulta grigio. Con il passare del tempo il tratto si scurisce e l'inchiostro si "salda" alla carta. Infatti se provi a passarci il polpastrello sopra senti la scritta in rilievo. La sua particolarità era appunto quella di essere indelebile ed incancellabile ( queste affermazioni prendile nel contesto storico relativo, escludiamo gli ultimi 60 anni).
Questi inchiostri non possono essere usati sulle stilografiche perchè lasciano residui macroscopici (sembra polvere di carbone).
Per le stilografiche hanno adoperato accorgimenti utili ad eliminare queste particelle, ma vedrai che quasi tutti i ferrogallici da stilografica con il passare del tempo perdono il colore originario e diventano grigio scuri. Se ti interessa e conosci l'inglese vai sul sito di KWZ troverai una descrizione approfondita dei ferrogallici per uso stilografico.
Comunque ti faccio la stessa domanda di Franco: perchè se vuoi un ferrogallico lo cerchi nero? ))))))

Il ferrogallico ha delle specifiche proprietà che lo carattaerizzano tr,a cui, il fatto che sia permanente e che il colore cambia con l'ossidazione.
Ora se scrivi con il nero non credo che abbia senso usare un ferrogallico perchè nero è nero e, se ossidando, cambiasse colore non è più nero e quindi non ti piacerebbe più... o no?
Se vuoi un ferrogallico nero per il fatto che sia permanente, ce ne sono una buona quantità che non sono necessariamente ferrogallici e sono perfettamente indelebili, sono neri e rimangono neri.
Comunque, bottom line, io non ne conosco di ferrogallici neri.


EDIT: Ovviamente potrebbe esserci qualche altro motivo a me oscuro per cui sei alla ricerca di un ferrogallico nero di cui io (noi) sono (siamo) all'oscuro, se ci dici ti diremo.

[kircher]

Non c'è un vero motivo per cui cerco un ferrogallico nero, ma, a quanto pare, eccone due:

Da questa lista https://gdoc.pub/doc/e/2PACX-1vQohlCLaz ... TuH5M5BvPr deduco che ci siano almeno due inchiostri attualmente disponibili neri:
Gutenberg Urkunden - Tinte G 10
e
Stipula Ferrogallico Nero Miseria (Black)