Le dieci penne che hanno fatto la storia della stilografica.

[ASTROLUX]

Mi sembra che ci si sia arenati un po'...
Proporrei di stlilare la classifica in base a due soli parametri:
Innovazione tecnica ( non sfortunato esperimento)
Design (riconosciuto e gusto non personale...ci sono esemplari esposti al MOMA)

[HoodedNib]

Mi sembra che ci si sia arenati un po'...
Proporrei di stlilare la classifica in base a due soli parametri:
Innovazione tecnica ( non sfortunato esperimento)
Design (riconosciuto e gusto non personale...ci sono esemplari esposti al MOMA)

Approvo, direi di fare classifica unica con un po' di menzioni d'onore in numero minore a dieci (direi 3-5 MAX).
Circa la mia classifica... mi ritiro per deliberare

[piccardi]

Design (riconosciuto e gusto non personale...ci sono esemplari esposti al MOMA)

Non credo che la Sheaffer Balance sia esposta al MOMA, ma se c'è una penna di cui si può dire con certezza che ha cambiato il design della stilografica è quella. L'influenza stilistica non la decide il MOMA, che magari sceglie l'oggetto particolare, ma di scarso impatto generale, ma la si valuta, con ampio margine di incertezza, sul fatto che un design venga ripreso e riutilizzato da tutti i produttori.

Simone

[Stormwolfie]

Sono d’accordo con Simone sul fatto che il successo del design non lo decide un museo. Era per questo che mi incuriosiva cercare un punto comune di incontro sui MUST , credo che stilare una classifica sia utile per capire poi chi ha innovato creando una scia di successo prodotta ancora oggi.
Mi incuriosirebbero i commenti del reparto tecnico che conoscono nel dettaglio tutti gli aspetti ...

[ASTROLUX]

Design (riconosciuto e gusto non personale...ci sono esemplari esposti al MOMA)

Non credo che la Sheaffer Balance sia esposta al MOMA, ma se c'è una penna di cui si può dire con certezza che ha cambiato il design della stilografica è quella. L'influenza stilistica non la decide il MOMA, che magari sceglie l'oggetto particolare, ma di scarso impatto generale, ma la si valuta, con ampio margine di incertezza, sul fatto che un design venga ripreso e riutilizzato da tutti i produttori.

Simone

Ovviamente hai ragione, l'esempio dem MOMA, serviva solo a sottolineare che serve il design che "ha fatto storia", non quello del "mi piace un sacco.".

[Siberia]

Forse dipende dal tipo di storia che si intende ripercorrere: design? Tecnica? Successo commerciale? È sicuramente necessaria una conoscenza dettagliata del vintage, che pochi hanno

[Stormwolfie]

Provo a porre un quesito particolareggiato sull'argomento. Ad esempio, mi risulta che il caricamento a levetta laterale sia stao ideato dalla Sheaffer nel 1912. Molti hanno seguito questa strada, ma chi secondo voi ha interpretato al meglio l'innovazione tecnica proposta magari abbinandola ad un design vincente?

[zoniale]

Provo a porre un quesito particolareggiato sull'argomento. Ad esempio, mi risulta che il caricamento a levetta laterale sia stao ideato dalla Sheaffer nel 1912. Molti hanno seguito questa strada, ma chi secondo voi ha interpretato al meglio l'innovazione tecnica proposta magari abbinandola ad un design vincente?

Wahl-Eversharp con Doric prima e Skyline dopo.

[Stormwolfie]

Provo a porre un quesito particolareggiato sull'argomento. Ad esempio, mi risulta che il caricamento a levetta laterale sia stao ideato dalla Sheaffer nel 1912. Molti hanno seguito questa strada, ma chi secondo voi ha interpretato al meglio l'innovazione tecnica proposta magari abbinandola ad un design vincente?

Wahl-Eversharp con Doric prima e Skyline dopo.

Effettivamente il discorso si fa complesso. Per poter stilare una classifica sono necessari dei parametri più efficaci.
Pre guerra inserirei il parametro tecnico.
Post guerra potrebbe essere quello relativo al successo commerciale.

[ASTROLUX]

mi pare che non si vada da nessuna parte...potremmo cominciare a proporre modelli e poi raccoglierli in un elenco per il sondaggio?
Io comincierei con due Aurora, per il design e la diffusione:
88 Nizzoli
Hastil

[Musashi]

Anche per me dieci sarebbero poche, ma cercherò comunque di fare un lista secondo la mia opinione (in particolare le valuto in base all'innovazione tecnica per il loro periodo):

Montblanc Meisterstuck (serie 130 e 140 per lo stantuffo telescopico)
Montblanc Safety (insieme alle Waterman sono le migliori rientranti)
Waterman 52 (anche tutte la safety per l'alimentatore)
Parker Duofold (icona intramontabile e alimentatore Lucky Curve)
Parker 51 (anche se la Stylomine viene prima, per il pennino corazzato)
Parker Vacumatic (per l'utilizzo di celluloide semitrasparente e per il caricamento)
Wahl Eversharp Doric (per il corpo sfaccettato e il pennino con misura regolabile)
Sheaffer Lifetime Flat Top (per il caricamento a levetta e l'idea della garanzia a vita)
Sheaffer PFM (per il caricamento Snorkel e per il pennino intarsiato)
Pelikan 100 (per il caricamento a stantuffo)

Per le "Honorable Mentions" direi:

Pelikan 400 (icona intramontabile)
Sheaffer Balance (per la linea affusolata)
Omas Lucens e Extra Lucens (anche se la Dunn viene prima, per il caricamento a stantuffo tuffante)
Omas 361 (per il pennino con doppio lato scrivente)
Zerollo (e tutte le penne con doppio pennino)
Pullman (Aurora Asterope e tutte le penne con meccanismo retrattile e caricamento non safety)
Onoto The Pen (per la siringa rovesciata)

Domenico Lorenzo

Concordo quasi interamente con questa lista e con le menzioni speciali. Aggiungerei la Conklin per il sistema Crescent Filler, e, tra le più moderne (la storia non è solo antica), la Parker 75 (presa ergonomica e posizione pennino adattabile) e la Pilot Capeless, alla fine l’ultima novità dei tempi moderni.

[ASTROLUX]

Riporto questo topic:
http://forum.fountainpen.it/viewtopic.php?f=16&t=15488
Con il link ad una selezione di penne stilografiche "museali", effettivamente storiche.