Lamy Al-Star e inchiostro Lamy, tratto sbiadito

[tobaccos]

Buongiorno,
da poco ho acquistato una Lamy Al-Star (Copper) F, con relativa cartuccia black: la scrittura è fluida, ma il tratto mi sembra decisamente incostante e slavato.
Sono assolutamente un neofita nel settore, la mia è una valutazione comparativa rispetto ad una Kaweco Sport F con inchiostro Schneider nero (sempre in cartuccia).

Allego una prova di scrittura su una comunissima carta da ufficio.
Come è possibile notare la Lamy presenta un tratto incostante (notare le sezioni superiori di ogni tratto) con aree fortemente sbiadite, ma anche la parte più scura è piuttosto slavata. In realtà la scansione sembra uniformare i due test, dal vero la differenza è ancora più visibile, il tratto della Kaweco è apprezzabilmente più fino e marcato, nero pieno.
La penna non è stata lavata, è la prima cartuccia che monta.

Qualche parere in merito?

Ora mi sono dotato di converter e farò in test con l'inchiostro Schneider; poi vorrei cercare un inchiostro nero molto pieno e permanente (ho già visto il thread apposito nella sezione inchiostri), da usare sia per scrittura che per disegno da acquerellare. Lo abbinerei ad un pennino EF. Ogni consiglio è ben accetto!

[Ottorino]

Aspetta a giudicare dopo la seconda/terza cartuccia.

[tobaccos]

Buonasera Ottorino, grazie per il consiglio. Allora persevero e vi aggiornerò sugli sviluppi.

[Phormula]

Gli inchiostri Lamy sono intrinsecamente poco saturi e per giunta risentono tantissimo della diluizione.
Bastano poche gocce d'acqua per rendere il tratto slavato.

[tobaccos]

Buonasera Phormula, come riportato la penna non è mai stata lavata, quindi di acqua non dovrebbe essercene
Con ogni probabilità è quindi l'inchiostro, ma allora come si spiega la differenza improvvisa (v. linee verticali in cui lo stacco è netto e ripetuto) di saturazione?

[mistermike]

Anch'io trovo che l'inchiostro Lamy non sia dei migliori.

[Kyte]

Buongiorno,
da poco ho acquistato una Lamy Al-Star (Copper) F, con relativa cartuccia black: la scrittura è fluida, ma il tratto mi sembra decisamente incostante e slavato.
Sono assolutamente un neofita nel settore, la mia è una valutazione comparativa rispetto ad una Kaweco Sport F con inchiostro Schneider nero (sempre in cartuccia).

Allego una prova di scrittura su una comunissima carta da ufficio.
Come è possibile notare la Lamy presenta un tratto incostante (notare le sezioni superiori di ogni tratto) con aree fortemente sbiadite, ma anche la parte più scura è piuttosto slavata. In realtà la scansione sembra uniformare i due test, dal vero la differenza è ancora più visibile, il tratto della Kaweco è apprezzabilmente più fino e marcato, nero pieno.
La penna non è stata lavata, è la prima cartuccia che monta.

Qualche parere in merito?

Ora mi sono dotato di converter e farò in test con l'inchiostro Schneider; poi vorrei cercare un inchiostro nero molto pieno e permanente (ho già visto il thread apposito nella sezione inchiostri), da usare sia per scrittura che per disegno da acquerellare. Lo abbinerei ad un pennino EF. Ogni consiglio è ben accetto!

come ti hanno detto altri l'inchiostro lamy si diluisce parecchio anche con poca acqua.
inoltre, soprattutto all'inizio (alimentatore magari non pulitissimo), tende a smagrire/diluire il tratto. Perciò abbi un briciolo di pazienza e vedrai che si sistema.
Poi alla fine è questione di gusti, a me l'inchiostro slavato non dispiace

[dacco]

Visto che non é stata mai lavata, l'incostanza di tratto potrebbe anche dipendere da residui di produzione rimasti nell'alimentatore. Ti consiglierei il solito rito del gruppo scrittura tenuto a mollo in un bicchiere con una goccia di detersivo per piatti. Questa piccola cosa a volte migliora moltissimo la scrittura. Concludo dicendo che, opinione strettamente personale e credo non condivisa, le Al-Star non mi piacciono sulle lunghe sessioni di scrittura: con le mie due ho avuto sempre il problema del tratto che sbiadiva/smagriva dopo un paio di pagine consecutive o se scrivevo troppo velocemente.