classifica fluidità inchiostri blue

[netosaf]

Mi scuso se ripropongo un argomento già trattato che però non sono riuscito a trovare in modo così esplicito.
Esiste già sul forum una classifica del genere in analogia a quella relativa agli inchiostri neri?
Quando si parla di neri, ormai è dimostrato che con Aurora (ma anche Sheaffer skrip nero anche se da asciutto è più grigiastro) si riesce a far scrivere anche le penne più "avare".
Volendo mettere in classifica analogamente i blue?

[netosaf]

Mi fate sentire emarginato!
Possibile che nessuno voglia parteciparmi la sua esperienza?

[hobbit]

Io ho provato solamente l'Aurora Blue, il Pelikan Blue Royal e il Pelikan Turquoise.
Tutti e tre buoni, ma mi sembra che l'Aurora, provato sulla mia penna al momento preferita, una Waterman Agorà con pennino Fine, va meglio, è al momento il miglior inchiostro che abbia provato.
Anche il colore scuro è molto elegate, non sono esperto in classificazione, ma mi sembra che somigli ad un blu oltremare.

[SJONES81]

Premetto che é un aspetto che raramente mi soffermo ad analizzare, ma posso comunque affermare che la fluidità degli inchiostri blu che uso con maggior frequenza mi sembra più o meno equivalente (Lamy blu-nero - Pelikan Edelstein Tanzanite - miscela personale di R&K). Nelle rare volte che l'ho utilizzato, il blu-nero della Monteverde mi é sembrato distinguibile per le sue caratteristiche di viscosità. L'ho abbandonato proprio perché, utilizzando di solito carte di scarsa qualità, tale inchiostro generava un ispessimento notevole del tratto che ho attribuito, appunto, al maggior flusso di inchiostro. Poi, anche da un punto di vista cromatico non mi ha entusiasmato. Lo trovo un po' slavato, ma é un giudizio del tutto dettato da gusti personali.
Saluti.

[DerAlte]

Ho provato il blu Lamy e lo trovo sicuramente più fluido di altri blu, a tal punto da allargare il tratto nelle penne in cui è utilizzato.